Суд забрал в доход государства автомобиль у супруга чиновницы, которая не смогла подтвердить доход. Теперь я поверю даже в инопланетян.⁠⁠

А разве нельзя заглянуть в бумаги, на которых видно, что 90% разом внесено?

А эт уже банковская тайна, при простой проверке и если нет задания взять за жопу именно этого человека, формально, ни кто не имеет права узнавать подробности о ваших отношениях с банком. Вы ж в любом случае физлицо, хоть депутат, хоть дворник. А так у нас тут в нерезиновске и рядом, то и дело у безработных угоняют машины ценой в квартиру, и сумки с миллионами хулиганы крадут )

меня всегда удивляла эта непроходимая тупость властьимущих. Нас ещё в инсте научил один умный дяденька, вносим первоначальный взнос в 90% стоимости, кредит лет на 10-15, и выплачивай себе спокойно эти проценты по кредиту, пока не надоест или пока у кормушки, машина или недвижимость вроде бы как и не моя, но я в любой момент, могу доплатить оставшиеся деньги, а на случай шухера, вот кредитный договор, тов. прокурор, машина в кредит, дом в кредит, все в кредит, даже мои треники от версаче и те в кредит. Но нет, это ж заморочится надо, походить поговорить, а не просто придти с надменным видом и сказать "мальчик мне вон ту машину заверни побыстрее" и смачно сморкануться в 500€ :)

А потом продадут её за 100 тыс, кому нибудь своему же чиновнику.

Чудес не бывает. И тут вмешался человек чиновник Милонов:

"Согласно документу, разработанному депутатом Виталием Милоновым, законотворцам больше не нужно будет отчитываться о том, за счет каких средств были совершены дорогостоящие сделки с недвижимостью, транспортом и ценными бумагами в случае, когда сумма сделки превысила доход депутата за последние 3 года. Ранее норма была обязательна"
Вот пруфы:
https://news.mail.ru/politics/24985536/?frommail=1

А оно и не переставало работать. Я тут постил 196 дней назад: http://pikabu.ru/story/pochti_1600_chinovnikov_privlekli_k_u...

В августе (2015) у чиновницы в Приморье отобрали джип, она не смога доказать что он приобретен на законно полученные средства (она была первая кого реально подтянули по этому закону, закон принят несколько лет назад, подтягивать стали сейчас)

.... наверное потому что отбирая у одного из тысячи - это как-то не внушает? Хотели бы делать правое дело - отняли бы у всей тысячи. А так - просто как показуха и выглядит..

Приставка "i" в нике говорит о многом...яблочные мозги. Все для вас с гнильцой, и только Вы с Куком истина последней инстанции. Вы в новостях часто видети номера судебных дел? То то и оно

Да ладно! Но рано радуетесь , скорее всего он просто кому то не поравился или неудачно обмолвился о нашем всеми любящими владыке земном господине Кадырке

Полный мой ник "I am Happiest". Так что мимо. Считаю гейфоны... продолжать не буду.

И да, для меня пруфы, где инфа рассказана в художественном стиле, для меня с гнильцой. Я таких статей перечитал, очень много. 

А потом оказывается, что пострадавший украл бабло, работу не сделал, убегал и тп и тд.(зависит от случая). А в статье пишут, какой белый и прекрасный человек, а власть пидорасы обокрали. Поэтому, я предпочитаю пруфы, где информацию мне дают, а не пишут кулстори.

Вы в новостях часто видети номера судебных дел? 

Довольно часто. У нормальных газет это принято. 

То то и оно

А по факту, у тебя пукан подгорел и ты решил доебаться к нику с начала. Тоесть, "я не согласен, а почему незнаю, но доебусь".

Вот не надо одно к другому приплетать.

Таких случаев не много. Не надо сразу клише ставить на все случаи.

Но даже если так и случится, это не говорится что закон не работает.

Чиновнику что легче стало, от того что машину отобрали и своим продали?

И пруф с гнильцой. Номер судебного дела где? Это кулхистори, которую не проверить.

А зная как у нас любят фейковать, то такое лучше даже не читать.

Ибо потом оказывается, что все слова в статье, перевернуты с ног на голову. Сколько раз такое было.

Ну во-первых, это снизу наверх. Прокуратура выше губернатора в иерархии. Во-вторых таких изъятий дохрена в период проверки деклараций. Просто правоохранители не очень открыты к общественности.

Не надо юристу рассказывать про основы государства. Прокуратура всегда была и есть сверху.