Спор с экспертом⁠⁠

Я минус поставил за "погрешность 0.1мм", погрешность 0.05.

Иди учи метрологию и статистику. Минимальная погрешность (в процентах к измеренной величине, естественно) достигается на дальнем пределе измерительной шкалы. То есть, как ни парадоксально, чем ты жирнее, тем точнее определяется весами твоя масса.
Почитай, пожалуйста, внимательно комментарии. Ты увидишь, что половина тех, кто ПРАВ - за ответ 0.1, вторая половина тех, кто ПРАВ - за ответ 0.2 мм.
Истина где-то посередине, так? Но, блять, если ты намеришь 0.15 мм мммеханическим штангенциркулем с шагом шкалы 0.1 мм, тебя высмеют. Документ, в котором ты это укажешь, будет считаться недействительным. Нахуй пойдешь, короче. Ты имееш право указать либо первое, либо второе значение - таков, БЛЯТЬ, КЛАСС ТОЧНОСТИ ПРИБОРА. А теперь смотри. Инженегр из первой группы намерял 0.1. Инженегр из второй - 0.2. Измерения одной группы не попадают в допуск +-0.05 к измерениям второй группы. То есть, их измерения не сходятся. Значит, кто-то олень.
А олень - ты. Потому что какой бы пиздатый не был штангенциркуль и какой бы пиздатый не был глаз инженера, и какой бы пиздатый не был токарь, выточивший деталь - есть такое понятие, как допуски. И допуски не могут быть меньше цены деления прибора, проверяющего эти допуски. Нужна большая точность - вперед за микрометром. Там, соответственно, другие цены деления и допуски.
И - да, только еблан будет мерять размеры прибором, у которого этот размер сопоставим с ценой деления. Потому что минимальная относительная ошибка измерения достигается на верхнем конце шкалы.
Если не шаришь в метрологии, не суйся, двоечник.

Ты сам то представляешь погрешность от 0.1 до 0.3(с твоей +-0.1) в приборе с ценой деления 0.1? Горе метролог ты наш. Хуйню спорол и отмазываешься, в данном конкретном случае ПОГРЕШНОСТЬ +-0.05 точка
Душка не хватает признаться, что не прав? Не родственник второго спорщика?

Так +-0.05 или +-0.1 правильно писать?

~0,2

или как вариант он закрыт и сломан )

Какая посадка меряется ?

Если вал то я бы брал допуск в плюс. Т.е наихудшее значение в 0,2мм

Если отверстие то его допуск в минус. Т.е наихудшее значение в 0,1 мм

Спор вообще был о "0.2 или 0.4", а не о "0.1 или 0.2", прикол да?XD

А посчитать слабо самому? у тебя есть основная шкала, она в мм. По ней легко определить, что шкала на подвижной части 19 мм. Она разделена на 10 равных промежутков, по 1,9 мм каждый. Соостветственно, для совпадения первого деления с делением 2 мм основной шкалы, необходимо сдвинуть ее на 2 - 1,9 = 0,1 мм. Ферштейн? для совпадения второго деления подвижной шкалы с делением 4 мм, необходимо двинуть на 0,2мм. И так далее! в данном случае наиболее совпадающие деления показывают - 0,2 мм. Под прямым углом, может получиться 0,3 мм, но никак не больше!

Час уже пост висит, хренова туча правильных ответов в плюсах и не правильных в минусах, а он 0.4... Лень читать, но не лень писать.

#comment_75306582
Хороший ответ для людей который первый раз видят данный прибор.
Что ж там за спорщик такой, тугодум...аж страшно, что такие люди что-то измеряют такого рода приборами.

0.4 mm в этом ракурсе фотографии