Родители учеников одной из столичных школ пожаловались в Генпрокуратуру на «навязывание религиозной идеологии». Недовольство вызвал предмет «Истоки» и учебник по нему. Как рассказала мама одного из школьников, она открыла книгу и «просто оказалась в шоке»: «Там постоянно говорится про нечистую силу, святую воду, ангелов-хранителей, совершенно серьезно рассказывается про чудеса, которые творят иконы»
Несмотря на недостатки СССР, все таки, там был плюс - воинствующий атеизм. Как по мне, правильно делали, что взрывали храмы, да выбивали эту дрянь из людей.
Магическое мышление. В общем-то вполне естественная часть человеческой природы. С него все и началось. По крайней мере есть такое мнение у историков. Что изначально отношение к неопознанному у людей палеолита было именно "магическое", т.е. если я сделают то-то и то-то (три раза перекувырнусь через голову, обмажу лысину навозом и пройду так задом наперед десять метров), то обязательно пойдет дождь (к примеру). Это работает именно так, и если я все сделаю правильно не пойти дождь не может. А если он все-таки не пошел, это значит какой-то другой колдун мне помешал, надо его найти и убить.
А религиозное мышление родилось уже позже, после таяния ледника, когда тогдашнее человечество сильно поредело. Тогда и стало ясно людям, что они не могут приказывать, не могут договариваться с природой, они могут только просить, а природа/бог сама уже решает. Может поможет, может нет, может убьет нахер.
Суть в том, что все вот эти церковные бабушки, которые верят в приеты и т.п., они ведь и к религии относятся как к магии. Если болят ноги надо сходить и помолится иконе божьей матери казанской, и обязательно поможет (читай, не помочь не может). Но именно ей, другая икона не поможет. А вот эта вот от геморроя помогает, а эта от головы. То есть опять же, выполни какую-то последовательность действий и получи результат.
А какая разница? Суть у явлений одна - суеверие (т.е. вера в сверхъестественные силы, влияющие на нашу жизнь).
Единственное что могу сказать, эта тяга к иррациональному в той или иной форме засела в человеке очень глубоко и никакой воинствующий атеизм ее из него не вытравит. И религия и т.п. вещи никуда не денутся. Вон Большивики попытались, ста лет еще не прошло, а мы уже опять по горло в Церкви. Поэтому, мне кажется, бороться тут надо не за уничтожение регилигии, а за гармоничное сосуществование. Как в Империи Чингиз Хана было, например. Все религиозные формирования на своих территориях он кормил из собственной казны. Целиком и полностью, но с одним условием. Запрет на публичную проповедь. Мол, в стенах своих храмах делайте, что хотите, я вам даже еще денег дам на новые, раз вам так приспичило. Кому надо, пусть ходят к вам, слушают. А за публичную проповедь - казнь.
никакой воинствующий атеизм ее из него не вытравит
Само собой. Тут может помочь только повышение общего уровня образования людей. Если человек интеллектуально развит, то он будет понимать, что из себя представляет эта религия и прочее мракобесие.
М-м-м, нет.
Надеяться на "удачу" это одно, а убиваться по разбитому зеркалу - другой уровень.
вытравит потихонечку массовое преподавание логики в школах. и рационализма, теории принятия решений и так далее. поколений 10-20 и от дофаминового поощрения веры в нашем мозгу не останется и следа, грубо говоря.
Так по степени внушаемости старики на первом месте наряду с детьми. Плюс у них куча свободного времени которое нужно куда то деть.
Ну так, когда они получали образование, они не были стариками. Не бывает такого, что вот человек был образованным и здравомыслящим всю жизнь, а потом в 70 лет раз - и он мракобес, верящий в богов и барабашку.
Отчего же не бывает. По настоящему образованных людей не так уж много. Большинство еле как школу то осилило. Подойдите к большинству старушек у скамеек и заведите разговор с ними. Сплошные штампы и стереотипы людей их времени.
Изначально речь шла о том, что воинствующий атеизм в СССР - это плюс. Так вот я к тому и веду, что нифига это не плюс, если люди как были тупыми, так и остались.
Тут как с педерастией. Пока они ябутся в свои жопы за закрытыми церквями мне до них нет дела. Но я против когда они мне навязывают свою идеологию и тем более в школах.
Но набивали другой :) Хотя конечно пользы с неё было больше и пропагандировала она более полезные качества у людей, но тем не менее тоже шла идеология.
Идеология нужна, чтобы вести массы. Никуда не денешься, но религия в качестве идеологии - полный пиздец.
Ну вот тут я с вами не соглашусь, всё-таки слишком долгое время такая идеология доминировала. Это примерно как сказать, что из лошадей ну и вообще животных, так себе транспорт, сравнивая их с авто.
Но забавно будет, когда люди двинут прогресс настолько что смогут найти настоящего "бога" или что-то вроде того. Хотя наверно и правда останутся те, кто будут дальше бить лбом об пол...
Язычество еще дольше продержалось. Да вот только все устаревает. В том числе и примитивные христианские догматы.
Уничтожили кто? Прааавильно, воинствующие веруны. Вот весь секрет долголетия религии - уничтожение инакомыслящих.
Уничтожил князь
Советую подтянуть знание истории: прежде всего против язычества были баяри, т.к. простым людом, не признающим деньги, сложно было управлять. Борьба была именно системная, т.к. после смерти князя уничтожение язычества длилось еще много веков. Князь - лишь фигура.
а и как будто бы воинствующих атеисты действуют как то иначе.
Например?)))
Наверное, ты сейчас расскажешь про походы крестоносцев атеистов на инаковерцев, которые с криками аллах акбар хвала Галилею сжигали научные труды святые писания вместе с еретиками святыми людьми?)))
Мммм, т.е. сожженные храмы и гонения ты кладешь на одну полку с многовековым сжиганием людей/расчленением/насильственным издевательством/пытками/уничтожением любого инакомыслия и етк? Браво, браво...))
И да, почитайте про крещение Руси.Да я то как раз читал, в отличие от тебя)) А вот тебе бы не помешало, а то ты как вынес из школьной программы князя Владимира, так больше тебе в котелок ничего и не прилетело. Это печально ©
Да и как христианство вызывает у людей интерес к деньгам?Ооо, да ты плаваешь в теме? Яхта РПЦ поможет тебе ;)
Дальше своим умом дойдешь или тебе всё еще ложечка в ротик нужна?))
глупо сравнивать масштабы гонений, учитывая, что для одних вы делаете выборку за пару тысячелетий, а для других всего за век.
Так родной, это не я, а ты сравнил изначально. Слов своих не помнишь уже?) Ты о чем вообще?))
вы видимо плохо умеете читать.
Мега конструктивно!)))))))))))))))))))))
как связана яхта РПЦ с навязыванием прихожанам жажды к деньгам?
И это я еще плохо умею читать?))) Вот прям покажи место, где я это сказал! Ну-к!))))
Жаль, что вам она не доступна оказывается.
Жаль, что ты людям предписываешь не их слова, а потом строишь какую-то непонятную логическую цепочку... неужели на большее мозгов не хватает?))))
з.ы.: http://pikabu.ru/story/chto_sluchilos_4154307 - изучай, пока я тут. Масштабные гонения, блеять... неуч!
Так родной, это не я, а ты сравнил изначально. Слов своих не помнишь уже?) Ты о чем вообще?))
Я сравнил их в ключе "и те, и другие этим занимаются примерно одинаковым образом", вы же написали "первые убили n человек, а вторые в m раз больше. Вторые бяки, а первые молодцы". Я написал, что ваше сравнение некорректно, ибо вы берёте жертвы за разные промежутки времени. Вы написали, что это я сравнил. Вы можете в логику?
Мега конструктивно!)))))))))))))))))))))
Не более, чем ваш ответ.
как связана яхта РПЦ с навязыванием прихожанам жажды к деньгам?
И это я еще плохо умею читать?))) Вот прям покажи место, где я это сказал! Ну-к!))))
Показываю.
Вы писали, что язычество заменили христианством бояре, ибо:
т.к. простым людом, не признающим деньги, сложно было управлять.
То есть, после принятия христианства простые люди должны были начать признавать деньги....что бред. Ибо христианство способствует этому едва ли не меньше, чем язычество.
Жаль, что ты людям предписываешь не их слова, а потом строишь какую-то непонятную логическую цепочку... неужели на большее мозгов не хватает?))))
Я хотя бы помню свои и ваши слова, в отличии от вас. Да и в диалоге с вами этого уже более чем достаточно. Особых мозгов не надо.
з.ы.: http://pikabu.ru/story/chto_sluchilos_4154307 - изучай, пока я тут. Масштабные гонения, блеять... неуч!
Церкви тоже сгорели, дабы налоги не платить? Смешной.
вы же написали "первые убили n человек, а вторые в m раз больше. Вторые бяки, а первые молодцы".
И вновь твой явный пиздешь - я такого не писал))) Завязывай за других говорить)))
Я написал, что ваше сравнение некорректно, ибо вы берёте жертвы за разные промежутки времени. Вы написали, что это я сравнил. Вы можете в логику?
Уахахаха)))) ты что несешь?))))) Сам-то понял этот бред?))))) сначала сам же сравнил, а теперь заднею включил, омг))))
Показываю.
Где?) Нет, серьезно, где?)))) Ничего кроме твоего умозаключительного бреда я не нашел. НИ одного слова, что я попросил показать - ты не показал. Провал...
То есть, после принятия христианства простые люди должны были начать признавать деньги....что бред
Это не бред, сынок, это история - боги язычества не признавали деньги, а у христиан они были в обиходе. Но к жажде деньгам это не имеет никакого отношение. С какого рожна это крутануло в твоей головушку - мне сложно представить)))
Ибо христианство способствует этому едва ли не меньше, чем язычество.
Едва ли... 2 тебе по истории! У язычников не было денег...)))) Уже в который раз ты так конкретно обосрался в своих знаниях. У тебя дикие пробелы в области своей же истории, ну куда ты лезешь, Уась?)))
Особых мозгов не надо.
Кредо по-жизни?)) Чувствуется, чувствуется...))))
Церкви тоже сгорели, дабы налоги не платить? Смешной.
Проверка на идиота: есть статистика по сожженым церквям?...)))))
вы же написали "первые убили n человек, а вторые в m раз больше. Вторые бяки, а первые молодцы".
И вновь твой явный пиздешь - я такого не писал))) Завязывай за других говорить)))
И вновь продолжается бой. Вы писали:
Мммм, т.е. сожженные храмы и гонения ты кладешь на одну полку с многовековым сжиганием людей/расчленением/насильственным издевательством/пытками/уничтожением любого инакомыслия и етк? Браво, браво...))
Прелесть спора в комментариях - всегда можно ткнуть в человека в его же слова, так как весь спор задокументирован. Так что ваши попытки отказаться от своих слов выглядят жалко.
Уахахаха)))) ты что несешь?))))) Сам-то понял этот бред?))))) сначала сам же сравнил, а теперь заднею включил, омг))))
Куча смайлов, и ноль смысла. Типа что-то ответить надо, но сказать нечего, так? Да не утруждайте, и так видно, что позиция ваша шатка.
Где?) Нет, серьезно, где?)))) Ничего кроме твоего умозаключительного бреда я не нашел. НИ одного слова, что я попросил показать - ты не показал. Провал...
Вот прям бод словом показываю всё и было. Вам капельки для глаз послать? Трудно, наверное, с такими проблемами со зрением комментарии строчить.
Это не бред, сынок, это история - боги язычества не признавали деньги, а у христиан они были в обиходе.
Что за хуйню вы несёте? Христианство никак с введением денег не связано. Было множество христианских общин спокойно живущих без денег. Вы явно что-то путаете. Покажите мне хоть оду догму в христианстве, которая подстёгивала бы людей к жажде денег.
И тем более вы сами показываете религиозных деятелей, которые имеют яхты на деньги, что им прихожане жертвуют. Так какая к чёрту жажда денег, если они сами их готовы отдать??? Ау! Очнитесь!
У язычников не было денег...))))
Потому что язычество уничтожили ДО того, как общество доросло до денег. А не потому что они его отвергали. Вы вообще понимаете, что в обществе параллельно происходят множество процессов?
Самый простой пример:
Я после 18 лет ста есть борщ, хотя до этого не ел. Но это не означает, что из-за возраста мои вкусы изменились, или что у парней после совершеннолетия меняется вкус. Просто я на месяц поехал в поле и у меня был выбор: либо пухнешь с голода, либо жрёшь, что дают.
Так и тут, причина не в смене религии, а в том, что общество "доросло". В частности, государство нужно было держать единым, чему единая валюта очень сильно способствует, в отличии от бартера. Ну да куда вам! Вам бы лишь поржать да сказать, что кто-то "обосрался". Думать это не для вас.
Проверка на идиота: есть статистика по сожженым церквям?...)))))
Поздравляю, вы её прошли!
В 1929 - начале 1930 годов был принят ряд нормативных актов, серьезно ограничивших права религиозных организаций и духовенства и давший местным властям право закрытия церквей. После этого кампания по закрытию и сносу религиозных зданий стала массовой.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Религия_в_СССР_(1929—1942)#.D0...
Разрушение Храма Христа Спасителя (1931):
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/72/Ch...
Прелесть спора в комментариях - всегда можно ткнуть в человека в его же слова, так как весь спор задокументирован. Так что ваши попытки отказаться от своих слов выглядят жалко.
Ну и?) Где тут то, что я просил показать?)) У тебя с глазками что?))) Или ты один из тех, кто начинает нести полную чушь, когда нечего сказать?))) Твои левые умозаключения оставь при себе и, впредь, отвечай за слова.
Что за хуйню вы несёте? Христианство никак с введением денег не связано.
2ая двойка за историю! Религия, в данном случае, выступает как часть государственности, у которой есть такая штука как... деньги! Ну сложно построить государство там, где языческий бог не признает деньги. А тут пожалуйста - всё верование пропитано баблом, вся библия утыкана упоминанием денег. Языческим богам не нужны денежные подношения, т.к. это просто тотемы, не нуждающиеся в возведении храмов и содержании нахлебников (служителей). Учи историю, сынок. Ты нулевой! Понтов, больше чем мозгов.
Было множество христианских общин спокойно живущих без денег.
Например?))))
Покажите мне хоть оду догму в христианстве, которая подстёгивала бы людей к жажде денег.
Ты путаешь теплое с мягким и уходишь совсем не туда. Ты потерял нить разговора. Вернись к началу и перечитай, а не выдумывай за меня)) Не дойдешь своим умом (100% не дойдешь) - пиши, я те разжую, в ложечку положу и в ротик суну)))) Ну не идет у тебя дедукция, но шож теперь...
И тем более вы сами показываете религиозных деятелей, которые имеют яхты на деньги, что им прихожане жертвуют. Так какая к чёрту жажда денег, если они сами их готовы отдать??? Ау! Очнитесь!
Еще одно подтверждение твоего полного незнания темы. Нафига ты вообще лезешь в диалоги, если ты 0?)) Давай-ка я тебя поучу уму разуму. Сиди и записывай: все служители господа дают обет нестяжания. Записал? Умка! А теперь иди и гугли что это значит. А потом проведи параллель с той чушью, что ты сказал про пожертвования. Придешь - расскажешь. Ну и чтобы ты понимал - жертва дается НА ХРАМ. Не на яхты. Кроме того, религиозные организации освобождены от бОльшей части налогов, что делает их бизнес воистину масштабным. Инфы в инете полно. о5 же - не найдешь, приходи! Я тебе ложечку в ротик суну, только переживать останется. Усё поал?))) И не забудь попку подтереть - ты обосрался!))))
Потому что язычество уничтожили ДО того, как общество доросло до денег.
Уахахаха)))) Ой ты безграмотный...)))) Библию помнишь?))) За сколько продал Иуда Иисуса?))) И когда это было?))) А когда появилось православие на Руси и началось уничтожение язычества?))) Боже, ты такой нулевой, что уже даже не смешно...
Кроме того, язычники знали о существовании денег но их мифология запрещала им их использовать. Откуда такие только лезут...
Поздравляю, вы её прошли!
Поздравляю, а ты нет!))) Пчм?) Всё просто - читать не умеешь. Я просил статистику по сожженным церквям, а не закрытым! Разницу ощущаешь? Я как будто со стеной разговариваю, чесслово! Здания закрывались и отдавались под нужды других организаций, о чем написано в тобой же приведенный статье! Ты её вообще читал хоть?))) Смотрю в книгу, вижу хуй - прям про тебя!
Мне жалко тратить своё драгоценное время впустую, на такого пустого, безграмотного человека. Сорян, как только подтянешь свои знания дальше 6го класса - приходи, пообщаемся. Пока что ты 0!
Лол, единственный реально массовый геноцид-ересь катаров, там таки да, вырезали аж городами. Инквизиция убила довольно мало(формально вообще никого, полномочия на казнь были только у светской власти), чаще штрафовала и изымала имущество. В Европе от христианутых вообще больше всего досталось евреям. После церковных разборок и появления протестантов Папа вообще стал довольно тихим, а протестанты(кроме Кальвина) насилие не особо применяли. Уже с 19-го века во многих странах церковь, играя важную роль, реальных полномочий и рычагов имела довольно мало.Это не мешало и не мешает многим европейцам(в первую очередь ирландцам и полякам) иметь жесточайший католицизм головного мозга.В США вообще кстати церковных репрессий не было, а верующие там по отбитости и фанатизму делают весь старый свет не глядя.
Потому что адекватная тихая церковь вполне себе годная идеология, суть любой религии это набор базовых этических норм и миролюбие хотя бы в адрес единоверцев.И удерживается она так долго внезапно потому что при умеренных руководителях религия как минимум не несёт ничего плохого.
Просто потому что людям проще верить, что есть некое высшее создание, которое несет за все ответственность, нежели признать, что ответственность лежит на них самих. Ну и удобно думать, что после смерти ты не исчезаешь как личность, а попадаешь в рай. Ну или ад.
В том, что "могу делать что угодно, а потом покаяться. бог простит". Это полное отсутствие морального тормоза и осознания себя, как чести общества. Вера - нормально. Никто не против. Религия - пиздец и атавизм.
Итак. Давайте посмотрим, где люди поголовно становятся верующими. От большой веры даже купола набивают. Про раскаяние массам не интересно, понимаете? Для них раскаяние равносильно свечке в церкви. Религия - яд, который разлагает саму мораль, вынося на первый план внешнюю показуху.
Я не против веры. Я против религии и её злое***ей пропаганды.
Итак. Давайте посмотрим, где люди поголовно становятся верующими. От большой веры даже купола набивают.
Серьёзно? Вы думаете, что они верующие? А купола символ веры? Скажите, что вы шутили, а то я разочаруюсь в человечестве.
Про раскаяние массам не интересно, понимаете?
Массы всегда найдут способ себя оправдать. Прощением Господа, "я не виноват, так сложились обстоятельства", "на моём месте так бы поступил каждый", "а почему Чикатило можно, а мне нет". Если человек захочет - он найдёт оправдание. И не важно есть религия, или нет.
Религия - яд, который разлагает саму мораль
Наоборот, именно с помощью религии обществу много лет мораль и прививали. Сама мораль сформировалась из неё. Или вы не замечаете, что мораль вполне удовлетворяет 10 заповедям, например?
вынося на первый план внешнюю показуху.
Это делают люди, а не религия. Поверьте человеку, который наблюдает, как бюрократы делают то же самое почти со всем. Не важно, как ты работаешь, и что ты сделал. Главное - что "видно", и что написано в бумажках. И тут, представьте себе, нет никакой религии. А показухи хоть зашейся. Молчу уж об армии.
Как говориться: бардак не в туалетах, а в головах
Я не против веры. Я против религии и её злое***ей пропаганды.
Ну, хорошая позиция. С ней я согласен. Вот только ваши слова как-то с ней не сходятся.
Другой какой?
Учиться, учиться и ещё раз учиться!
Учение - свет, а неучение - тьма!
Лучше такая идеология воинствующей науки, чем поклонение трупу на кресте и крашеным доскам.
Не согласен с взрыванием храмов. Куда ни приедешь, по сути, храмы - единственные памятники архитектуры, больше ничего и нет. Так почему бы их не взрявать, а оставлять музеями, как Исаакиевский собор в СПб к примеру. Его тоже взорвать надо?
Ну и нахуй он нужен такой ценой? Вместо него снесли чудесный бассейн, в котором всегда было полно людей. А учитывая то, сколько там торговый площадей, восстановили де факто гигантский торговый комплекс, а не храм.
Фанатизм - удел кретинов. И любые фанатики ими и являются, независимо от того религиозные это фанатики или атеистические. Нормальным здравомыслящим человеком просто надо быть.
Я понял. Я про это и написал, что воинствующие атеисты - такие же фанатичные кретины, как воинствующие муслимы, забивающие людей камнями
Да ты что? А ты в белом стоишь красивый?
Суть: памятники архитектуры - это одно. А вот введение теологии, как серьезной науки - совсем другой. Понимаете разницу по весу?
Таких много. Я вот тоже атеист, но при этом я не буду подходить к верующим и рассказывать про отсутствие доказательств существования бога и т.п. Пока человек не лезет в мое личное пространство - пускай он хоть верит в бога, хоть спит с мужиками, хоть лечится уринотерапией, мне все-равно. Но если кто-то начнет вести свою пропаганду - я точно выскажусь об адекватности его убеждений :-)
воинствующий атеизм в СССР был полным говном, потому что фактически являлся антитеизмом. а между верой в бога и верой в отсутствие бога разницы нет никакой: народ верил в "боганет" потому что партия так сказала. власть сменилась - и все резко стали православными-православными.
атеизм должен быть выводом из рационального мышления и только так. иначе это говно, а не атеизм.
Не соглашусь, так как СССР еще и занимался образованием людей. Другое дело, что не все "в это смогли".
Давно заметил, что у людей, не обладающих знанием и не желающих им обладать, отношение к нему строится по религиозному признаку. Верю - не верю.
Ту же теорию эволюции взять. Еще ни разу не сталкивался с тем, чтобы человек, осуждающий и отрицающий её смог внятно изложить в чем ее суть. В лучшем случае можно услышать определенный набор цитат. С совершенно пустыми глазами. Но реального понимания с примерами на разных организационных уровнях, с построением моделей - ничего этого нет.
Есть только догма. Или верю в нее, или нет.
Не было в ссср никакого атеизма. Та наука у них не по марксистки, те факты им не по ленински. Лысенки-хуенки, шествия с плакатами со своими идолами. СССР имел пожалуй самую массовую инквизицию в истории... В рот ебал я такой атеизм, когда в книге 1959 года об астрономии не слова о расширении вселенной, не слова об СТО и ОТО, потому что тогдашние редакторы не могли связать эти факты с официальной философией. В рот я ебал такой атеизм, когда какой-то хуй с грядки с трибуны призывает гнобить генетику, потому что ему кажется, что молекула с кодом - это как-то буржуазно и религиозно (схуяли блять вообще ?), а значит внутреннее стремление к росту и развитию и коммунизму - это нихуя не религиозно, ага.. В СССР было своё чучхе. И если чучхе сталкивалось с наукой, то наука должна была затаится и невыёбываться. А это догматизм. Это религия
Это как раз таки последствия долгого вдалбывания в голову религии, собственно это и есть сейчас. Но не будем забывать, что Лысенко таки оставил этот мир, праздники-шествия просто нужны людям, а подлые люди, использующие текущую ситуацию себе в выгоду есть и будут всегда.
Кстати, все помнят Лысенко, но никто не помнит Юрия Кнорозова, который расшифровал письменность майя и работы которого не хотели принимать в цивилизованном загнивающем западе потому, что он коммунист и поэтому его расшифровка не тру.
Что храмы взрывали и картошку в них хранили - не правильно. 1) Это памятники зодчества 2) многие храмы были расписаны уникальными фресками
Не нужно портить культурное наследие.
А вот воинствующий атеизм - это хорошо. Когда людей учат и развивают это гораздо лучше, чем рассказывать про злых духов, гомеопатию, солнцеедение и вред прививок.
Памятники архитектуры никуда не делись, вы можете проехать по "Золотому кольцу" и сами в этом убедиться, т.к. большая их часть была превращена в музеи и стабильно реставрировались 75 лет. А эти храмы, построенные по типу макдональдса, по одинаковому шаблону, даром никому не нужны.
Памятники архитектуры никуда не делись, вы можете проехать по "Золотому кольцу"
Вообще-то в России и другие города есть, за Уралом и дальше. И их внешний облик довольно сильно пострадал после этого.
Так эти памятники зодчества с уникальными фресками были рассадником православия среди людей, для воинствующих атеистов их существование недопустимо.
Собор Василия Блаженного - памятник культуры. Тысячи однотипных церквей - идеология.
Мавзолей на Красной Площади - памятник культуры. Тысячи памятников и бюстов Ленина по всему СНГ - идеология.
Так если это культурное наследие является частью религии, то это надо уничтожать с точки зрения воинствующих атеистов.
Идеализируете историю.
СССР был сумасшедшим местом, без воли изъявления в данном вопросе.
Собственно, Кремль прорядили под площадь. А захотели!
Помню в Москве снесли знаменитую колоколюню, а просто так. :)
Как понимаете, волеизъявления никто не спрашивал, и вообще довольно подло поступали.
Да это ёбнутые. Плюс, к таким ёбнутым ещё подсоединяются евреи, кавказцы и усё. Атеизм превращается в шовинистические разборки с русскими всех мастей. Где разборки выливаются к выпиливанию университетских богословов и расстрелу в деревнях.
А потом к 1970 годам поднимается движение что хватит русофобии, "заебали", хватит гонений на историю Древней Руси, и так далее. И люди ходят по кружкам краеведчиским, ибо их совсем задавили.
При этом кое-где воруют невест, перестрелки, всякие средневековые дикарства, а у тех же "христиан" поножовщины в семинариях.
А бороться надо с Российской Империей, в которой добрые куличи и богословские кафедры :)
При этом я вообще не религиозный. Но прекрасно представляю чё будет.
заебись, давайте теперь пирамиды египетские и древнегреческие храмы разносить, ага. и картины всякие тоже на религиозную тематику.
только в ваших больных фантазиях. с точки зрения атеиста, нет никакой разницы между "Библией", "12 подвигами Геракла" и "Властелином колец". проблема не в тексте сказки, проблема в том, что некоторые сказки люди по своей глупости воспринимают всерьёз. и исправлять это можно не запретом части сказок, а только пропагандой рационализма и преподаванием логики в школах.
Что храмы взрывали и картошку в них хранили - не правильно. 1) Это памятники зодчества 2) многие храмы были расписаны уникальными фресками
Не нужно портить культурное наследие.
Эээх, ладно, пожалуй соглашусь. Но сейчас и повзрывать можно, а то что их слишком дохрена стало.
Кстати недавно узнал интересный факт, чего это вдруг церкви на каждом углу штамповать начали. "Ничего личного - просто бизнес" ;) Построил церковь, на 3 года освобожден от налогов. Здорово, правда? :)
Храмы взрывали потому, что религия на тот момент уже всех достала настолько, что её хотели выжечь калёным железом. Когда тебе попяры, у которых рожа что жопа, постоянно внушают, что ты вечно что-то должен, а сами при этом постятся наверное только в мыслях недалёких обывателей, есть повод задуматься.
Ну, я читал, иногда их как склады использовали. Но только первое время. А так их переделать сложно во что-то.
А так да, вместо взрыва можно было бы разобрать, кирпичи бы понадобились все равно.
Вы же не думаете, что взрыв разрывает все кирпичи в пыль. А разбирать кирпичи из завала проще, чем начинать разбирать с крыши. ;)
В моем городе помещение одного храма при союзе переоборудовали в музей природы, пиздюком я туда ходил смотреть на мамонта чуть не каждый день. А пару лет назад помещение передали назад церкви и теперь вместо мамонта можно сходить посмотреть разве что на бородатого дядьку с крестом на пузе(
Да ну? Очень сложно сделать, к примеру, картиннную галерею из храма. Или выставку технической направленности. При этом и историческое красивое здание сохранится.
Переоборудовали ведь. Музеи, больницы (которые церковь хочет теперь выгнать), хозяйственные здания.
Вот таких воинствующих атеистов так же как и воинствующих верунов надобно засовывать в биореактор. Ибо любой радикализм признак слабоумия. Особенно слабоумными являются индивидуумы поддерживающие подрыв исторических православных сооружений большевиками. Вменяемому человеку не придёт в голову ломать архитектурное наследие предков и устраивать геноцид по классовому признаку. И так как чем ближе к верхушке большевики являлись (((большевиками))) или инородцами то им было глубоко насрать на что-то причастное к русской культуре.
Кстати, большевики не только храмы уничтожали, но и перепахали и уничтожили ещё громадное количество исторических архитектурных памятников, а количество проданных после революции предметов исскусства из музеев за бугор просто не счесть.
Ну я, в отличие от большевиков, не собираюсь моих оппонентов топить на баржах или стрелять им в затылок, ну иль гноить где-нибудь в лагерях на крайнем севере.
Ну ка перечислите, какие же архитектурные памятники были уничтожены?
Продажа произведений искусства в своё время спасла экономику, думаю, жизни людей дороже любого полотна, его ведь не в печке сжигали.
Продажа произведений искусства в своё время спасла экономику
Ну да... после того как всё сами "до основания разрушили" надо начинать героически спасать экономику... вот только деньги вырученные на продаже произведений исскуства пошли на миrовую rеволюцию.
По уничтоженным памятникам архитектуры обращайтесь к порождению клятых капиталистов - гуглу и йандэксу.
А может лучше не заниматься херней и не доходить до крайностей?
Хочешь - верь, не хочешь - не верь, но в любом случае, зачем лезть к другим?
Уничтожать храмы и бороться с верующими так же глупо, как и насильно насаждать веру другим.
Ответ насаждающим веру насильно должен быть равноценным: пытаешься заставить других верить во всяких выдуманных чуваков и сознательно отупляешь народ - получи топором в лоб от тех, кому не нравится, что их мозги пытаются засирать религиозным мусором.
Какой-то очень воинственный аметизм.
Воздействуешь словами - сдохни. Не сильно ли радикально?
Нет, не сильно. Нынешние охуевшие пидарасы сотрудники РПЦ (да, это уже давно ебаная корпорация по выкачиванию бабла с низов и отмыванию для верхов) пытаются компостировать мозги детям в школах; они вмешиваются в ещё не сформировавшуюся личность и засирают мозги слишком рано, чтобы человек мог сделать осознанный выбор - верить или нет. Более того - это постепенно начинает продвигаться как обязательная часть системы образования ("ты должен верить, что вот этот нарисованный мудила был всемогущ и вездесущ... А то, что он немного умер - ну блин, бывает. И ты ещё маленький, своего мнения у тебя быть не может, взрослые говорят - значит так и есть"). И на выходе мы будем иметь ПГМнутых школьников с отсутствием критического взгляда на мир - идеальные терпилы избиратели/налогоплательщики ("БоХ терпел - и нам велел, а теперь давай денег на новую машину святому отцу").
Воздействовать на взрослого адекватного человека попы не в состоянии, всё больше критики в адрес их деятельности исходит как раз от людей среднего возраста - вот и принялись за детей. По-хорошему - религиозную пропаганду в школах надо приравнять к статье за растление малолетних - только они мозги насилуют.
Опять же нужно быть менее радикальным.
Да, вот эти все уроки православия и прочая дичь - это ужасно, да и вообще по своей сути оскорбляет саму религию. Человек должен сам осознанно и осмысленно прийти в вере. Ну или не прийти, если не хочет, в Конституции примерно так и сказано.
Но в любом случае, надо действовать в каком-то правовом поле.
Бить топором в лицо - дикость и средневековье(важная заметка: аметисты рассматривают религию как дикость и средневековье, но не против уничтожать попов и храмы).
Статьи за растление религиозной пропагандой не будут приняты, ибо это такая же непонятная дичь, которую можно очень по-разному трактовать, как и статья за оскорбление чувств верующих.
Единственное, что можно сделать в таких случаях - обращаться во все органы и инстанции. Воинствующие аметисты скажут: "НИ ПАМОЖЕТ11 ГНИЛАЯ РПЦ ВСЕ КУПИЛА111",ну тут уж я им ничего не отвечу.
О каких действиях в правовом поле вообще может идти речь, если в нашей стране человек лишён даже элементарного права на самооборону и защиту жилища? Точнее - да, ты можешь защищаться, но очень высок шанс, что ты после этого сам окажешься за решёткой.
Оскорбление чувств верующих - бредовейший закон, и это признают даже редкие адекватные верующие и представители РПЦ (ооооочень немногие). И где, в таком случае, оскорбление чувств атеистов, а?
По поводу инстанций - так ведь реально - не поможет) РПЦ - очень удобный инструмент для власть имущих и крупных корпораций для ухода от налогов, и пока это работает - никто не будет убивать курицу, несущую золотые яйца)
Ээээ, нет, товарищ, крайности как раз-таки необходимы. Без них можно было бы обойтись, если бы религия не оказывала прямо или же косвенное влияние на атеистов.
Вот смотрите - верующие скинулись на храм, да построили. Все хорошо, все довольны, да пусть себе верят на здоровье, мне не жалко. А теперь другая ситуация:
У всех, в том числе у атеистов удерживают подоходный налог, налог на имущество, на прибыль, НДС на товары. И с этих налогов строят храмы, которые нужны только верующим. А ведь эти деньги могли бы пустить на облагораживание города, на образование, медицину.
Ну как, видно разницу? Вот по этой причине я за избавление от религии, каким бы фанатичным оно не казалось. В СССР ее не уничтожили до конца, и теперь, через столько лет, эта грязь живет за наши средства.
Ну, допустим, я плачу налоги, но не болею, у меня нет детей, мне плевать на облагораживание города, на храмы, но я дальнобойщик и мне важно качество дорог, естественно, я хочу, чтобы больше денег тратилось на дороги, а мой сосед хочет, чтобы были более хорошие больницы и высокие зарплаты врачей.
А стадион в Питере почему за бюджетные деньги строят? А дотации регионам? Я же не живу в этих, регионах почему я должен платить!!11? А чемпионат мира? А олимпиада? А государственное финансирование спортивных команд?
Тут все скатывается к полемике.
Дело не в верующих и в их, или чьих-либо других хотелках. Если не ошибаюсь, то государство не совещается с гражданами по поводу бюджета. И если кому-то не нравится распределение денег, обращайтесь пожалуйста к государству. Бюджет разрабатывает и принимает правительство и ГД, а не патриарх и верующие.
Ок, мы убрали религию, освободили часть деньжат, и тут Россия с колен подымается, так?
Эти деньги окажутся в чьих-либо карманах. Не будет в городе А. нового храма, но будет новая яхта у мэра города А. Неплохо, правда?
Проблемы не из-за верующих или неверующих, рептилоидов, массонов, Укупника, а из-за менталитета и в мудаков. Деньги всегда будут тратиться неправильно, да и вообще всем не угодишь.
Я тебя разочарую наверное, но "воинствующий атеизм" был при Ленине, в сааамом начале СССР, потом как-то сошло на нет.
