Разница Воспитания⁠⁠

И снова выкручиваешься. Если ты читаешь книгу, а не тупо смотришь мимо текста, думая о вечном, то тебе необходимо затратить некоторое количество умственных сил, чтобы просто понять, что именно там написано. Ну, ещё можно представлять ситуации, описанные в книге, проговаривать про себя диалоги персонажей по ролям, мысленно соглашаться или не соглашаться с автором, искать отсылки, прикидывать, как применить полученные знания в жизни, но это уже некст левел.

Ожидаемая реакция.

@moderator, тут наркоман, вызовите ОМОН, пожалуйста.

Ее аффтар - Стэтхем?

Да не оправдывайся, девушка и парень со своими увлечениями в твоем посте взяты друг другу в противовес, а сейчас ты пытаешься выкрутиться сделав их обоих положительными героями. И у тебя получается, т.к. из вас троих ты самый отрицательный, постишь тут свои близорукие выводы, забыв про отличную мудрость: не суди, да не судим будешь.
Еще и меня провоцируешь эту мудрость игнорировать!

Быт? ШТА?

Ну вот чего ты выкручиваешься? Ты сперва говоришь, что читать книгу нетрудно, а когда тебе приводят пример литературы, над которой нужно размышлять (т.е. прилагать некие умственные усилия), съезжаешь на "промежуточные варианты".

"Двадцатилетних". И запятая перед "или" не нужна.

Вот в чём суть - в воспитании. Смартфоны не отупляют, они лишь дают тебе возможность отупеть, или поумнеть - это уже зависит от тебя лично.

твои слова? твои.

Подросток клюёт носом в свой смартфон, но что примечательно - Девушка играла в какую-то игрушку с яркими шариками, которые пропадали стоило их выставить в линию. Парень же читал книгу.

и это твои слова.

так что либо эти две цитаты никак не связаны между собой либо ты сейчас заднюю даешь

Вот и личина «мудрого зерцала». Ну, как ощущения на уровне «пропащего поколения»?

Ну вот ты и скатился на оскорбления. Дальнейшую беседу считаю непродуктивной. Всех благ, всех благ. Ах, да, чуть не забыл.

@moderator, оскорбление пользователей.

Понятно, философ диванный, пафосом отягощенный. Про своё присутствие на этом ресурсе вы так ии не ответили. А судьи кто? Такой же залипатель в смартфон/компьютер.
Ослу образованье дали.
Он стал умней? Едва ли.
Но раньше, как осел,
Он просто чушь порол,
А нынче - ах злодей -
Он, с важностью педанта,
При каждой глупости своей
Ссылается на Канта.
Вот и вся цена вашей мудрости.

Ты только что расписался в неумении признавать свои ошибки, поздравляю. Для обозначения паузы ты мог бы поставить точку или многоточие, но нет.

Скажите это Ломоносову, например.

Изначально в этом выражении было слово "бытие" ;)

А на чем мнение то основано? Ну книжку кто-то читает книжка книжке рознь есть книги прочитав которые человек откроет что-то новое для себя а есть книги разжижающие мозги похуже игр с шариками. ТЫ привел пример где два действующих лица используют сматфон координально разными способами и потом говоришь что кто-то использует сматфон дает возможность либо отупеть либо поумнеть. пример - вывод  прямая связь так что какую ту глубину в моих словах видишь непонятно.

Если читать Донцову или Акунина, то нет, а вот если учебник по квантовой физике или Критику чистого разума И. Канта, то там уже надо думать и понимать.

Подросток клюёт носом в свой смартфон, но что примечательно - Девушка играла в какую-то игрушку с яркими шариками, которые пропадали стоило их выставить в линию. Парень же читал книгу.
Вот в чём суть - в воспитании. Смартфоны не отупляют, они лишь дают тебе возможность отупеть, или поумнеть - это уже зависит от тебя лично.

А что тут плохо понимать? ты все прямо написал. одна тупеет другой умнеет ЭЛИТА.

А вот подросток какую книгу к примеру читал?

А я знаю множество книг, которые понижают и то, и другое.

Вот и личина «мудрого зерцала». Ну, как ощущения на уровне «пропащего поколения»?

Что-что, простите? Вы-то мудрое зеркало? Так, недалекая лужица, скорее.
Кстати, делать поспешные выводы и судить однобоко - тоже признак «отупления». Вот вы на пикабу сидите — развлекательном ресурсе, между прочим, а не книгу читаете. Почему?

Отличный пример скоропалительных выводов на основании недостаточных исходных данных.

Не трудозатратное, но какая разница кто как проводит время в маршрутке. Может она любит читать книги, но не электронные версии.

Не все книги одинаково полезны. В ряде случаев гораздо предпочтительней играть в шарики.

Я, конечно, получаю все знания мира от родителей и прочего окружения, вплоть до дворника с непроизносимым узбекским именем (ты, кстати, забыл упомянуть книги, интернет и ещё кучу других источников), но что я делаю с этой информацией - это мой выбор. Дело в том, что я имею уникальный навык критического мышления, который не позволяет случайным идеям или догмам беспрепятственно осаждаться в моём разуме, формируя тем самым мою личность. Именно благодаря этому скиллу я не считаю коммунизм такой уж прекрасной идеей. Кстати, напомни мне, когда и где он с человечеством случился.

Наркоман штоле? У книг и игр совершенно разные цели. Одно другому не мешает, одно другое не заменяет.

Я тебе не сын. И быт свой я создаю сам. Родители научили меня кое-чему, но чем я занимаюсь, я решаю самостоятельно.

Херовые какие-то выводы. И чтение, и игра в этом случае скорее всего лишь развлечение и коротание времени.

Есть такая поговорка. не суди о книге по обложке. Ты не знаешь кто эта девушка и кто этот парень чем они увлекаются, увидел что паря книжку читает и все он элита. а девушка тупое пропащее быдло. Офигенное суждение. Ты вот например сам не книжку читал а в чужие телефоны пялил так что ты тоже быдлота тупая на одной ступени с девушкой той?

О, я сегодня после работы тоже залипала в такие шарики, а с утра Шварца читала. Понарожали максималистов по объявлению. :)

Я одна из тех девушек, что после работы едет в общественном транспорте и играет на телефоне в игры типа "Три в ряд". Почему? Да потому, что после тяжёлого трудового дня (тендерами занимаюсь) хочется отвлечься и вообще не думать о работе и других проблемах. И не стоит говорить про то, что парень молодец, что книгу читает. Может, он весь день у станка стоял и решил книгой отвлечься, или же он учебную литературу читает. Не стоит так автору поверхностно судить людей.

Что за бред? При чём тут воспитание? Тут всё зависит от личных предпочтений.

Какое право ты имеешь право судит как людям проводить свой досуг после работы?

Что за бред. А что если девушка ехала после очередных занятий по матану например. Ей теперь нельзя отвлечься и поиграть? Обязательно 24/7 в своём смартфоне залипать в книгах?