Про ущемление инвалидов⁠⁠

Или про то, что иногда система все-таки работает так, как и было задумано. Скопировано отсюда.

Дело происходит в Финиксе, штат Аризона. Вдруг, как по команде, владельцы многих локальных бизнесов оказались втянутыми в судебные разбирательства за то, что, вроде как, не предоставили каким-то инвалидам доступ к своим услугам. Оказалось, что существовала некая фирма, которая себя позиционирует как организация, занимающаяся защитой прав инвалидов. Весь ее бизнес заключается в том, что они идентифицировали мелкий бизнес, у которого при входе нет пандуса для инвалидной коляски, и подавали судебный иск, который потом отзывали, если владелец бизнеса сговорчиво платил небольшую сумму.

И все там было хорошо, пока в декабре один умный судья не собрал написанные под копирку идентичные судебные ходатайства, поданные этой сомнительной конторой, объединил их в одно дело и суммарно по всем искам отказал. Заодно прокуратура подала на адвоката дисциплинарную жалобу за злоупотребление судебным механизмом. В результате коллегия у адвоката лицензию временно отобрала, вплоть др дальнейшего выяснения обстоятельств.

Но история на этом не кончилась. Все эти несчастные бизнесы, которые пытались шантажировать иском по дискриминации инвалидов, теперь вкатили ответные иски самому адвокату и тому "условному инвалиду", который якобы пострадал и выступал истцом в делах по дискриминации. С учетом того, что предприимчивый адвокат за несколько месяцев таких исков подал более тысячи, если суд вынесет решение о компенсации судебных издержек всем задействованным, сумма компенсации получится довольно существенная.

- Justice, baby.