Принудительное переселение. Однушка вместо трешки. Как оспорить такую несправедливость?

Всем привет! Вот такая вот ситуация не дает мне покоя очень долгое время. Некие мои знакомые живут в собственной трехкомнатной квартире в доме, который собираются сносить в связи с постройкой на этом месте какого то другого объекта. Сначала им предлагали двушку на самом отшибе, рядом с ЖД путями (когда там проезжает поезд, то дрожат все окна, а с ними за компанию все, что не приколочено к полу). После того, как предлагающие были посланы в известном направлении, все временно прекратилось. Сейчас почти всех жильцов этого дома уже расселили, а тем родственникам сказали, что квартиры закончились и сунули денег в аккурат на однушечку. При этом намекнули, что лучше им все же переехать. Можно ли оспорить такой вопиющий беспредел и куда обращаться и писать об этом случае?

56
Автор поста оценил этот комментарий
Автор, я был участником такой процедуры.
Однозначно, вам нужен юрист т.к. без суда дело не обойдется. Если кратко:
Проживающим по договору социального найма должны дать такую же площадь с тем же количеством комнат.
Владельцам приватизированного жилья должны дать деньги из расчета цены в этой районе на подобный тип квартир. (Тут как раз и есть грабли - застройщику выгодно эту оценку занизить). В этом случае, берем деньги и в суд, за доплатой. Как вариант, собственнику могут предложить вместо денежной компенсации жилье, но принцип оценки будет такой же. Но, как вы понимаете, по закону может получиться Так, что за свои три комнаты в ветхом бараке на окраине вы получите денег столько что едва хватит на однокомнатную в новом доме.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Один из реально дельных ответов, большое спасибо)) И там не "три комнаты в ветхом бараке на окраине", там почти центр города, и дом хоть и относительно староват, но крепкий и простоял бы еще много)

показать ответы