Предлагаю устроить Евгена Бэдкомедиана в Фонд Российского кино.⁠⁠

Брат, но в нём же есть сила. Пусть попробует, хуже то не сделает.

Только неподкупная высшая инстанция, способная полностью блокировать финансирование с помощью права вето может спасти российское кино.

А ты хорош!

Справедливо. Но кого?

2. Действительно, попробую написать ему. И ничто не помешает ему продолжить критиковать, даже фондовские фильмы, которые он одобрил, а режиссёр например напортачил со светом или реалистичностью игры актёров. Я уж не говорю про критику фильмов, снятых без финансирования от фк.Да ииактёром здесь быть ему никто не помешает.

3. Да, надо! Я ужасно скучаю по Лесли Нильсону и Карлину. Если индустрия российских фильмов в КРОВАВОЙ бане у кормушки станет улучшаться, появится надежда на появление качественного кино у нас. И вот не надо про то, что фильмов много. Действительно достойных фильмов во всём мире выпускаются единицы в год. И критики у кормушки - единственный способ на это повлиять. Именно единственный. Не ходить на фильмы, как вы уже заметили, не помогает. Особенно если учесть, что прибыль гадам идёт с распила денег фонда, а на прокат им вообще плевать.

Не поможете создать петицию?

Я могу написать текст.

А молодые дерзкие критики как раз и представляют новый взгляд на индустрию. Для защиты от подкупа можно принять меры. Не нравится Евген - можно найти других молодых и непримиримых. Но никто старше 30 лет там не нужен, иначе точно ничего не изменится.

И вообще, как вы собииаетесь выбирать критиков? По родословной? По анализу крови? По красоте? По количеству снятых фильмов?

Критиков надо выбирать только по компетентности и непримиримости позиции. А не по анализу крови.

И плевать кто такой Евген. Я его оцениваю качество его критики и по позиции. И ничего другого от критика не понадобится, максимум следить чтобы взяток не брал.

Критик и режиссёр - две разные профессии. Идите ликвидируйте свою безграмотность, читая о профессиональных критиках. Гугл в помощь, если конечно вы, в силу своего недуга сможете это сделать. Если нет - просто перестаньте лезть в разговоры взрослых, здоровых на голову людей.

Этот пост не для вас написан. Идите ржите над беременным и большой ржакой.

Моё мнение о способности Евгена отличать, основано на оценке точности и логичности его критики. Так что как критик он гораздо компетентнее бондарчука, бекмамбетова, и михалкова вместе взятых.

Или нет. Я не настаиваю на именно только Евгене. Предложите своих критиков в качестве убийц говна у кормушки. Я буду только за.

И основа моей риторики - это идея поставить квалифицированных независимых экспертов в самое проблемное место российского кинематографа. Я не понимаю, что тут плохого. Надеюсь вы мне разьясните, я абсолютно положительно отношусь к конструктивной критике.

Почему бы не попробовать?

Или лучше сидеть и ничего не делать?

Буквально, кого лучше поставить убийцей бездарного кино. Причём лучше несколько кандидатур, я искренне буду благодарен. И наши потомки тоже, когда и у них появится свои комедии детства уровня "операции Ы".

Но не надо ненавидеть идею, думаю ни у кого не вызывает сомнений некомпетентность современных экспертов фонда кино.

Я думаю Евген устоит, так как он уже знаменит, но успешно держится.

От их слёз я счастлив.

После уничтожения финансирования кала, им просто придётся лезть из кожи вон и начать делать качественные фильмы. Или нет, но тогда и Евген не даст денег.

Он и другие компетентные критики просто будет ставить красный штамп "отказаьть" в документе.

И в этом месте, на оценке проектов - как раз лучшее место, чтобы влиять на киноделов. Бездари будут спрашивать, за что???

А Евген, (в идеале группа из нескольких компетентных критиков), будет ему рассказывать, где ошибки в концепции, сценарии и остальном.

И бездари будут просто вынуждены исправлять проекты, и в следующий раз нести проекты уже другого уровня.

Логично?

И вообще, он может получать зарплату от фонда, так что источник заработка он не потеряет и может согласиться. А если и нет, можно найти и других грамотных и не терпимых к бездарности критиков. Так что я всё же считаю идею совсем не тупой. Объясните где я не прав.

А если не минкульт, то депутаты. рои именно для того и создан, и не использовать его по прямому назначению - значит выкидывать свои деньги в карман мошенникам, которые в ответ кормят зрителя говном.

Я русский, просто родился в Белоруссии. Но мои намерения чистосердечны. Я хочу хорошое русское кино. Какие вообще могут быть скрытые мотивы, вы что, фильмы энджой не смотрели?

И что что только зарегистрировался, это же никак не показывает, какой я человек. Зачем вы судите по этому?

Но я только за, если вы предложите кого-то лучше. Но не Бондарчука.

Надеюсь саму идею поставить небезразличных критиков над кормушкой вы не осуждаете?

На сайте roi.ru так как
это единственный государственный сайт для голосований.

Я предлагаю не добавить Евгена, а с делать его и возможно других грамотных критиков отдельной, высшей инстанцией фонда. Или просто заменить всех старых гадов на настоящих критиков.

Пусть евгена охраняет ФСО. Ну правда же, заслужил. Тем более он пойдёт на службу государству. И он принесёт России столько польщзы, сколько не сможет большинство депутатов госдумы.

Не понимаю. Он же практически святой, бьёт глаголом по бездарности. Как можно его не уважать?