Попытаемся не допустить контроль за интернет-трафиком?

В связи с недавними постами http://pikabu.ru/story/_1637986
http://pikabu.ru/story/_1638038
http://pikabu.ru/story/_1638185
предлагается проголосовать за петицию о недопущении регистрации приказа Минкомсвязи о передаче провайдерами данных интернет-трафика правоохранительным органам.
Подробности здесь
Текст приказа здесь

Едва ли предложения будут услышаны Минюстом, но все же попытаться стоит.
Репост по другим ресурсам приветствуется.

Петиция против принятия проекта приказа
Автор поста оценил этот комментарий
Вашей "петицией" Там вытрут жопу. Чейндж орг этим всё сказано. РОИ Не работает, а Вы левый сайт лепите.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Чувак, три с половиной года прошло. Уже пакет Яровой приняли. Контроль за трафиком с 01.07.2018 будет настолько жесткий, что тогда даже представить было сложно. Но в одном согласен: на петиции власти по большей части насрать.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Автор, единственный сайт, где петиции учитываются, - это рой, а не чардж. Хватит обманывать себя и других
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В данному случае Вы говорите о законодательных инициативах / инициативах по внесению изменений в иные нормативные правовые акты - сайт РОИ посвящен именно этому. Я предлагаю не вносить изменения в этот приказ (он еще не зарегистрирован), а направить коллективное обращение в Минюст с целью недопущения его регистрации. В этом плане ресурс change.org показался для меня оптимальным.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Сутра на хабре про эту новость читал.

Во-первых, приказ от ФСБ сейчас на разработке
Во-вторых, ваши пароли от части сервисов никто не сможет посмотреть, потому что весомая часть интернетов работает через HTTPS (http://ru.wikipedia.org/wiki/HTTPS - для тех, кто в танке)
В-третьих, это очередная провокация. Правительство опять раздувает проблему, делая закон (в данном случае, приказ от ФСБ), который не нравится никому, чтобы общественность подняла бунт. После массовых "колыханий" политики издадут лайт версию этого закона, чтобы граждане типа думали, что они изменили что-то. Хотя на самом деле "лайт-версия" закона - это и есть то, что хотели политики. Это же элементарная схема.

И, ах да. Школьнички срач поднимают из-за того, что интернет - это единственное место, где они могут вести себя вызывающе и ничо им за это не будет. Верно?)

Минусуйте, пох. Вы знаете, что я дело говорю
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Весь день только и говорят о взрыве в Волгограде и этом приказе. Но твой коммент заставил задуматься, а что, если этим отвлекают внимание о чего-то более важного. Среди внесенных сегодня в Думу законопроектов "О внесении изменений в Федеральный закон "О федеральном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов" на 607 листов (читать - не перечитать). http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgen...
Только РЖД предлагается предоставить субсидий в размере 5,5 млрд. руб. и на олимпиаду + 3,2 млрд. (только то что нашел, возможно больше).
Автор поста оценил этот комментарий
Видимо, прошелся поверхностно - это к "во-первых"
К во-вторых - по поводу местоположения абонента в сетях, как мне кажется, уже не является угрозой анонимности в интернете. Это нечто другое :) тут у меня комментариев нет)

Кстати, читал, что провайдеров обяжут на свои деньги покупать СОМР (или как его). Да и сам провайдер ничего хранить не будет. Трафик будет просто идти через оборудование ФСБ, которое, по сути, тупо будет перенаправлять все к себе. Смахивает на Мен-ин-зе-миддл :)
Хотя, выходит, эти самые провайдеры должны будут еще и мучиться с исходящими пакетами для фсб) я думаю, не так-то просто перенаправить весь трафик куда-то в "сторону"))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это еще одна причина в пользу пересмотреть текст проекта приказа: доп. издержки для бизнеса на покупку оборудования и невозможность полностью исключить "уход на сторону" персональных данных пользователей в процессе передачи инфы от провайдеров в ФСБ.
Автор поста оценил этот комментарий
Товарищ, верь! Пройдет она: и демократия, и гласность. И вот тогда Госбезопасность, припомнит наши имена!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это да(((
Но я же предлагаю пользоваться законными методами.
Автор поста оценил этот комментарий
Подскажите, как сделать форматирование текста без "rn".
Автор поста оценил этот комментарий
Замути на change.org петицию, что ли. Там много народу присоединится!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
комент для минусов.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Сутра на хабре про эту новость читал.

Во-первых, приказ от ФСБ сейчас на разработке
Во-вторых, ваши пароли от части сервисов никто не сможет посмотреть, потому что весомая часть интернетов работает через HTTPS (http://ru.wikipedia.org/wiki/HTTPS - для тех, кто в танке)
В-третьих, это очередная провокация. Правительство опять раздувает проблему, делая закон (в данном случае, приказ от ФСБ), который не нравится никому, чтобы общественность подняла бунт. После массовых "колыханий" политики издадут лайт версию этого закона, чтобы граждане типа думали, что они изменили что-то. Хотя на самом деле "лайт-версия" закона - это и есть то, что хотели политики. Это же элементарная схема.

И, ах да. Школьнички срач поднимают из-за того, что интернет - это единственное место, где они могут вести себя вызывающе и ничо им за это не будет. Верно?)

Минусуйте, пох. Вы знаете, что я дело говорю
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
http://minsvyaz.ru/common/upload/Proekt_prikaza_o_pravilakh_... - текст проекта приказа.

Во-первых, проект приказа Минкомсвязи уже направлен в Минюст (это значит он утвержден и по истечение 10 дней после гос. регистрации вступит в законную силу).
Во-вторых, предлагается обязать провайдеров передавать данные об IP-адресах, электронных почтовых адресах, телефонных номерах пользователей, местоположение абонента в сетях GSM, CDMA, WiMAX - куда уж больше угрозы для анонимности в интернете?
По третьему пункту возражений нет. Хотелось бы верить, что редакцию изменят в лучшую сторону.
показать ответы