Пользователи, которые хотят уберечь свой пост от удаления, читают правила ресурса перед публикацией того или иного контента.
Страница с правилами находится внизу страницы и доступна каждому пользователю.
По поводу политических постов в правилах есть отдельный и весьма объёмный пункт
http://pikabu.ru/html.php?id=wtf#27
Не знание правил (или не желание ими интересоваться) не отменяет факт нарушения правил.
Опыт общения с модератора свидетельствует о том, что есть два мнение их и не правильное.
Однако радует то, что с модераторами поступают так же, как и со всеми людьми, которые не знают всех правил.
Автор может позвать модератора и попросить вставить пруф в пост, но это возможно лишь до удаления поста.
@admin, мне вот что интересно: почему декларирую доброжелательное и внимательное отношение к пользователям, АДминистрация сообщества ведёт себя, как заправский чиновник - безразлично, формально и я бы даже сказал наплевательски.
Какой смысл публиковать, что либо, даже если пост набирает 1000 за 2 часа, а вы его удаляете из-за одного дурачка? Едва ли такая модерация может мотивировать.
Вот взять к примеру данный пост или этот
что в них политического?
Да я забыл указать источник, но по правде я вообще не считаю оба этих поста политическими, они ими и не являются - в первом уголовщина, во втором законодательство, ну новости ещё. Где тут политика?!
Почему надо банить? - из-за того, что одни дурачок написал "модератор тег политика"?
Не поставлен источник, забыли - исправте - нет вы удаляете пост, и выписаваете бан.
Не поставлен тег политика, потому что одни дурачёк из 1000 считает это политикой - поставте этот тег сами, если его мнение вам важнее остальных, которые так не считают. - Вы баните и удаляете пост.
Такое поведение не удаётся назвать не то что дружественным, его даже честным и справедливым назвать нельзя.
У вас на любое событие, что вам субъективно не нравиться всего два действия - удалять и банить. Начинаешь приходить к выводу, что у вас фантазии на большее не хватает.
Всем не угодишь, я не работе, чтобы знать все мелкие тонкости ваших правил, их ни кто не знает, и толкуете вы их произвольно и совершенно различно в тех или иных случаях, это не может не вызывать возмущения и неприятия. Доброжетельным и внимательным было бы исправить и сообщить, а не банить и удалять. Я не знаю случая, что бы модератор извинился и отменил своего решения в любом не однозначном случае.
Тут давно уже многое поменялось - сайт стал каким-то сборником социальных психопатий и не терпимости, мало весёлого, острые вещи удаляются, всех банят на право и налево. Раньше тут было весело и познавательно, дружелюбно, а сейчас у меня с каждым месяцем всё более и более смешанные чувства.
Пруфлинк - это ссылка на тот или иной источник, который должен размещаться непосредственно перед постингом. Для постов с тегом [политика] это обязательное условие.
Решение модератора по удалению верное
Подобного рода поведение типично.
При общении с "командой пикабу" всегда есть одно главное правило "есть их мнение и неправильное".
Однако радует то, что с модераторами поступают так же, как и со всеми людьми, которые не знают всех правил.
Здравствуйте!
Причины удаления описаны здесь: #comment_76226786
Надеюсь, в будущем мы сможем реализовать подсказки при написании постов. Например, при вводе тега "политика" постараемся подсказывать, что пост должен содержать пруф в виде ссылки на достоверный источник.
Это было бы хорошо.
Однако, мне и другим пользователям хотелось бы доброжелательного отношения модераторов при не однозначных или спорных случаях. Что бы не было так - "всех под одну гребёнку".
Такой подход плодит и множит негативизм, раздражение со стороны пользователей по отношение к модераторам.
Вот пример:
http://pikabu.ru/story/chto_vstupaet_v_silu_v_dekabre_2016_4...
за похожий пост выписан бан, в связи с тем, что одни человек посчитал пост (за другой месяц) данного рода политическими. Что тут политического? Я вот до сих пор не пойму.
И ни сказать, ни написать. Одно слово - произвол. К чему он ведёт?!
Без всякого сомнения модерация необходима. Но есть много важных принципов, которые мёртвую буквы правил и законов делают человечнее: "милосердие выше справедливости", "тяжесть наказания должна соответствовать тяжести проступка", "всегда надо действовать в пользу человека", "поступай так, как хочешь, что бы поступили с тобой", "начальствующий, как служащий" и т.п.
Это же развлекательно-познавательный сайт. Едва-ли тут надо идти по пути селекции отсекая всё лишнее и сомнительное. Этим теряется разнообразие, разношёрстность, этим отталкиваются люди, которых казённым языком называют "пользователи".
Вы хотите бороться за качество, сомнительными и однобокими методами. Однобокие меры воздействия всегда контр продуктивны, они всегда вылезут боком - природа не терпит насилия, вы всегда потеряете больше чем приобретёте.
Такой формальный подход, когда люди в руках, которых власть даже не пробуют взглянуть на ситуацию с другой стороны, когда они уже всё решили согласно мёртвой букве и не собираются дальше слушать и что-то менять - приводит к потере смысла, что либо пробовать, доказывать, исправлять, это порождает только безразличие, раздражение и злорадство.
Меня не задевает, что вы его удалили. Мне не нравиться, возмущает и вызывает неприятие то что, когда можно исправить и поддержать - "топят" и задвигают. Любому человеку всегда хочется рассчитывать на обратное - то, что называют доброжелательным отношением; и оно либо есть, либо его нет.
Надеюсь выше описанное даст вам правильное понимание написанному мною "отмороженные людишки" - люди в своих действиях исходящие из предпосылок лишённых человечного отношения, люди всегда действующие по букве и собственному произволу, люди от которых остальные стараются держаться подальше.