Mozilla Firefox и вечно "устаревающий" Adobe Flash Player

Увидел пост http://pikabu.ru/story/_3499179 и не смог пройти мимо.
Для тех, кто пользуется Firefox, как основным браузером, а так же устал обновлять Adobe Flash Player, есть простое решение.

1. Открываем новую вкладку, пишем там в адресной строке (без ковычек) "about:config".

2. В открывшемся окне соглашаемся, что ничего не поломаем. Галочку оставляем.

3. В поисковой строке конфигурации ищем следующее значение (без ковычек) - "extensions.blocklist.enabled".

4. По умолчанию там значение "True". Но после того, как мы кликнем на него дважды или, после нажатие на это значение правой кнопкой мыши и последующего нажатия на "Toggle", значение изменится на "False".

5. Можно закрыть вкладку или просто вводить нужный сайт в адресной строке.

Это никаким образом не влияет на работу браузера, но Firefox теперь не блокирует Adobe Flash Player, как и не блокирует другие "устаревшие" плагины. И, конечно же, сообщение о блокировке пропадает.
Автор поста оценил этот комментарий

Не работает

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Поддержки, правда, тоже нет больше.

Но говорят, что можно отключить другим способом нынче :

Вводим about:config в адресную строку, соглашаемся с риском.

Находим и меняем следующие параметры:

Extensions.blocklist.enabled значение на false, и параметр extensions.blocklist.url - удалить ссылку в значении параметра.


После чего удалить файл Blocklist.Xml в папке профилей лисы (пройдя до пути найти папку с используемым профилем браузера) - %appdata%\mozilla\Firefox\profiles\

Автор поста оценил этот комментарий

Ну сравнение конечно перебор, но у кого руки из жопы растут никакое предупреждение не остановит

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тем более, что установщик Adobe Flash Player, если не был выбран пункт "не проверять на наличие обновлений", хорошо довольно оповещает об оном при запуске системы.

Автор поста оценил этот комментарий
А по моему - норм. нулевая уязвимость, которая ИСПОЛЬЗУЕТСЯ в данную секунду по всему миру, которая позволяет творить с компом все что угодно, это не опасно?
Это не фоточки сисек с айклауда спиздить.

Можно спиздить базу 1с. Можно спиздить логин пароль к банковскому аккаунту.
Можно угнать дорогие логины.
Как угнали логин в твиттере @N, стоимостью около 50 000 $.
Это что, фигня по вашему, уважаемый?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, вовсе нет. Как мне кажется, так использование флеша в рабочих условиях нецелесообразно, если речь идёт о базах и прочем. Опять же, ничто не уберегает людей от попадания в разного рода ситуации - секретарь открывает почту и переходит по не менее странной ссылке. Сама, без каких либо плохих умыслов. Схватывает вирус, который шифрует файлы. Кого винить? Антивирус? Секретаря? Или злых спамеров?
Опять же, повторюсь, обновления флеша для системы я не предлагал отключать, а только для проверки внутри браузера. Если кто-то согласен сам обновляться, то я только "за" обеими руками.

показать ответы