Минутка безысходности

Минутка безысходности
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
237
Автор поста оценил этот комментарий

Только ситхи возводят в абсолют.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (73)
95
Автор поста оценил этот комментарий

значит ли это что ситхи все возводят в степень "ноль" и у них постоянно получается единица?

раскрыть ветку (53)
112
Автор поста оценил этот комментарий

а так как единица это правда, то ситхи всегда правы?

раскрыть ветку (17)
54
Автор поста оценил этот комментарий

Но ноль - это отсутствие ошибок.

раскрыть ветку (16)
35
Автор поста оценил этот комментарий

Значит ситхи всегда правы, но ошибаются?:D

раскрыть ветку (11)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Разрешите доебаться. Нигде не сказано, что при единице ошибаются, сказано только, что 0 - отсутствие ошибок. А если доебываться выше по ветке, то с чего бы это 0 - отсутствие ошибок ?

21
Автор поста оценил этот комментарий

Следовательно, неправы.

раскрыть ветку (6)
38
Автор поста оценил этот комментарий

Раз они одновременно правы и неправы, следовательно они находятся в суперпозиции относительно истины

раскрыть ветку (2)
15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ситх Вейдера.
Автор поста оценил этот комментарий

Пизданул как Бог

4
Автор поста оценил этот комментарий

Так, погодите.
Бывает 0 по Цельсию, Кельвину и по Фаренгейту.
Ноль не всегда абсолютный.
Есть ещё проблеск надежды.

раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий

а есть абсолютный ноль. надежды нет

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Сука, я из-за тебя опять в депрессии.
Только, блин, выбрался, и опять.
Скоро буду пациентом у психиатра, блин.

2
polones
Автор поста оценил этот комментарий
Но ноль - это отсутствие ошибок.

не зашла шуточка

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

но ведь никто и не шутил

раскрыть ветку (1)
1
polones
Автор поста оценил этот комментарий
Значит ситхи всегда правы, но ошибаются?:D

шутил. и нелогично

Автор поста оценил этот комментарий

0 - это как сквозная дыра в системе

Автор поста оценил этот комментарий
0 - это нет, 1 - это да.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это вы еще обратную логику не использовали
ещё комментарий
35
Автор поста оценил этот комментарий

А ситхи могут возвести абсолют в абсолют?

раскрыть ветку (31)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Получится что-то неопределённое

раскрыть ветку (30)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде к 1 сходиться, или я чё-то путаю.

раскрыть ветку (28)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Путаешь, "0^0" - неопределённость.

ещё комментарии
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Взрыв сверхновой

3
Автор поста оценил этот комментарий

у них всегда получается звезда смерти :(

2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так "правило двух"же.Один учитель и один ученик-еденицы везде!
1
Автор поста оценил этот комментарий

ноуп, это значит, что ситхи берут от всего модуль

9
Автор поста оценил этот комментарий

Но ведь когда Оби-Ван сказал это, он возвел в абсолют, что только ситхи возводят все в абсолют. Значит ли это, что он сам ситх?

раскрыть ветку (11)
25
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, и это уже обсуждали. Оби Ван возвел в абсолют только то, что Ситхи всё возводят в абсолют, а Ситхи возводят в абсолют всё. Понимаешь разницу?
раскрыть ветку (10)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Раз пошла такая песня, то как выбраться из круга "верхний говорит правду - нижний врет"?

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что это за круг такой? Впервые слышу.

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если грубо, то:


Кто лжет?


Человек (1), который никогда не лжет, утверждает, что другой (2) говорит правду. Однако, известно, что (2) только лжет и сказал, что (1) говорит не правду.


Прошу простить за некую кривость, но я давно загадку слышал и точно её уже не помню.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
2
Автор поста оценил этот комментарий
Самурай Джек раздуплил как это решать за пару минут. Я же даже не пытался - я просто смотрел мульт про пиздатого чувака.
Автор поста оценил этот комментарий

Даже ходить далеко не пришлось: http://pikabu.ru/story/kto_est_kto_3286231http://pikabu.ru/s...

Нечто подобное

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Действительно далеко идти не приходится- ссылка битая.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

2 раза вставил, ну ёмоё. Лентяи http://pikabu.ru/story/kto_est_kto_3286231

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

бля, я только сейчас заметил))

1
Автор поста оценил этот комментарий

а есть где-то данные о том, что он возвёл что-то не в абсолют? иначе он ситх, так как возведение в абсолют за ним значится. а возведения в неабсолют не значится. этого достаточно для промежуточной доказательной базы (не абсолютной).

8
Автор поста оценил этот комментарий

Если говорить о токе, то он может быть и постоянным

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Так и матрицы бывают невырождены, интегралы - криволинейны, а погрешности - абсолютны.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

абсолютная погрешность не совсем абсолютна, так как она относится к измеряемому значению. нет значения - нет погрешности. другими словами она абсолютна только в каком-то известном, относительном диапазоне. относительном к абсолютному нулю.

Автор поста оценил этот комментарий

Идеально постоянным тоже не может быть - будет скакать, но столь быстро, что это никакими приборами не измеришь)

3
Автор поста оценил этот комментарий

Зашёл только чтобы убедиться,что Оби-Ван здесь )

1
Автор поста оценил этот комментарий

Простите, скажите пожалуйста, а фраза: "Только ситхи возводят в абсолют" не является ли абсолютом? 

1
Автор поста оценил этот комментарий

ирония этой фразы в том, что она тоже возведение в абсолют. 

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку