Любовь.....

Любовь - главный аргумент тех, кому нечего сказать. Любовь - универсальное обоснование и оправдание любых дурацких поступков. Любовь - традиционная индульгенция, избавляющая от вины и ответственности. Именем любви свершается масса неблаговидных поступков вплоть до мерзостей, которые потом именем любви же и оправдываются. Давайте разберёмся, как же так получается.



Любовь - мистический идол современности. Любовь провозглашена главной ценностью. Любовь всесильна, любовь правдива, любовь мудра, любовь животворяща, любовь всепобеждающа. Любовь - вот главный критерий и смысл человеческой жизни. Любовь не обманет, любовь поможет, любовь даст силы, любовь вселит уверенность, любовь наполнит жизнь радостью. Адепты любви слепо веруют, не дерзая даже задуматься о всех этих догмах, а уж тем более усомниться.



Однако возникает вопрос: если любовь так всесильна и добродетельна, почему же в мире с людьми происходит столько говна, несмотря на то, что те люди руководствуются именно любовью? По причине так называемой любви заключаются заведомо нежизнеспособные браки. Дети рождаются, обречённые на несчастное детство, мужья спиваются, жёны изводятся от нервного напряжения, раньше времени покрываясь морщинами. Зачем всё это начинается?! Каждый раз из-за так называемой любви. Зачем же она объявлена величайшей ценностью, если приводит к столь масштабным разрушениям? Носятся с этой так называемой любовью как дурак с писаной торбой и умильно причитают "Любовь! Любовь!".



Типичный диалог с апологеткой любви:



- Зачем она вышла замуж?


- У неё была любовь!


- Зачем тогда развелась?


- Он оказался пьяницей!


- Зачем же она выходила за пьяницу?


- Но у неё же была любовь!


- То есть она повела себя, как дура.


- Никакая она не дура, у неё же была любовь!


- Выходит, любовью руководствоваться опасно. Любовь - хреновый критерий, нужно руководствоваться чем-то другим, но не любовью. А любовью руководствоваться глупо.


- Нет не глупо! Это же любовь!


- Ей эта любовь принесла несчастья. Если бы она не придавала такого значения так называемой любви, их бы не произошло. Зачем руководствоваться любовью, если она приводит к столь плачевным последствиям?!


- Как ты не понимаешь, это же любовь!


- А от этой любви и ребёнок пострадал. Он-то чем виноват? Вначале жил в семье пьяницы, а теперь живёт вовсе без отца. Вот она - цена вашей любви. Неужели она оправдана?


- Как можно так рассуждать про любовь?!



Можно хоть сто вопросов задать и столько же аргументов привести - в ответ продолжают талдычить одну и ту же сказку про белого бычка. Это какое-то натуральное сектантство, а сектанты не внемлют аргументам - им хоть кол на голове теши, всё одно будут долдонить: любовь да любовь. Настолько им вдолбили в бошки эту нелепую блажь про любовь. Кто, интересно, вдолбил?



Сами же признают: любовь зла - полюбишь и козла. Возникает вопрос о добродетельности любви. Но здесь мне запросто возразят: "Любовь должна быть взаимной. Такая любовь точно добродетельна!".



И расскажут истории из личного примера: "У меня всё было по-другому. Мой муж был никакой не козёл, он был прекрасный человек. Мы очень любили друг-друга и были счастливы!"



- Минуточку, но почему БЫЛИ?


- Потому что мы уже развелись.


- И зачем?


- Через два года брака он начал пить и жить с ним стало невыносимо.



То есть добродетельная и всесильная любовь не уберегла от несчастья. Вовсе она не всесильна, получается.


Пообщаешься с фанатиками любви, позадаёшь им наводящие вопросы и таки получаешь от них откровение: оказывается, любовь гарантирует только счастье сегодняшнего дня. А ничего больше не гарантирует. "Ну и что!" - твердят наши сектанты - "Всё равно любовь - главное, всё равно надо руководствоваться любовью, всё равно она всесильна и животворяща!".



Как ни крути, выходит, что любовь то ли не добродетельна, то ли не всесильна. Может, она всё таки всесильна? Всесильна, но при этом не добродетельна. Любовь кровожадна, любовь жестока, любовь ненасытно требует всё новых жертв на свой алтарь. Любовь сжирает человеческие души, порабощает разум, иссушает мозг и гонит свою слепую паству в разверзнутое хайло адской мясорубки человеческих судеб.

Любовь..... Любовь, Жизнь, Мужчины, Женщины, Длиннопост
Любовь..... Любовь, Жизнь, Мужчины, Женщины, Длиннопост
4
Автор поста оценил этот комментарий

словно в паблик "мамкин циник" зашла.

любовь то, любовь всё.

у каждого она своя, кого-то это чувство губит, кого-то окрыляет. это не делает её хорошей или плохой для всех. это просто чувство.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Относительно. У каждого свой взгляд, мозги вот никто не отменял, прав человек выше
2
Автор поста оценил этот комментарий
Любовь-любовью,но мозги никто не отменял.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Любовь это эмоция, являющаяся естественным и оптимальным состоянием позитивного мышления, возможно одной из разновидностей его, которое ни коем образом не влияет на интеллект и образование, но способствует их развитию, из за качества которых могут получаться всякие глупые поступки, с неприятными вытекающими последствиями просто в силу того, что человек в этот момент может не задумываться о рисках и последствиях своих деяний. Не зря ж говорят, пьяным море по колено. Хотя это и различные состояния, тем ни менее они имеют схожие черты.
А говна много в жизни, потому что и любви мало, и интеллекта и образования. А кому то вообще пох на всё, тем более когда последствия вообще могут проявится через весьма длительный период времени, возможно даже через несколько поколений. Но поскольку с последствиями всегда кто то работает и корректирует их, вроде бы всё не так уж и плохо.
раскрыть ветку
1
Автор поста оценил этот комментарий

У меня маму Любовью зовут. Ну так, вдруг кому интересно.