Так же... как к бессмысленным... ненужным... многоточиям... почти... после каждого... слова...
Это.. придает..многозначительности...даже...очень...тупым...словам... чего...непонятно....
блять... прочит... ваши... комментарии.... делая паузы.... каждый раз... как были.... эти... грёбаные... точки...
А вы не забыли, что если в конце любой фразы поставить смайлик, это автоматически делает её дружелюбной и не даёт на неё обидеться. Да, тупое уёбище? :-)
Есть
Пидорский
Вариант
Но
Тут
Скроллить
Дохуя
Все
Ненавидят
Такой
Вариант
И еще
Это
Ад
Перфекциониста
А... ч...т...о... е...с...л...и... т...о...ч...к...и... б...у...д...т... п...о...с...л...е... к...а...ж...д...о...й... б...у...к...в...ы............
И правда, смысл теряется. Правильно должно быть так:
- Торг уместен.
- Новая такая стоит 3 тысячи, до чего ещё вы хотите сторговаться?
- Вы очень красивая?
- Как это относится к надувной кровати?
Но ведь знак вопроса должен быть в первом предложении. А то не сразу понимаешь, кто продавец, а кто покупатель.
А вы уверены, что вы уверены?,
https://cs22.babysfera.ru/f/6/2/2/101716311.132458159.jpeg
Зы. шо с бибикодами? :С
Письменная речь в интернетах обладает признаками устной речи: в интернете мы разговариваем. Так как устная речь не предполагает знаков препинания, а также и заглавных букв, часто они опускаются и в письменной речи в интернетах. При этом по сути никто ничем не руководствуется, это просто свойство языка (его новых проявлений), в данном случае не самое лучшее, но довольно естественное. Понятно, что так делают те, кому просто безразличен собеседник, нормальный человек всегда найдет возможность пересилить себя к использованию хотя бы минимального набора пунктуации. Данный вопрос исследовал Максим Кронгауз, можешь поискать его статьи и книги, самая известная — Русский язык на грани нервного срыва.
Возможно, это и естественно, но я отчего-то воспринимаю это всё не как безразличие, а, скорее, как проявление неуважения, презрения. Человек ведь точно знает, как надо составлять предложение, и поставить всего лишь еще один символ ему не составит никакого труда, но он настолько не уважает собеседника, что демонстративно этого не делает. Следовательно, я могу поступить аналогично - прикинуться дурачком, посчитать его вопрос за утверждение (а формально это так и есть), и ничего не отвечать. Книгу почитаю, спасибо.
PS. Для справки,прошу не считать меня "ботаном", я всегда был твердым троечником по рус.яз.) Представляю, как пригорает у бывших отличников, если даже меня зацепило.
Поверь, презрения не просто к незнакомому собеседнику, но и вовсе к обезличенному собеседнику, быть не может. В неуважении тоже нет никакого смысла, так же как и в уважении в этой ситуации. Это просто безразличие, обычное безразличие, всем просто похуй.
Кстати, как можно заменить, у меня уже не пригорает после того, как я стал лучше разбираться и в целом глубже интересоваться русским языком в целом, а не только грамотой (орфографией и пунктуацией). Всем желаю того же. Напоследок могу еще процитировать Льва Владимировича Щербу:
Авторов, вовсе не отступающих от нормы, конечно, не существует... Когда чувство нормы воспитано у человека, тогда-то он начинает чувствовать всю прелесть обоснованных отступлений от неё (Лев Владимирович Щерба. Спорные вопросы русской грамматики, 1939).
Это я в свое время почерпнул у Ильи Бирмана, который тоже живо интересуется русским языком: http://ilyabirman.ru/meanwhile/tags/russian-language/
я думаю, что если бы на вопрос не ответили, он бы отправил знак препинания, таким образом он бы ненавязчиво о себе напомнил, типа "ой, знак забыл отправить" 😄