Коротко и объективно о ГМО
Спешу погасить вспыхнувший срач по поводу ГМО коротким, емким и объективным объяснением происходящего.
Если совсем коротко - все стороны лгут. Теперь о том кто, о чем и почему врет.
Внедрение ГМ-технологий - это во-первых динамично развивающийся бизнес, а во-вторых политический джокер. Сперва коротко о бизнесе: компания Монсанто имеет оборот свыше 16 млрд. долларов и прибыль свыше 3 млрд. долларов в год, причем выручка и прибыль постоянно растет. Для получения объективных статистических данных о влиянии ГМО на людей нужно не менее 80 лет. Простое перемножение дает нам цену "вопроса ГМО"... Политический вопрос тут так же очевиден - независимо от расы/национальности/взглядов/предпочтений/привычек/и т.д. человек должен что-то есть. Кто контролирует пищевые ресурсы, тот фактически контролирует и людей. Под угрозой голодной смерти уберут любого политика и сметут любой строй.
Как понятно любому здравомыслящему человеку - там где встречаются триллионы долларов и возможная абсолютная власть за объективность мы можем даже не вспоминать, потому что все нужные люди уже куплены, а те кто не куплен или дискредитирован или ликвидирован.
Ключевой вопрос здесь "значит все плохо?" и ответа на него ни у кого нет и быть не может. Потому что в исследованиях связанных с наследственностью есть непререкаемый авторитет - время. Девять женщин за месяц ребенка не родят. Эксперименты на животных дают очень грубый результат (вспомните процедуру клинических исследований любого лекарственного препарата).
Для проведения всестороннего объективного научного исследования нужны как минимум 200 тысяч человек (подопытные и контрольная группа по 100 тысяч человек) которые на протяжении четырех поколений будут воспроизводиться в "закрытой" системе (без половых контактов вне группы), время воспроизводства поколения - 20 лет, итого - 80 лет. За это время нужно снимать генетические карты, исследовать и анализировать их, а потом вывести статистическую информацию.
Вывод: все кто говорят о пользе/вреде ГМО нагло лгут. Потому что никто достоверно не знает есть ли вред от ГМО и если есть то какой он.
Цена вопроса - существование человечества. Потому что если горизонтальный перенос генов от ГМ-продуктов будет выше определенного уровня (для эффекта не обязательно 100%, даже не 50... Хватит 10-12%), то 5-6 поколению гарантировано бесплодие (даже искусственное оплодотворение не спасет). В случае массового распространения ГМО через 120 лет людей не употреблявших ГМ-продукты не останется, а значит не будет возможности продолжить род.
Еще раз повторюсь - лгут все, точных данных сегодня нет и быть не может ни у кого. Принципиально.
Люди веками употребляли другие организмы и от них никакого горизонтального переноса не наблюдалось. И даже если бы цепочка ДНК смогла бы пережить среду желудка, то ей бы пришлось очень постараться, чтобы добраться до репродуктивных органов. Горизонтальный перенос от морковки к человеку невозможнен в принципе, не говоря уже о передачи другому поколению.
Очередной бредовый высер от сторонника теории заговора, мало знакомого с матчастью. Тут уже много написали, конечно... но все ж.
80 лет нужно? Ну тогда давай, обоснуй эту дату, хоть примерно. Почему 80, а не 4-5, например. Крысы плодятся быстро, микроорганизмы - еще быстрее. Человек принципально от них ничем не отличается, законы природы те же.
"Как понятно любому здравомыслящему человеку" - с этой фразы обычно начинается безумная феерическая бредятина.
" как минимум 200 тысяч человек" - опять же. Где обоснование этого числа? В клинических исследованиях принимают участие на порядок меньше людей.
О пользе ГМО никто не говорит. Говорят о том, что эта технология позволяет получать организмы, куда более удобные, в широком смысле этого слова, для употребления их человеком. И все.
Клиника, в общем.
1) Существуют логические принципы. Если А=Б, Б<C, то А<C. Человек постоянно жрет гены. И как-то не получается, чтобы внезапно ДНК моркови прошла ЖКТ не в виде каши нуклеотидов, попала в таком виде в кровь, не была сожрана лейкоцитами и ухитрилась встроиться в клетку.
2) Горизонтальный перенос генов не вызывает бесплодия. Тихоходки на 17% состоят из чужих генов и прекрасно живут. Вирусы привнесли человеку около 5% ДНК. И да, именно вирусы лидируют в горизонтальном переносе, ибо обладают нужным инструментарием. Салат, например, не умеет пробивать имунную защиту, встраиваться в клетки и воспроизводится.
Полнеший бред. Уже писали про горизонтальный перенос даже не высшими организмами, а просто: высшим организмам. Его не существует, значит не существует опасности генетической угрозы.
Опишите пожалуйста механизмы горизонтального переноса, и почему этого самого переноса не происходит от немодифицированных продуктов (ну или почему "уровень", кстати почему он в процентах, повышается при модификации)