Кайло Рен - эпик фэйл или эпик вин?

Начну с дисклеймера: данный текст содержит настолько минимальное количество спойлеров, насколько это было возможно, а также является субъективным мнением, с которым вы вольны не согласиться.


Так уж получилось, что до просмотра нового эпизода я не избегал спойлеров - скорее наоборот. Изначально очень скептически относясь к продолжению, игнорирующему мою любимую Расширенную Вселенную, я искал спойлеров, чтобы хотя бы минимально решить для себя, стоит ли фильм посещения кинотеатра или стоит всё же сначала дождаться экранки. И у людей, описывающих своё мнение о фильме, я часто видел одну и ту же мысль. Адам Драйвер - неудачный выбор актёра на роль Кайло Рена. Уже тогда у меня зародилось одно небольшое подозрение, а сегодня, после того, как я наконец-то увидел фильм своими глазами, оно переросло в уверенность.


Люди, считающие Драйвера неудачно подобранным актёром, не до конца понимают суть его персонажа. У этого заблуждения есть вполне чёткое обоснование: по трейлерам действительно может сложиться впечатление, то Кайло - эдакий типичный суперкрутой суперзлодей, великий сит, аналог Дарта Вейдера, рвущий противника на куски одним взглядом. И фильм поначалу не пытается разрушить это впечатление - чего стоит один только трюк с бластерным болтом. Первые сомнения в сложившемся образе должны появиться на сцене, в которой Рен громит оборудование, услышав дурные вести. Разве Вейдер хоть раз вёл себя подобным образом? Да, Тёмная Сторона завязана в первую очередь на эмоциях, и гнев - далеко не последняя из них, но разве в подобном ребяческом поведении был замечен хоть один из ситов предыдущих шести фильмов? А молитва перед шлемом Вейдера должна окончательно закрепить обновлённый образ персонажа.


Есть в английском сленге такое понятие - wannabe. Это когда человек всеми силами пытается походить на некоего своего кумира, копируя внешний вид, манеры, поведение  - но не преуспевает в этом, выглядя жалко и смешно. Кайло Рен - это именно воннаби. Всеми силами он старается быть похожим на Вейдера, носит маску с модулятором голоса, кутается в чёрные балахоны, показывает ряд интересных трюков - вот только за всеми этими внешними проявлениями крутизны находится человек, лишённый тех качеств, которые делают Вейдера Вейдером - уверенности в себе, стальной воли, самоконтроля, в конце концов. За внушительным внешним образом стоит человек, совершенно невнушительный внутренне. И в продолжение этой мысли, за устрашающей маской находится совершенно нелепое лицо, никак не соответствующее создаваемому образу. То, что некоторые (да чего уж там, многие) считают неудачным подбором актёра, на самом деле является не разрушением, а наборот, подчёркиванием образа - вот только не того, которого многие ожидали, которого многие нарисовали в своей голове.


Является ли Адам Драйвер плохим кандидатом на роль Кайло Рена? Если бы Рен был злодеем наподобие Вейдера, то ответ был бы однозначным да. Но Рен - далеко не Вейдер. Он воннаби Вейдер. И с этой точки зрения, экстравагантная и немного нелепая внешность Драйвера является великолепнейшим дополнением к образу. 


Надеюсь, я смог выразить свою мысль достаточно ясно.

16
Автор поста оценил этот комментарий
Я вот не понял другого, остатки империи основали орден и хотят уничтожить новую республику, то на кой хер остались повстанцы? С кем они сражаются? С орденом или новой республикой? Если их устраивает республика то почему они к ней не присоединятся?
раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Как я понял ситуацию, между Первым Орденом и Республикой официальной войны нет (вернее, не было до событий фильма). Поэтому подрывную деятельность Республика неофициально. Но вообще да, это один из самых больших сюжетных пробелов.

показать ответы
120
Автор поста оценил этот комментарий

Как по мне, все верно и ясно выражено. Особенно эти его кривые губы... Вид неуверенного в себе полу-подростка. Да и убийство отца ему нелегко далось, ой не легко. А Энакин, когда в стан ситхов перешел, тоже рвал и метал, но как? Безжалостно ко всем, кого раньше любил, кроме одного человека - своей любимой, ради которой он и стал этим чудовищем. И никакого сочувствия, сомнения, испуга - ничего он не испытывал, когда уже принял свое решение. Лишь при смерти он позволил себе поглядеть своими глазами на сына, да и тогда он жалким не выглядел - за него было грустно, но жалостливого ничего не ощущалось. Актерский подбор всегда был хорош в этих фильмах, кто бы что ни говорил. Единственное, что меня рассмешило, так это новое сверхоружие, которое раз в восемь больше звезды смерти, а толку... Слабости те же) а так фильм зачетный

Пы.сы.: инженеры первого ордена схалтурили малеха)

раскрыть ветку (1)
50
Автор поста оценил этот комментарий

Меня больше удивило, почему при наличии большого флота, разрушать планету отправился десяток истребителей. Даже не бомбардировщиков. На что они надеялись?

показать ответы
39
Автор поста оценил этот комментарий

Речь не про то, что он бледная тень вейдера, людей бесит другое - что злые плохие из реальной угрозы, которая внушала определенный страх зрителю скатилась в какой-то хор мальчиков зайчиков. Ни страха, ни уважения не вызывающие. Встает резонный вопрос - как их таких специалистов до сих пор не перебили?! Или вот взять негра. Ну это же треш. Его с детства учили быть штурмовиком вместе с кучей других детей, окей. В первом бою труханул. Оке. Далее, заявив, что он " ушел потому что не убийца" без проблем выносит несколько взводов других штрумовиков. Тех с кем он много лет служил, до этого вместе рос. Своих друзей и товарищей. А эти подростковые наезды на своего командира? "Теперь я тут главный!" Фейспалм... По сути дезертир, нарушившийся присягу(или что они там дают?), откровенный предатель. Никаких положительных эмоций не вызвал. Как ему так легко доверяют положительные герои - отказываюсь понимать.

раскрыть ветку (1)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Персонаж Финна и его адекватность - это всё же тема для отдельного размышления. 

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, флот то у Республики. скорее всего. Вот  что страннее, почему у самой станции не дежурило парочка разрушителей, десу.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Так Республика-то повстанцев поддерживала, пусть и неофициально, насколько я понимаю. Ну и уж хотя бы парочка бомбардировщиков-то у них должна была быть, в конце-то концов. Отсутствие сил защиты может немного объясняться верой в непробиваемый щит, но, по сути, тоже косяк. 

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

Угу, правда тут много можно спекулировать. 30 лет назад Империя распалась, ну не думаю я что после того как срезали верхушку у империи то наступил мгновенный "мир дружба жвачка". От боевой части империи что-то могло остаться, на останках чего и был создан орден, который думает вернуть былую мощь империи. Политические, военные конфликты могли быть, да и вообще много событий могло случиться за это время. А так да, нам слишком мало показали. Очень мало рассказали. Фиг знает, может там и идёт война. Но это всё уже спекуляции и место для прочей продукции(кино/сериалы) под маркой ЗВ) 

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, ну о мгновенном мире никто не говорит, но на момент начала фильма у меня сложилось впечатление всё же о хрупком мире, или, вернее даже, перемирии, другого обоснования повстанцам, отдельным от Республики я пока не вижу. Но энивей, да, слишком мало информации.

показать ответы