Как вернуть свои деньги или что делать когда Вам должны денег? (часть 1)

Доброго времени суток!

Не смотря на мой пессимистический настрой при написании постов про коллекторов, я не ожидал что настолько много народу это заинтересует и столько новых подписчиков решат подписаться, что меня честно говоря порадовало и поразило.

По этому я решил написать такой же небольшой мануал о том, что же делать в случае, если не вы должны, а ВАМ должны?

Материала снова много, по этому придется его снова разбивать на несколько частей, за что прошу прощения.

Как вернуть свои деньги или что делать когда Вам должны денег? (часть 1) Длиннопост, Лига юристов, Ddemorial, Коллекторы

Прежде чем дать кому-то в долг помните - люди берут чужие деньги, а возвращать приходится свои :) А со своими деньгами расставаться намного сложнее. ;)


Первое что вам НЕОБХОДИМО сделать это качественную расписку. Помните, что когда человек берет в долг, есть шанс того, что он может эти деньги не вернуть либо возвращать очень и очень долго. Я, в силу своей профессии, не доверяю людям и стараюсь подстраховаться во всем :) Бывают сложные жизненные ситуации, незапланированные и не прогнозируемые события, по этому если вы верите в бесконечную доброту и честность людей - дальше можете не читать. У вас два пути - либо простить долг либо никогда его не взыскивать. Эта информация вам не поможет. ;)


И так, расписка должна содержать:

1) Паспортные данные должника. Его ФИО, паспорт серию и номер, кем и когда выдан, дату и место рождения, адрес прописки.  Порой люди проживают по одному адресу,а регистрация по другому - можно указать это тоже, но помните, что в этом случае обращаться в суд будете по его месту жительства,а не регистрации. Вы имеете право обратиться по регистрации, но в этом случае вам могут отказать.

2) Необходимо прописывать точную сумму как цифрами, так и прописью. При этом пропись имеет приоритет (!!!) . Если написано, допустим, 100.000,а прописью указано - десять тысяч, то взыскать вы сможете только 10.000.

3) Указание даты возврата долга. Если дата возврата долга не указана, это не значит что долг вам могут вернуть через 10.000 лет, это лишь значит что заемщик должен вернуть всю сумму долга не позднее тридцати дней с того дня, как давший в долг потребовал вернуть свои финансы (ст. 810 ГК РФ). Требование должно быть дано должнику под его роспись либо направлено должнику по почте (заказным с описью вложения).

Советую не затягивать и видя, что должника не собирается возвращать - заявляйте требования, а лучше пропишите срок возврата долга.

Помните (!!!) срок исковой давности 3 года (!!). За пределами этого срока у вас есть шанс проиграть суд, если должник заявит про исковую давность (вам повезет,если он про нее забудет).

4) Расписка может быть написана от руки и печатная. Каких либо требований нет, но я предпочитаю все таки от руки - когда должник сам пишет расписку, в этом случае у него меньше шансов сказать, что она была написана не им. И экспертиза покажет его вранье.


5) В ИДЕАЛЕ деньги должны быть переданы через перевод. Это необходимо за тем, чтобы не было искушения Должнику сказать, что деньги переданы не были и его "обманули".

(Например, "Перевод средств по расписке от 12.12.12)

Правда,  собственноручно сделанная Должником на расписке запись "Денежные средства получены в полном объеме" - также является подтверждением того, что деньги были переданы (даже если они по факту переданы не были,но это уже на вашей совести :) ).

Порой просто не целесообразно заморачиваться ради 5000 рублей, но решайте сами.


Так же учтите, что вы не можете установить самостоятельно свою исковую давность :) Есть 3 года,а значит в течении 3-х лет вы должны совершить хоть какие-то действия.


Однако, некоторые люди предпочитают давать людям (или организациям, что тоже возможно) в долг про проценты.

В этом случае расписка не целесообразна. Необходимо заключать договор Займа.

Договор займа, на мой взгляд, более жесткий. Если в расписке вы не можете предусмотреть такие вещи как график платежей (если долг отдается частями), проценты за пользование, досудебное урегулирование, штрафы и т.п. - то в договоре займа это все возможно.

В интернете есть куча образцов таких договоров - найти их у вас проблем не должно составить, однако обратите внимание на следующее:

1) В нем также должно быть отражено все, что и в расписке;

2) Если вы считаете что долг вам не вернут в срок, вы можете предусмотреть штрафы;

3) Вы можете обеспечить возврат займа, путем заключения отдельного договора залога.

4) Вы можете установить свою договорную подсудность, указав конкретный суд. (По умолчанию вы должны подавать в суд по месту жительства/регистрации Должника)

5) Если вы даете в долг большую сумму или, например, компании (юр. лицу можно дать только по Займу, распиской вы тут не обойдетесь), то однозначно только денежный перевод, а в примечании перевода всегда указывать номер и дату договора займа. (Например, "Перевод средств по договору займа № 1 от 01.01.01)


Другими словами, договор Займа имеет признаки кредитного договора, но так как вы не кредитная организация, то кредитный договор заключить не можете :)

Мне, как юристу, интереснее работать с договорами займа - ведь грамотно составленный договор займа, даст вам больше преимущества, чем расписка, но он требует намного больше времени для его заключения.


Некоторые могут сказать: "Но ведь если я скажу знакомому:" Дам в долг только по расписке/займу", он может обидеться и отказаться брать!" Мой ответ вам - "И слава богу!"

Как правило люди, которым реально нужны деньги, соглашаются и на расписку и на займ (кредитные компашки предлагают гораздо более дикий процент, и жесткие условия и в случае просрочки вам оборвут телефон), с физ лицами как правило по такой схеме работать легче, да и не отправляете вы данные в БКИ (Бюро кредитных историй).

Это конечно не гарантирует что они 100% вернут, но "Ничто не вечно под луной"(с). :)Помните, лучший способ вернуть долг - это не давать в долг. :)


В следующий раз я расскажу про до судебную , судебную и исполнительные стадии возврата долга.

Спасибо за ваше терпение и внимание :)

4
Автор поста оценил этот комментарий

Надо в школе вводить курс гражданского права один год, в последнем классе. Будет намного проще людям житься. Хотя бы общую часть.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Бесполезно. Это нужно родителей обучать и прививать это, потом детей, а потом еще и их детей. и чтобы они постоянно обучались и имели азы и представление...
Фразу перефразирую - "можно заставить русского не полагаться на " Авось", но "Авось" из русского выкинуть не удастся" )) Всегда будет это "Авось". :)
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, срочно пиши еще, студенту (мне) десять тысяч надо вернуть :))

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если прям очень-очень срочно, то паяльник и утюг всегда помогут в возврате долга! Доказано в 90-х! ))

пост о возврате и хитростях будет завтра :) обещаю

Автор поста оценил этот комментарий

Подробнее процедуру можно? Тебе кто-то торчал и ты сразу можешь пойти и написать заяву?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос не ко мне, но отвечу - для написания заявления в полицию необходимо личное присутствие и заявление, в котором будет указано подробно все обстоятельства дела, однако нужно помнить про статью 307 УК РФ (Заведомо ложные показание). Могут привлечь "доносчика" по ней, так что лучше не играться с этим.

И еще раз, не возврат долга это не мошенничество, если только ряд аналогичных эпизодов не будет выявлено.

Автор поста оценил этот комментарий
Хочешь разочароваться в друге-дай ему денег в долг!
Сука!!!
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Аналогично с родственниками. Как только прилетает завещание - "Остаться должен - только один! Да начнется битва!"
Конечно не всегда, бывают и нормальные адекватные люди, но большинство....
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мне уже 2 года лучший друг несёт 5 тыщь) Притом что кое-как 2 тыщи из них за 2 года отдал с гигантскими пинками, глядишь к 2020 вернёт всё)

Притом такое ощущение, вроде как и не больно жалко, но всё равно обидно) Для себя решил, что когда пойду к нему на свадьбу просто подарю ему 3 тыщи которые он мне должен)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
да и мне друг 10 к должен.. причем расписки есть.... Тут все упирается в тебя. Да я могу простудиться, да я выйграю суд и получу лист, но я не хочу отношения портить. Это моя позиция, возможно она не правильная, но это ведь мои деньги верно? )))
Да и карма такая штука.... где то потерял, где то нашёл :)
В общем решать каждому нужно самостоятельно :)
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

интересовался как-то подобным, долг, слава богу, вернули.

дядька мой мент грит, мол, пиши заявление на имя начальника ОМВД о возбуждении на них уголовного дела по статье "мошенничество" и шли их нах если ныть начнут.

Подействовало )) И даже заявление относить не пришлось.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да такой вариант есть, но это больше "пугало". Мошенничества то по факту - нет :) просто факт не исполнения обязательств, так что дело бы закрыли за отсутствием состава и предложили обратится в гражданский суд.

Но, как сказал мой препод по гражданскому праву, правовой нигилизм в России - удручает. :)

Автор поста оценил этот комментарий

Имел ввиду, что еще при выдаче денег, увеличить сумму в расписке, дабы иметь свой процент или для мотивации отдать взятую сумму вовремя, без сложностей написания договора займа .

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
ну фактически в этом случае проще делать договор займа, так как для расписки это "слишком сложно". А в займе можно предусмотреть и % и возврат и сколько вернет в случает просрочки.
Автор поста оценил этот комментарий

мне должны 600тр. Кто возьмется забрать за половину? Суд был, исп. лист есть, но не платит

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
попробуйте предложить коллекторскому агенству. Есть компашки, которые скупают такие долги и работают по ним.
Автор поста оценил этот комментарий

А если будущему должнику предложить написать расписку на сумму больше чем он хочет получить?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вопрос не понятен. Если ему дали 100, и он взял 100, а должен вернуть 200, то это больше займ, чем расписка т.к. необходимо аргументировать откуда 200 взялись. В противном случае взыщут только 100.
Ну эт как я вопрос понял...
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Дал знакомой денег в долг. Не отдаёт :/ говорит денег нет -_- вроде не врёт, но и не чешется особо.
Расписку не брал. Есть компромат, но не хочется руки марать
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Бери расписку :) Установи срок возврата. Предложи вариант, что увеличиваешь срок и ближайшее время не теребишь. Многие вопросы решаются нормальным человеческим подходом.. Ну правда многие так и не решаются :)

Компромат... Хз, однозначно сказать плохо или хорошо я не скажу. Как говорится - цена вопроса :) но никто не знает где завтра аукнется...

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Интересует такая ситуация, если составлять договор займа или даже расписку, а сам при этом отдаешь в долг сумму, более 10 000 руб., например 15 тыс. руб. В этом случае займ или расписка должны быть нотариально заверены? Ведь согласно второму пункту статьи 161 ГК РФ, сделки требуют нотариального удостоверения, если сумма сделки превышает 10 тыс. руб.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В данном случае это не сделка, она не требует нотариального заверения. У меня в практике был случай, когда давали по обычной расписке 2 ляма и мы успешно их взыскали через суд.

Автор поста оценил этот комментарий
На самом деле, если должник не захочет отдавать долг, то и не будет. Нет 100% механизмов взыскания в нашем государстве. Придется всю жизнь бегать за приставами, чтоб они хоть что то делать начали.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так то оно так... Но это игра - "кто первый накосячит" :) Не хочешь оказаться в такой ситуации - не давай в долг... Как говорил кто-то :" Нужно давать в долг столько, сколько не жалко потерять".

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Я часто должников записываю на камеру, где они говорят свое ФИО, год рождения и сумму долга, а также момент передачи денег от меня ему. Достаточное ли это основание для взыскания долга в суде?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Лично я считаю, в данном случае это будет подтверждением того, что факт передачи денег был, однако можете столкнутся с проблемой, когда должник назовет свое не настоящее ФИО и дату рождения (например по поддельному паспорту) и тогда у вас возникнет проблема с доказыванием.

Может возникнуть так же ситуация, когда должник должен 3000 рублей,а потом говорит что не брал - запись в суд предоставите, но на проверку ее реальности придется делать экспертизу.

Так что, мое мнение - это не рационально, лучше расписку и копию паспорта.

Автор поста оценил этот комментарий

Если не ошибаюсь, договор займа без расписки не доказывает факта получения денег. Поэтому нет опций "расписка" или "договор займа", есть опции "расписка" или "договор + расписка".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
как правило по договору займа делают банковский перевод, который подтверждает факт передачи денег. Так же некоторые делаю акт приема-передачи денежных средств, который тоже является доказательством.
Фактически не важно как вы передали деньги, главное доказать что факт передачи был
3
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно ли что-то сделать, если дал в долг, но не брал расписку?

Мой мч - большой души человек. Одному дал что-то около 80К. Тот его лечит историями про свою болезнь, детей и прочее уже больше года. Считал его своим другом, но вот так, увы. Друг уже собирается(или переехал) в другой город, так будет совсем с концами  . .

Второму дал 30К с учетом того, что тот, второй, вложит их в какое-то там дело, и вернет в несколько раз больше, но, видимо, прогорел. И эти 30 возвращает по капле - то 1, то 5 тыс, и все после сотни звонков. Может через каждые 3 дня звонить - будет новая отмазка

Хочу ему помочь, но что делать, не представляю. Может есть какой-то шанс?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Завтра отпишусь по вариантам, когда расписки нет, возможно поможет совет. Просто не хочу повторяться :)
Автор поста оценил этот комментарий

Знаю, что не в тему. Хлопотно ли матери долю в квартире отписать? Долго по нотариусам бегать? Давно собираюсь, но все как то не успеваю. А тут про долги вспомнил, хотелось бы чтоб детям квартира перешла, а с этими кредитами, в случае чего придется с банками делить. Вот и подумываю на мать отписать, а она завещанием на детей. Сразу на детей, не хочу. Во первых он у меня пока один, и дай бог не последний. а потом чтоб они меджду собой делить не начали, лучше по закону и поровну. А если на одного перепишешь, то потом ждать взросления придется. Короче мысли в кучу.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
да мысли в кучу. напишите подробно что вы хотите либо здесь либо мне на почту (четыреста пятнадцать девять три тридцать три (собака) gmail.com )
но вообще это отдельная тема ) я ее освещу тоже.. но не скоро )