согласен в вами в плане того что олдскульный сруб, это нестареющая классика )
но и новое надо внедрять, только по умному, а не абы как.
Стоят долго, их американцы еще в начале нулевых начали строить для своих городков где нефтяники живут, и наши у них переняли технологию. Сахалин очень хороший показатель для севера, там зимой адский ад, так что тест в условиях Севера эти технологии выдержали с честью.
стенки при этом не гиперогромные а между ними проложена стекловата (по-моему , или другой утеплитель)
"Один мобильный завод производит блоки в количестве, достаточном для постройки 10-20 домов."
Это как понять? В день? Или после 10-20 домов он ломается?
...И мы тактично умалчиваем, сколько стоит фабрика по переработке/измельчению мусора, и какой процент полученной из мусора смеси входит в состав ЦЕМЕНТНОГО раствора для изготовления блоков. При том, что лучшим наполнителем всегда являлся самый простой и самый дешёвый КАМЕННЫЙ, блять, ЩЕБЕНЬ, которого там в округе овердохуя.
Форма блоков тоже вызывает вопросы... В конструкторе Лего «строительство» ведётся без связующей цементной смеси (раствора), однако в реальной жизни без неё всё равно не обойтись, и смысл этих пупырышков исчезает – они лишь усложняют формы и технологию отливки блоков, а также сам процесс строительства – блоки вычурной формы усложняют работу с ними, снижают простоту и универсальность «кирпичей».
И третье – НАХРЕНА этим дикарям, живущим в тропиках, каменные дома!? Большинству и в соломенных шалашах неплохо размножаться, и такие дома им явно не по карману.
вы знаете я прочитал инфу по поводу вот таких кирпичей, потому что когда переводил статью то же задался вопросом на тему скрепления конструкции , оказалось что их скрепляют клеем а не раствором. и не сказать конечно, что это дико популярный материал (кирпичи лего) но и не совсем редкий.