Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

К размышлению::Демократии и рыночной экономики не будет

Это не пост о "загнивающем западе" и не пропаганда. Простой расчет.


Если мы посмотрим на историю, то увидим интересную особеность - на протяжении последних 5 тысяч лет создавались, расцветали и рушились цивилизации. Что же стало причиной их падения? Давайте малость вспомним историю:


Начало заката Древнего Египта было положено в 2220 г. до н.э. - сильная держава распалась на мелкие государственные образования и в последствии была завоевана сначала греками, а потом римлянами.


Древняя Греция - распад после смерти Александра Македонского, завоевание Римом.


Древний Рим - разделение в 395 году на Западную и Восточную Империю, угасание...


Каждая цивилизация проходила период расцвета, завоевания, упадка и смерти. И каждый раз проскальзывает один маленький, но настолько очевидный факт, что он остается незаметным - статика.


Любая цивилизация начиналась со сравнительно небольшой области, эта область формировала некоторые цивилизационные устои, которые позволяли ей дипломатией или чаще всего "огнем и мечом" присоединять новые территории. Росла экономика, наука...


И тут - развал и падение...


Обобщим историю цивилизаций. Пока цивилизация маленькая ей управляют выдающиеся и грамотные лидеры. Иначе она просто не поднимется. На этом этапе каждая ошибка - фатальна. С ростом территории, экономики, вооруженных сил появляется "право на ошибку". Руководящие посты могут занимать уже менее квалифицированные лидеры, начинается политическая борьба. По мере дальнейшего роста число неквалифицированных политиков растет... И в итоге постоянного роста числа ошибок государство становится нежизнеспособным. И оно распадается, а затем поглощается более жизнеспособным соседом. Для предотвращения данного сценария есть только 2 возможных выхода. Первым будет мелкоплеменная структура, где каждое племя борется за свое существование. Слабо квалифицированный "политик" во главе племени будет уничтожен соседом моментально,  но такое государство не сможет развиваться.

Вторым выходом будет создание адаптивного государства. То есть государства которое будет постоянно изменятся в ответ на внешние факторы.


Пример "второго варианта" из истории - Европа, Россия, Япония и Китай. Если мы сравним эти государства с тем что было хотя бы тысячу лет назад, то общих черт будет немного, а вот новшеств - подавляющее большинство.


В данном контексте показательна история СССР - вовремя измененный строй позволил за 30 лет из разрушенной войной деревни получить ядерно-космическую державу. Какой ценой - второй вопрос, но государство на тот момент выжило. И погибло остановившись, а не пройдя путь изменений до конца.


О том каким будет государство XXI века я напишу в одном из следующих постов, но сразу скажу - демократии и рыночной экономики в нем не будет.

9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Обо всем и ни о чем, а потом еще скажу.
Как будто гороскоп прочитал.

раскрыть ветку
2
Автор поста оценил этот комментарий

Что значит "государства которое будет постоянно изменятся в ответ на внешние факторы"?

Это какие же государства не изменяются в ответ на внешние факторы? Что-то я не припомню ни одного, которое игнорировало бы окружающий мир.


"Если мы сравним эти государства с тем что было хотя бы тысячу лет назад, то общих черт будет немного, а вот новшеств - подавляющее большинство."

Рили, за 1000 лет гос-ва изменились? Да, не может быть! Даже боюсь представить, что именно.


"О том каким будет государство XXI века я напишу в одном из следующих постов, но сразу скажу - демократии и рыночной экономики в нем не будет."

Хрена себе ты мало того что "программист", "админ", "учитель", так еще и политолог? Но что-то мне подсказывает что это скорее всего неокрепший юный ум услышавший общие тезисы Маркса или Ленина, не удосужившись даже открыть их. В общем, что-то не верится, но высер обещает быть эпичным!

3
Автор поста оценил этот комментарий
На какие государства распадался Древний Египет? Особенно перед "римским завоеванием"? Не смущает, что Александр был царем Македонского царства, а история Древней Греции это история множества городов государств? Прежде чем писать такие опусы нужно немного вникнуть в историю.
раскрыть ветку
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, всё уже написано. Почитай Маркса, Ленина, Сталина. Всего томов 50. Про военный коммунизм и демократию, только в оригинале читай (желательно Сталина), а не в переработке от ударенных томиком Солженицына.

Автор поста оценил этот комментарий

ААА!!! Массоны на пикабу!!!