Гусеничная платформа для робота Ардуино

В своих предыдущих постах я уже писал о двухколесной платформе с двумя опорами, а также о четырехколесной полноприводной платформе. Продолжая тестировать различные виды платформ, я изготовил на этот раз гусеничную платформу. По традиции, платформа была смоделирована во FreeCad, а затем детали были распечатаны на 3D принтере МС5. Немного мелочи из магазина крепежа и платформа поехала. Модуль с платой Ардуино-Уно, шилдом и драйвером моторов был снят с четырехколесной платформы, о которой я писал ранее. В этом случае для проверки ходовых качеств была использована авиамодельная аппаратура, чтобы проверить движение в разных режимах.

О гусеницах. Каждая состоит из 67 траков. Одна из гусениц собрана с использованием вместо "пальцев" обычных английских канцелярских булавок, у которых я откусил кольца-ушки. Для второй гусеницы я применил финишные гвозди диаметром 1,2мм, также с откушенными шляпками.

Гусеничная платформа для робота Ардуино Arduino, 3D принтер, 3D печать, Робот, Робототехника, Робототехника для начинающих, Видео

Обе гусеницы работают на вид одинаково, однако надо их погонять и посмотреть по износу. Боюсь, что толщина иголки 0,7мм слишком мала и быстро протрет пластик. Я запланировал построить еще один вид платформы, поэтому только опробовав и ее, подведу окончательные итоги и сравню достоинства и недостатки.

Arduino & Pi

1.4K постов20.6K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

В нашем сообществе запрещается:

• Добавлять посты не относящиеся к тематике сообщества, либо не несущие какой-либо полезной нагрузки (флуд)

• Задавать очевидные вопросы в виде постов, не воспользовавшись перед этим поиском

• Выкладывать код прямо в посте - используйте для этого сервисы ideone.com, gist.github.com или схожие ресурсы (pastebin запрещен)

• Рассуждать на темы политики

• Нарушать установленные правила Пикабу

2
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, реклама ж вроде на YouTube -канал и его интернет-магазин, указанный в описании к каждому видео.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Поясни-ка, дружок, какой магазин-то у меня, а то я и не знаю сам-то. И еще, где я видео свое выкладывать должен, как не у себя на канале? На твоем, что-ли? Поделись идеями, как еще я могу свои поделки в действии показать, как не на видео. Неужели ты зарегистрировался 7 часов назад, чтобы голословно меня обвинить? Или опять фейковый аккаунт? В игнор!

Автор поста оценил этот комментарий
А как у вас натяжение гусениц реализовано? Просто тоже аналогичное собираю, все только из аллюминьки, нужны идейки. Если интересно, то тут же выкладывал.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так же, как и на танке.) На фото в посте есть натяжной каток, "ленивец", в разобранном состоянии, который вращается на болте, который тоже видно на фото. То есть, на болт последовательно надевается каток, затем шайба, затем гайка, которая туго закручивается до конца резьбы. Длина безрезьбовой части болта такова, что каток не поджимается гайкой, а продолжает свободно вращаться на болте. Затем еще шайба, потом кузовная шайба и вся конструкция вставляется в продольную прорезь борта платформы. С другой стороны затягивается гайкой с кузовной шайбой.

Для этой контрукции вполне достаточно, тем более, что гусеницы сильно натягивать нельзя. Если бы я делал что-то с более мощными моторами и металлическое, возможно добавил бы резбовый натяжитель, как у мотоцикла.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
А какая из вышеперечисленных машинок развивает наибольшую скорость?
(Недавно проводили внутриуниверситетский конкурс, там было такое же задание : проехать по чёрной полосе с минимальным временем.)
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это странный вопрос. Во-первых, проехать по полосе нужно было, очевидно, опираясь на датчики линии, я прав? В этом случае я тестировал платформу на радиоуправлении, просто показывая возможности маневренности. Во-вторых, скорость примерно одинакова, я уменьшал ее с помощью редуктора, чтобы получить большую мощность и точность управления по сигналам от датчиков в дальнейшем. Если стоит вопрос - быстро проехать по извилистой черной линии, нанесенной на очень ровную поверхность, то лучших результатов можно добиться по моему мнению с двухколесной платформой с 2-мя опорами, спереди и сзади. Двигатели соответственно выбирать по необходимой скорости. А вот точность автоматического управления, обеспечивающая "неслетание" с линии при движении на большой скорости, может быть обеспечена засчет более сложного алгоритма, основанного на получении данных не с 2-х, а с 4-6 датчиков, а также управления скоростью моторов. По датчикам линии автоматически самодельная 2-хколесная платформа движется у меня на этом видео https://www.youtube.com/watch?v=TzMQ6M7-H_s
А так - гусеничный вариант - изначально не скоростной, но повороты точнее, чем у 4-х колесного. А 2-х колесный и точный и быстрый. Но наличие опор спереди и сзади требует ровной поверхности. Можно добиться, чтобы летал как пуля.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Чертежи в студию.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Чего чертежи? Не было чертежей.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
да-да очень надо чертежи.

может в масштабе получится собрать танкетку

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как Вы ее строить собираетесь? Я же написал - смоделировал во FreeCad и распечатал на 3D принтере. Стало быть нету чертежей. Скриншоты я в ответе на предыдущий коммент показал. Если Вы что-то другое строить будете, нужно самостоятельно рисовать.