Friendly reminder

Напоминаю всем участникам сообщества, что благодаря админу Пикабу у вас есть возможность высказать своё мнение относительно администрирования сообщества.

Сделать это можно на странице сообщества под графой с описанием, правилами и членами администрации сообщества.


Поскольку после голосования эта кнопка обычно сбрасывается, убедитесь, что сейчас она находится в том положении, которое нужно.


Спасибо за внимание.

Friendly reminder My Little Pony, MLP Политика, Выборы

My Little Pony

60.4K поста3.1K подписчик

Добавить пост

Правила сообщества

1. Указывайте правильные, релевантные теги. [как?]

2. Не публикуйте гримдарк и тому подобное в комментариях к постам без соответствующих тегов.

3. Здесь только SFW-контент. Для NSFW-контента - MLP After Dark

4. Воздержитесь от хейтерства к тематике mlp в сообществе. Duh.

5. В случае спама\нарушений аккаунтами-однодневками может быть введен небольшой кратковременный минимум рейтинга для создания постов.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Тут Юпитер (или кто-то от его имени) пишет в голосовалке:

Запилите пост, где каждый пишет лично "Я такой-то, в твёрдом уме и здравой памяти, голосую за ХЪ" И посчитайте ручками. Заодно отсеете "Пикабушников уже" и ридонли, которые почему-то имеют право голосовать. Серьёзно, если они не учавствуют в жизни сообщества, почему кого-то волнует их мнение? Упреждая: да, как один из тех кто игнорировал сообщество, голосовать я не буду.Открытое голосование — единственно честное.

Кто-то возьмётся?

4
Автор поста оценил этот комментарий

Те, кто думают головой, довольно часто как раз отказываются от участия в подобном, потому что не хотят брать на себя такую ответственность. А вот этой ответственности не понимающие, как раз наоборот, во власть рвутся. Ещё один косяк всей этой задумки.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не, ну тут уж ничего не поделать, заставить кого-то адекватного сесть на трон нельзя.

И человек со стороны уж точно не обязательно будет адекватным, достаточно посмотреть на удаляемые некоторыми модераторами посты.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Я подозреваю, что многие всвязи с последними срачами, кинули в игнор вот это. Так что не шибко полезный пост.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Но не могу же я кидать им в глаза то, что они не хотят видеть.

2
Автор поста оценил этот комментарий

И вот то, что "пока не попробуешь - не узнаешь" - это, действительно, самое поганое во всей ситуации.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, для этого и придумали периодические выборы.

А уж если бы ещё кандидаты думали своей головой, когда выдвигаются, это было бы совсем прекрасно.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну почему же, правила-то у вас до выборов были. Их качество и частота "дополнений" к ним - это уже другой вопрос. Снова возвращаемся к тому, что модераторство - это, на самом деле, тяжёлая работа, для которой подходит далеко не каждый. Вот на выборы было подано сколько там заявок, около десятка? А сколько из этих людей были реально готовы осуществлять беспристрастное управление сообществом? Полагаясь на разум, а не эмоции и личные хотелки?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это никак нельзя узнать, пока не проверишь, так что скажу "не меньше нуля".

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Это как раз не проблема. Сформировать правила - недолго. А вот кто это сделает и как он это сделает - вот это уже проблема.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Настолько недолго, что этим занимаются уже пять месяцев, а конца всё ещё не видно.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Увы, но нет, эта задумка провальна с самого начала. Ну, по крайней мере для сообщества вашего типа. Срачи вокруг власти, баны и запреты по желанию левой пятки любимого хомячка бабушки друга админа и прочие прелести мочерастии. Очень мало людей понимают ответственность, которую налагает титул модератора и совсем уж единицы способны оставаться беспристрастными, ОСОБЕННО когда речь идёт о модерации своего, родного коммьюнити, к которому он привязан эмоционально. И даже если человек беспристрастен сегодня, это не значит, что он останется таким же завтра. Почти у каждого есть темы, которые тем или иным образом задевают его лично, а когда в руках есть инструмент, чтобы "подправить" эту проблему - соблазн очень велик. Вот именно поэтому модератор извне всегда будет гораздо справедливей, просто потому, что ему пофиг. Он просто следит за правилами, и всё. Никакой эмоциональной вовлечённости.

Но отмена запрета на несколько сообществ, к слову, тоже ничего не решила бы. Просто к уже существующим проблемам добавились бы ещё и проблемы с расколами.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема в том, что сами правила ещё не сформированы, тут даже следовать особо нечему.

показать ответы