Дети нищие. Журавлёв Ф.С. 1860-е

По следам поста http://pikabu.ru/story/sovpadenie_ili_namek_4959938

Что же мы видим на картине?

Дети нищие. Журавлёв Ф.С. 1860-е Живопись, Цыгане, Нищие, Попрошайки, На самом деле всё не так

А видим мы двух очень упитанных ребятишек, притворно копирующих жесты слепых и юродивых попрошаек. Девочка, тоже с цыганскими чертами лица, приспустила платок, чтобы демонстрировать русые волосы. Обесцвеченные?

И злой, небогато одетый, мёрзнущий мужчина в коротком пальто, завёрнутый вместо шарфа в бабий платок. Спрятавший от холода руки в карманы, за неимением перчаток.

Он прекрасно знает, что эти "нищие" дети в день имеют денег больше, чем он в неделю. Мужчина смотрит даже не на детей, а под ноги, чтобы не поскользнутся,  потому что из-за попрошаек ему пришлось сойти со снега на обледенелую тропинку.

И, по-моему, это даже не злость у него на лице, а фалломорфирование и погруженность в свои мысли.

Кстати, крепостное право же недавно отменили! Но, это уже тема для более глубокого расследования, а я уже в пижаме...

1
Автор поста оценил этот комментарий

Девочки очень не просты. Они стоят на самом скользком участке тропинки.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

:)

Второй - мальчик.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Может он гимназист или студент!
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Студент - запросто. Маньяк-старушечник Раскольников действовал как раз в те времена, кстати. Может быть именно его запечатлел художник.

Для гимназиста совсем староват.

Автор поста оценил этот комментарий
То что дети упитанные, может так же говорить о том, что художник подобрал своих натурщиков, для картины не заботясь о том, как должны выглядеть голодающие дети нищих, или же эти дети лишь плод его фантазии. Чтобы делать выводы, которые вы тут описали, нужно учесть тот факт, что это не фото а картина. Возможно будь это фото, ваши теории о цыганах и прочее имели бы смысл, но это не фото, это картина, сюжет которой тщательно смоделирован художником, и кто знает как долго он писал эту картину, и какие экскизы были сделаны, прежде чем получилось то, что мы видим.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

художник подобрал своих натурщиков, для картины не заботясь о том, как должны выглядеть голодающие дети нищих


это картина, сюжет которой тщательно смоделирован художником

Зачем же художнику небрежно подбирать главных героев картины? Тут сюжет именно про псевдонищих и настоящего нищего.

Вспомните "Шинель" Гоголя. Это как раз о таком человеке.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Это гражданский мелкий чиновник военного ведомства.Что то уровня коллежского регистратора .
Красный околыш фуражки ,гражданское пальто вместо шинели ,с шарфом вместо башлыка
>>Он прекрасно знает, что эти "нищие" дети в день имеют денег больше, чем он в неделю
Автор не прав ,более чем полностью.
С подаяниями в те времена было куда как хуже,чем сегодня.Да и с "жрат" тоже.
С цыганами тоже фейл ,"черта оседлости" распространялась не только на евреев.а столица Империи находилась на особом положении ,и проникших в нее цыган околодочные гоняли только в путь.
Так ,что на картине обычные русские дети ,после отмены крепостного права, и еще более жесткого финансового закабаления крестьян ,заполонившие города ,вслед за родителями ,ушедшими из деревни в города на отхожие промыслы или навсегда.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
С подаяниями в те времена было куда как хуже,чем сегодня.
То-то лица у них голодные-бледные.
С цыганами тоже фейл ,"черта оседлости" распространялась не только на евреев.а столица Империи находилась на особом положении ,и проникших в нее цыган околодочные гоняли только в путь.
А откуда тогда заказывали цыган богачи-кутилы? За месяц до пьянки из Тьмутаракани?

Как ни возьмешь в руки достоевского какого-нибудь - бухают с цыганами постоянно.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA...

http://gypsy-life.net/history17.htm

"Первое поселение цыган в Москве относится к самому началу XIX века."

1
Автор поста оценил этот комментарий

И сам мужик не в форме, но в фуражке, что говорит о том, что денег нет на цивильную шапку.

Но это картина, художественное видение.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мятая фуражка бросается в глаза, да, но я не в курсе реалий того времени, поэтому не стал о ней писать. Ходили ли тогда все госслужащие в форме? Если да, то может это и не "чиновник" вовсе, как о нём пишут.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Девочка, тоже с цыганскими чертами лица    

Серьезно?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее да, чем нет. Я таких в метро навидался. По квартирам одна такая ходила с подружкой. Повзрослее, но в целом очень похоже - и черты лица и высветленные перекисью волосы.

Вы волосы прикройте или в фотошопе покрасьте и всё встанет на свои места.


То, что они питаются лучше прохожего и не мёрзнут, стоя на дороге, у Вас сомнений не вызывает, надеюсь?

показать ответы