Дел сообщества пост

Приветствую всех заинтересованных в жизни и устройстве сообщества!

Пост будет касаться таких тем как модерирование, админство и выборы. Да они за последнее время многим надоели, но сейчас в этом участвует и представитель администрации пикабу, так что эти вопросы нужно решить.


Итак, @SupportCommunity отметил растущее количество пользователей, нажавших кнопку "не устраивает" касательно администрации сообщества. Поскольку причины среди наших обсуждений выявить проблематично, он просит всех нажавших написать свои причины в комментариях к этому посту.

Так что если вам не нравлюсь я или кто-то из нынешних модераторов, опишите почему этот человек плохо исполняет свою роль на должности и что именно из наших действий вас не устраивает.


Постараемся не устраивать споров на 300 комментов в ветке и делать максимально объективные и аргументированные высказывания. Суппорту в этом всём предстоит разбираться.



Так же, устраивавший недавнюю попытку выборов @GhostOfThePast выразил озабоченность, что ещё более ранние выборы легко накручивались, и предложил ВСЕМ членам сообщества обсудить следующие вопросы [в скобках будут мои комментарии]:


1) Считаете ли вы политику модерирования контента адекватной?

[Пресечение форсов гей, фута, гуро-контента. Это преследует цели обеспечения комфорта новичков и ридонли, которых немало - #comment_71031857, а так же создание потока контента, который позволит админу всего пикабу сделать наше сообщество открытым.

Или же Вы считаете меня или модераторов слишком мягким к таким проявлениям, и мы не должны позволять существовать такому контенту в сообществе, уже не говоря о форсах?]

2) Считаете ли вы результаты первого голосования объективными?

[Довольны ли вы результатами этого голосования, считаете ли нынешний состав администрации правильным?]

3) Считаете ли вы, что @nbvehbectw на посту админа будет справляться лучше?

[Или другой из нынешних модераторов]

4) Считаете ли вы, что стоит провести голосование через администрацию Пикабу с их гарантиями объективности?

[Новые выборы, нужны ли они сейчас, потом, или не нужны вообще? "Я устал от этих ваших выборов" перенесёт вопрос примерно на полгода, когда все отдохнут от этой темы, и "Давайте устроим их сейчас" говорит само за себя.]



Добро пожаловать в комменты, и да начнётся обсуждение!

My Little Pony

59.8K постов3.1K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1. Указывайте правильные, релевантные теги. [как?]

2. Не публикуйте гримдарк и тому подобное в комментариях к постам без соответствующих тегов.

3. Здесь только SFW-контент. Для NSFW-контента - MLP After Dark

4. Воздержитесь от хейтерства к тематике mlp в сообществе. Duh.

5. В случае спама\нарушений аккаунтами-однодневками может быть введен небольшой кратковременный минимум рейтинга для создания постов.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
9
Автор поста оценил этот комментарий

Хей, я не просил добавлять к моим вопросам какие-то приписки, поэтому я и просил создать пост SupportCommunity, а не тебя.

Ну ладно, теперь по пунктам:

1) Я не считаю политику модерирования адекватной по одной причине, проявившей себя в разных ситуациях, а именно двойных стандартах.


Когда сообщества не было, Драго говорил всем, кому не нравился MLP контент, нажать кнопочку игнора. Когда были устроены форсы того, что объективно не нравилось пользователям Пикабу, Драго всё так же говорил всем недовольным нажать кнопку игнора. Почему-то правило игнора стало обременительным, когда речь зашла о неприятном лично ему контенте в сообществе, хотя в отношении другого спорного контента такой позиции нет.


Дальше, когда речь шла о твинках, устраивавших форс спорного контента в сообществе (MLS), это воспринималось спокойно, хотя, казалось бы, твинки запрещены везде. Как только появились твинки, устраивавшие форс неприятного лично админу контента, последовала реакция, хоть и несколько неадекватная - бан в сообществе вместо вызова модератора. Замечу, кстати, что твинки не нарушали прописанных на тот момент правил (отсутствовал пункт про тег "MLP gay"), так что судить их следовало за твинководство.


Такую политику я не считаю адекватной, если уж банить за форс спорного контента (а туда точно относятся теги  "MLP Suggestive", "MLP Edge", "Darkpony", “MLP Gay”), то за весь спорный контент, а если не банить за форс какого-то спорного контента, то не банить никого.


2) Я не считаю результаты первого голосования объективными. Лучший пост в сообществе собрал 65 оценок (60 плюсов и 5 минусов), в комментариях тоже не видать такой кучи людей, в моём голосовании дали ~50 подтвержденных голосов, с какого хрена тогда в первой голосовалке (без какой-либо защиты от накрутки) этих голосов аж 120?


Это, конечно, лишь подозрения, по сравнению с фактом, что я просто отнял победу у Нбвеха и отдал её Драго своими накрутками в конце голосования.


3) Я считаю его лучше хотя бы потому, что он не побоялся сказать, что текущая политика действительно содержит двойные стандарты.


4) Я считаю, что пользовательские голосования подвержены накруткам или влиянию организаторов, так что единственный адекватный вариант - проводить такие выборы через администрацию.

раскрыть ветку (108)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Зашел... а и писать уже ничего не надо. :)

Вы всё точно расписали. Подписываюсь под каждым пунктом.

раскрыть ветку (16)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Знаете, что забавного во всей этой ситуации? Это то, как сторонники растрелов и абсолютной свободы пишут похожие вещи, расчитывая... А впрочем не знаю на что можно расчитывать:)
раскрыть ветку (15)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Даже жестокие законы лучше беспредела, знаешь ли.

И я готов принять, что банить не будут никого, не нарушающего правил Пикабу.

1
Автор поста оценил этот комментарий
А кто тут за кого?
раскрыть ветку (5)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
За быть трудно, поэтому тут в основном против все.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, я имею в виду, кто за расстрелы? А то я не вижу.
раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Рано сбрасывать маски.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Смазки?
раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
За отдельную плату.
Автор поста оценил этот комментарий

Это то обычно. Дьявол кроется в мелочах.

А в прочем да, это всё равно забавно. :)

раскрыть ветку (7)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А еще забавно, что в общем-то все хотят свободы, только разной.
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А вот тут не соглашусь. Некоторые явно за то, чтобы отщипнуть кусочек от свободы, чтобы добавить кусочек к большему контролю, некоторые наоборот.

Некоторые уходят в крайности, предлагая всё полностью в одну из куч переместить, но это отдельная тема.

раскрыть ветку (5)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вы просто забываете, что свобода подразумевает ответственность.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не забываю, всё подразумевает ответственность.

Вопрос именно в распределении между свободой и контролем, спор о том, где прокладывать границу, где ставить флагшток, и почему именно там. А ответственность под вопрос даже не ставится, она константа в любом случае.

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Контроль — это инструмент, а не сторона представленная в выборе.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Инструмент - это то, чем осуществляется контроль. А сам баланс между контролем и свободой - политическое устройство. Больше контроля сверху и меньше самоконтроля/меньше контроля сверху и больше самоуправления вполне себе стороны на выбор. Заметьте комменты в посте, они ведь так и разделились - кто за большие полномочия и действия администрации, кто за то, чтоб это делали рядовые люди, плюсами и минусами и сами для себя игнором.


А в нашем случае можно считать их и ресурсом - чтобы прибавить к одному, нужно отщипнуть от второго.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ладно, я бы отдал это на разность понимания определений. А любом случае нам не нужны политические механизмы, как и контроль сам по себе...
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку