Абсолютно согласен!

Абсолютно согласен! Паралимпиада, Спортсмены, Защита, Адвокат, Арбитражный суд

- Это омерзительно, что наших паралимпийцев выкинули из жизни. Но меня потрясла беззубость защиты. Где они взяли таких юристов?! Ни одной ссылки на конвенцию (Женеву, Гаага и другие). Неужели было трудно собрать несколько умных голов и разбомбить противоположную сторону в суде?! ...Несколько фраз о социальной значимости и личные просьбы спортсменов. Так не работают. Омерзительная подготовка беззубых людей. Противно.


По мнению адвоката, нашей стране нужно было подавать индивидуальные иски, которые должны были подкреплены очень серьезными финансовыми требованиями.


- Ведь на подготовку наших паралимпийцев затрачивается десятки миллионов долларов. А Запад больше всего боится денег, это ущерб их репутации.


Второе. Подавать индивидуальные иски нужно к самому главе независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) Ричарду Макларену и к другим причастным к скандалу лицам. При этом наложить обеспечительные аресты на недвижимость и активы. Каскад исков - это убивающая вещь.


Третье. Использовать прецеденты. Почему мы не увидели ни одной ссылки на прецеденты или их отсутствие, абсолютно не изучили практику судов?


Четвертое. Однозначно судиться с западной прессой по поводу недостоверности опубликованной информации. Где доказательства?


Добровинский удивляется, почему не было никакой реакции РФ месяцами? Нужно было сразу готовиться к судебной баталии, когда только разгорелся антидопинговый скандал.


- Но мы по неизвестным причинам заняли страусиную позицию, - сетует адвокат Добровинский. - Мол, пожалейте бедных и убогих Возникает масса вопросов: кто эти следователи, которые расследовали это дело. - Видите ли, говорить в суде, что мы хорошие, это не работает, если не подкреплено сильными фактами. Здесь нельзя было просто защищаться, нужно было идти в атаку, работать агрессивно.


К сожалению, мы сегодня получили жесткий урок, - говорит адвркат. - Нам нужно идти во все суды, работать со СМИ и очень испугать Запад. Сегодня нас не пустили на Параолимпийские игры, а что завтра?


Источник


От себя добавлю. К сожалению, практически во всех сферах нашей и без того непростой жизни ключевые и важные решения принимаются троечниками. Наверняка на "защиту" были потрачены немалые государственные деньги. Но адвокаты отработали их традиционно - "на отъ@бись". Формально, конечно, упрекнуть их не в чем. Но  Добровинский  прав - настоящая защита должна осуществляться комплексно и системно по нескольким направлениям.

21
Автор поста оценил этот комментарий

все фигня. это просто отношение нашего государства к простым гражданам. результат на лицо - странно , что еще были адвокаты. обычно забивает на нас гос-во болт

раскрыть ветку
10
Автор поста оценил этот комментарий

Такая беспомощность в суде от того, что власть наша привыкла к российскому суду, где все судьи, прокуроры и свидетели свои, кого угодно можно обвинить и посадить за что угодно. В западном суде такое не канает - нужны пруфы. Вот у вада есть родченков, довольно сильный свидетель, так как сам там работал и пичкал спортсменов допингом, в чем сам признался, есть степанова которая употребляла в чем созналась, есть ВНЕЗАПНО пропавшие допинг пробы, есть ВНЕЗАПНО мертвые два руководителя русада. Что есть у российской стороны? Только крики "вывсеврети". Отстранение всех спортсменов несправедливо, кончено, но какой у них выход? Спортсмены жертвы тут, а виновник всему государство, но как наказать государство? Вада же не может ввести экономические санкции. Путин сказал, что нужно сотрудничать с Вада, а что сделал мудко? намудил, как обычно. Но отстранения мудко не будет, ведь они с путиным давние друзья.

раскрыть ветку
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если не защищались - значит либо власти насрать на параолимпийцев, либо "рыльце в пушку". При этом не забывайте, что спортсмены зачастую могут быть не в курсе того, что принимают допинг. У честного спортсмена может быть нечестный тренер.

раскрыть ветку
4
Автор поста оценил этот комментарий

Какая, к хуям, защита? Общественную организацию хрен засудишь. Если мы с павликом создали федерацию литрбола и в уставе прописали, что с женей бухать не будем принципиально, то никакая защита нас не заставит с этим женей бухать.

раскрыть ветку
5
Автор поста оценил этот комментарий

Это политика, а политики могут только языком чесать! Вот поэтому ничего конкретного не было сделано. Только поп*здели и разошлись. Печально

раскрыть ветку