Абсолютно согласен!

Абсолютно согласен! Паралимпиада, Спортсмены, Защита, Адвокат, Арбитражный суд

- Это омерзительно, что наших паралимпийцев выкинули из жизни. Но меня потрясла беззубость защиты. Где они взяли таких юристов?! Ни одной ссылки на конвенцию (Женеву, Гаага и другие). Неужели было трудно собрать несколько умных голов и разбомбить противоположную сторону в суде?! ...Несколько фраз о социальной значимости и личные просьбы спортсменов. Так не работают. Омерзительная подготовка беззубых людей. Противно.


По мнению адвоката, нашей стране нужно было подавать индивидуальные иски, которые должны были подкреплены очень серьезными финансовыми требованиями.


- Ведь на подготовку наших паралимпийцев затрачивается десятки миллионов долларов. А Запад больше всего боится денег, это ущерб их репутации.


Второе. Подавать индивидуальные иски нужно к самому главе независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) Ричарду Макларену и к другим причастным к скандалу лицам. При этом наложить обеспечительные аресты на недвижимость и активы. Каскад исков - это убивающая вещь.


Третье. Использовать прецеденты. Почему мы не увидели ни одной ссылки на прецеденты или их отсутствие, абсолютно не изучили практику судов?


Четвертое. Однозначно судиться с западной прессой по поводу недостоверности опубликованной информации. Где доказательства?


Добровинский удивляется, почему не было никакой реакции РФ месяцами? Нужно было сразу готовиться к судебной баталии, когда только разгорелся антидопинговый скандал.


- Но мы по неизвестным причинам заняли страусиную позицию, - сетует адвокат Добровинский. - Мол, пожалейте бедных и убогих Возникает масса вопросов: кто эти следователи, которые расследовали это дело. - Видите ли, говорить в суде, что мы хорошие, это не работает, если не подкреплено сильными фактами. Здесь нельзя было просто защищаться, нужно было идти в атаку, работать агрессивно.


К сожалению, мы сегодня получили жесткий урок, - говорит адвркат. - Нам нужно идти во все суды, работать со СМИ и очень испугать Запад. Сегодня нас не пустили на Параолимпийские игры, а что завтра?


Источник


От себя добавлю. К сожалению, практически во всех сферах нашей и без того непростой жизни ключевые и важные решения принимаются троечниками. Наверняка на "защиту" были потрачены немалые государственные деньги. Но адвокаты отработали их традиционно - "на отъ@бись". Формально, конечно, упрекнуть их не в чем. Но  Добровинский  прав - настоящая защита должна осуществляться комплексно и системно по нескольким направлениям.

10
Автор поста оценил этот комментарий

думаю, в Кремле понимают, что они по уши в дерьме в этом мошенничестве(полагаю, доклад МакЛарена все читали, по крайней мере, главу номер 3?), и поэтому и не возникают, чтобы еще хуже не сделать?

Просто внутри страны развязали пропагандистскую кампанию на вечную тему- Запад нас ненавидит, и поэтому всякие нелепые обвинения выдвигает.


И, судя по здешним каментам( даже учитывая наличие кремлеботов), эта кампания проходит весьма успешно, так зачем еще что-то делать?


Поэтому и адвокаты так дело вели, чтобы не дай бог не выиграть.


Эта же тактика сработает и в следующий раз, если , не приведи господь, голландская комиссия по сбитому на Украине Боингу придет к выводу, что в сбитии виновата Российская армия, а не ополченцы либо yкраинцы. В этот раз технологию обкатали на спортсменах , и весьма успешно, так что она сработает и в следующий раз.


Кстати, вчера в другом посте на эту же тему написал камент, и получил 50 минусов, однако ни одного возражения. Только-" твой ник тебе идет" и " ты хохол и бандеровец". Второй камент- торговая марка кремлебота, кстати.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Не очень давно был сюжет на РТР - "интервью" с этим самым МакЛареном.  Псих какой-то.

Весь доклад составлен по мотивам рассказов двух предателей, мухой сваливших в США за "американской мечтой". Ни одного вменяемого доказательства в докладе нет: ни документов, ни иных свидетельств. Однако, если провести параллели с украинской авиакатастрофой, то для Запада (читай - для США) никакие доказательства не нужны. Только формальный повод для принятия выгодного им решения. 

И все же, коллеги, пост немного о другом  - о том, что с нашей стороны проявлена удивительная беззубость  и дилетантский подход к организации защиты.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
а мы вообще не за справедливостью в Сирию пришли
Sapienci sat.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

sapienti sat :)

ситуация в Сирии используется нами исключительно в геополитических целях - для сохранения российского влияния  на Ближнем Востоке

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

ну да, тоже неплохо получилось- главное, что цели своей достигли они- избавились от Саддама, а какими методами- пофиг.

В этом случае то же самое- нужны были медали, а какой ценой- не важно. Ну и все бы прошло гладко, если бы не пара стукачей.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Стукачи - это если бы они в нашу прокуратуру написали.

Это - предатели, которых презервативно использовали США

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

так, может, так и планировалось? углубись в этот вопрос, начни расследовать, судиться всерьез, и выяснится, что там вплоть до Путина все замешаны- все-таки мочу подменяли как в Москве, так и в Сочи. Причем в 7-ми пробирках оказалась моча других людей, не самих спортсменов. И при МакЛарене открывали эти пробирки, формально неоткрываемые, и смогут открыть их в зале суда.

Кремлю это нафиг не надо, им надо спустить все это на тормозах, ну и политический капитал внутри страны заработать как раз к выборам на антизападной теме.


Так что все идет по плану.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, с пробирками орудовать лучше всего получалось у Колина Пауэлла :) 
показать ответы
19
Автор поста оценил этот комментарий

А ни у кого не возникала мысль о том, что наших паралимпийцев действительно "фаршируют" стимуляторами?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Хм. А вот как, глядя в телевизор на их выступления, определить - "фаршируют" или нет?

И потом, большой спорт сейчас - это всегда фармакология.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Сегодня утром по радио вести фм шла программа с Владимиром Соловьевым. На эфир пришёл один из адвокатов, который участвовал в разбирательстве и ещё один важный человек. Они рассказали о том, как происходят такого рода процессы, как и в какие сроки им пришлось подготавливаться, кто принимает участие со всех сторон, какие международно правовые нормы могут использоваться в спортивном арбитраже, кто участвовал с нашей стороны, какова их квалификация, кто и сколько за адвокатов и юристов заплатил, и по какой причине было вынесено решение не в нашу пользу. Эфир разложил все по полочкам. После него заявления чмыря, который не учавствовал в процессе выглядят глупыми и откровенно популисткими и направлены на саморекламу.

Видео с полным эфиром опубликовано на канале вести фм на ютубе. Не уподобляйтесь.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ссылочку на видео можно организовать?
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Сегодня утром по радио вести фм шла программа с Владимиром Соловьевым. На эфир пришёл один из адвокатов, который участвовал в разбирательстве и ещё один важный человек. Они рассказали о том, как происходят такого рода процессы, как и в какие сроки им пришлось подготавливаться, кто принимает участие со всех сторон, какие международно правовые нормы могут использоваться в спортивном арбитраже, кто участвовал с нашей стороны, какова их квалификация, кто и сколько за адвокатов и юристов заплатил, и по какой причине было вынесено решение не в нашу пользу. Эфир разложил все по полочкам. После него заявления чмыря, который не учавствовал в процессе выглядят глупыми и откровенно популисткими и направлены на саморекламу.

Видео с полным эфиром опубликовано на канале вести фм на ютубе. Не уподобляйтесь.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Видео на радио?

Соловьев посредственный коньюктурщик

А за подсказку - спасибо. Как специалисту мне будет интересно посмотреть-послушать.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Да, в латыни я не силен.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну хоть в интернет подглядывaй, что ли :D
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Слабая защита может потому что нет контраргументов? Поэтому решили все слить, Родченков свою жизнь спасал, с чего он предатель? Да он не говорил о паралимпийцах, но если обычных спортсменов шпигуют допингом ФСБшники, то подозрения и на паралимпийцев падает, да и допингпробы у них тоже пропали. Когда запрещали мельдоний мы почему то были не против, а против стали когда за жопу взяли. Для грамотноорганизованой спецоперации она слишком корявая и дофига заумная. Или ты имеешь ввиду спецоперацию ФСБ по пиханию допинга в спортсменов? Тогда да, согласен. Жду суда в ЕСПЧ, надеюсь хоть там наши не облажаются. Уверен, большинство паралимпийцев чистые.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Все предатели спасают свою жизнь. Как иначе-то?
3
Автор поста оценил этот комментарий
Тупое животное, почитайте про зверства, которые творит режим Асада с не согласными. Пытки, убийства, похищения. А накладывает вето на расследование в ООН наша эрэфия. Почитай, в интернете полно статей об этом. Если тебе об этом по первому аналу не рассказали об этом, не значит что этого нет.http://vk.com/wall-76982440_703321
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Дружище, а мы вообще не за справедливостью в Сирию пришли. И "расследования зверств", кстати, инициируются США. Вспомните историю с применением в Сирии химического оружия против "повстанцев", которую Обама намеревался использовать для оккупации Сирии аналогично Ираку и Афганистану. В итоге выяснилось, что армия Сирии никакого отношения к этому не имеет, а Россия предложила вполне разумный способ решения этой проблемы - без внешнего военного вмешательства (читай  - без США).

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Хрен знает, у меня по ощущениям, что подобные суды это чистой воды фарс и решение уже принято заранее. Хоть сам господь бог спустится на землю и будет убеждать в невиновности, судья всё равно скажет "Не, нифига, не убедил. Виновны!"

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Неудивительно - теперь это политика. Однако, надо использовать ситуацию для мощного судебного давления на клоунов из МПК и WADA. При правильной PR-поддержке  можно получить хороший результат.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Пускай подают иск повторно, переквалифицируют дело, наймут других  адвокатов - а не умными словами бряцать с экрана.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Для этого надо троечников заменить хотя бы хорошистами.

16
Автор поста оценил этот комментарий

Я не к тому веду. Просто кругом одни крики из серии "наших бьют", и реально мало людей, которые пытаются рассмотреть эту ситуацию с другой точки зрения.
Согласен, даже если и пичкают, то спортсмены не всегда виноваты. Сказали "витамины" и всех делов, вот и пьют, но массовая истерия на тему "WADA - п*расы" мне не понятна.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А что, WADA не пидарасы? Добиться отстранения всей сборной в отсутствие даже маломальски косвенных доказательств. И подскажите, пожалуйста, сколько еще сборных отстранили от участия в полном составе? Увы, с 2016 года большой спорт = большая политика по заказу США.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, не знаком. А вы с теми адвокатам которые защищали паралимпийцев знакомы?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Увы нет. Зато хорошо знаю Добровинского. И, в общем-то, он никакой тайны не открыл - картина и так ясна.
10
Автор поста оценил этот комментарий

Такая беспомощность в суде от того, что власть наша привыкла к российскому суду, где все судьи, прокуроры и свидетели свои, кого угодно можно обвинить и посадить за что угодно. В западном суде такое не канает - нужны пруфы. Вот у вада есть родченков, довольно сильный свидетель, так как сам там работал и пичкал спортсменов допингом, в чем сам признался, есть степанова которая употребляла в чем созналась, есть ВНЕЗАПНО пропавшие допинг пробы, есть ВНЕЗАПНО мертвые два руководителя русада. Что есть у российской стороны? Только крики "вывсеврети". Отстранение всех спортсменов несправедливо, кончено, но какой у них выход? Спортсмены жертвы тут, а виновник всему государство, но как наказать государство? Вада же не может ввести экономические санкции. Путин сказал, что нужно сотрудничать с Вада, а что сделал мудко? намудил, как обычно. Но отстранения мудко не будет, ведь они с путиным давние друзья.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

В данном случае речь идет о низком профессионализме "адвокатов", защищавших наши интересы в суде: слабая позиция, никудышная подготовка и пр.

Позволю заметить, это не западный суд - это судебный орган международной организации, то есть своего рода специализированный международный суд. Также подчеркну, что ни один из предателей, ни Родченков, ни Степанова, ни слова не сказали о параолимпийцах.
И не забудьте про историю с мельдонием, который вроде бы и не допинг, но задним числом его таковым назначили. И начали дисквалифицировать всех российских спортсменов за последние 10 лет, постфактум.

По моему мнению - все события вокруг наших спортсменов за последние полгода - это грамотно организованная, хорошо срежессированная и подготовленная спецоперация.

Через несколько лет мы узнаем, что тут без спецслужб не обошлось.

И, кстати, Родченков мог уничтожить и нормальные пробы - поди теперь докажи обратное, но в общей картине это как раз на руку WADA

показать ответы
15
Автор поста оценил этот комментарий

Краткое содержание статьи: "Все адвокаты говно, один я д'Артаньян."

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
@danyperky, Вы, случайно, не адвокат? Или, может быть, лично знакомы с Добровинским? 
показать ответы