Ребят, а в мире вообще ничего не меняется. Люди хотят денег и власти. Меняются только инструменты с течением времени. Механизмы управления людьми придуманы тысячи лет назад, и практически не изменились, и не изменятся.
Использование слово "Европа" не в качестве географического названия, а в качестве некоего собирательного образа говорит о том, что человек сильно заблуждается относительно протекающих процессов в рассматриваемом предмете. В Европе всегда было громадное количество стран, граждане которых исключительно по-разному относятся к гражданам других. Одни представители одних народов по каким-то причинам из общей истории друг друга люто ненавидят, кто-то презирает, а кто-то относится вполне нейтрально или даже хорошо. Причем даже в рамках отдельных стран эмоции бушуют ничуть не меньше - вспомните Сицилию в Италии, Каталонию в Испании или другие подобные примеры. Говорить о том что этот клубок из взаимных претензий дружно ненавидит одних нас бедняжек - глупо. Все точно так же - кто-то ненавидит, кто-то презирает, кто-то даже восхищается или нейтрален. Причем все эти эмоции они не у стран, а у отдельных людей. У стран нет эмоций. Это просто территориально-экономическое объединение. А уж учитывая современную представительскую демократию нельзя даже сказать что хотя бы большинство граждан страны разделяет взгляды управляющих страной.
Что самое замечательное, Пушкин, видимо, был намного умнее чем современные интернет-воины, которые постят чушь про "ай мы бедные несчастные, Европа/америка нас ненавидит и спит и видит как бы нас уничтожить", поэтому в приведенной цитате он указывает вполне конкретный раздражающий источник - иностранные газеты. Т.е. Пушкин предлагал не с ветряными мельницами бороться, а с клеветой редакторов газет. Цель достойная и логичная, поскольку эти источники влияют на отдельных граждан своих государств, создают подходящие для войны или другой конфронтации настроения и ни к чему хорошему ни для иностранных граждан, ни для наших не ведут.
Использование слово "Европа" не в качестве географического названия, а в качестве некоего собирательного образа говорит о том, что человек сильно заблуждается относительно протекающих процессов в рассматриваемом предмете. В Европе всегда было громадное количество стран, граждане которых исключительно по-разному относятся к гражданам других. Одни представители одних народов по каким-то причинам из общей истории друг друга люто ненавидят, кто-то презирает, а кто-то относится вполне нейтрально или даже хорошо. Причем даже в рамках отдельных стран эмоции бушуют ничуть не меньше - вспомните Сицилию в Италии, Каталонию в Испании или другие подобные примеры. Говорить о том что этот клубок из взаимных претензий дружно ненавидит одних нас бедняжек - глупо. Все точно так же - кто-то ненавидит, кто-то презирает, кто-то даже восхищается или нейтрален. Причем все эти эмоции они не у стран, а у отдельных людей. У стран нет эмоций. Это просто территориально-экономическое объединение. А уж учитывая современную представительскую демократию нельзя даже сказать что хотя бы большинство граждан страны разделяет взгляды управляющих страной.
Что самое замечательное, Пушкин, видимо, был намного умнее чем современные интернет-воины, которые постят чушь про "ай мы бедные несчастные, Европа/америка нас ненавидит и спит и видит как бы нас уничтожить", поэтому в приведенной цитате он указывает вполне конкретный раздражающий источник - иностранные газеты. Т.е. Пушкин предлагал не с ветряными мельницами бороться, а с клеветой редакторов газет. Цель достойная и логичная, поскольку эти источники влияют на отдельных граждан своих государств, создают подходящие для войны или другой конфронтации настроения и ни к чему хорошему ни для иностранных граждан, ни для наших не ведут.
Подгорает у некоторых...
Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим.