Unrandom

От себя хочу добавить, что я не сторонник идеи "валить", в некоторых аспектах я не согласен с автором этого текста, но картина, которую он рисует имеет место быть.
Конечно, у нашего народа есть множество хороших черт, но тут речь не о них, так что не стоит упрекать автора в однобокости.
Проблема действительно существует и самое страшное в том, что решать ее никто не хочет. Я уверен, что большая часть населения пикабу не соответствует этому описанию, но не согласиться с автором невозможно.
Еще одно мнение и еще одна крупица, позволяющая систематизировать сумашедшую российскую действительность в попытке ее понять.

Часть 1.

Примечание: Букв много, но настоятельно рекомендую к прочтению.. Вторая часть будет опубликована позже сегодня. В этой эмоциональной статье важно отметить две вещи: во-первых всё правда, а во-вторых написана она в относительно спокойном 2013 году.

Я прожил в России больше двадцати лет и бльшую часть жизни я был уверен что и здесь смогу хорошо жить. «Если не иметь особых проблем с жильём и трудоустройством — что ещё нужно?» — думал я. Но я упускал из виду одну важную деталь, которая не позволяет мне чувствовать себя как дома в России — менталитет её жителей. Конечно, здесь полно и других проблем, но, если подумать, все они (за исключением холодного климата) являются логическим следствием именно менталитета россиян.

Безусловно, я не хочу сказать что все россияне такие, какими я их описываю. И перечисленный набор пороков не является свойственным каждому русскому и в том же наборе. Но если вы присмотритесь к каждому из них в отдельности, я уверен, вы найдёте в нём хотя бы часть из этих качеств.

Я не хочу здесь рассказывать обо всех недостатках россиян, в противном случае этот текст был бы слишком длинным. Собственно, все черты русского менталитета, как я его описываю, являются недостатками лишь с моей субьективной точки зрения. Другими словами я хочу рассказать не о менталитете россиян как таковом, а о том какие у меня к нему претензии. Русский и россиянин я использую как синонимы. Я не хотел бы сравнивать культуру русских с культурами других народов, поскольку мне непременно ответят, что «у них там негров линчуют, а ещё они в Ираке зверствовали», но в некоторых случаях без сравнений не обойтись.

Многие бегут за границу в поисках материальных благ, лучшего качества жизни, возможности самореализации и т.п. Но что же до меня, мне более всего не нравится именно менталитет русских — это именно то, что вызывает культурный дискомфорт и из-за чего я чувствую себя иностранцем в своей же стране. Он здесь повсюду и во всём. От него не скрыться. Даже если бы я был очень богатым и жил бы в элитном коттеджном посёлке, мне всё равно приходилось бы ходить по тем же забросанным мусором дорогам, видеть те же каменные, никогда не улыбающиеся лица прохожих, ездить по тем же разбитым дорогам. С каждым годом, проведённым здесь, становится всё более и более ясно: валить надо. И сейчас уже в этом нет никаких сомнений. Лучше мыть посуду в кафе и жить в трейлере, но быть окружённым культурными и доброжелательными людьми, нежели ездить каждый день на работу в офис на метро, среди бесконечной толкатни и хамства. В общем, судите сами...

ЖАДНОСТЬ

На первый взгляд может показаться что жадность русским не свойственна. Но она есть, просто имеет свои особенности. Русские очень охочи до халявы. Это стремление нельзя описать как просто желание сэкономить, это скорее жажда получить как можно больше и бесплатно. Именно бесплатно, со скидкой — это уже не то. И именно как можно больше — неважно что и неважно зачем.

Халява идёт бок о бок с нищебродством. Многие готовы удавиться за каждую копейку, страшно переживают если их где-то обсчитали на несколько рублей, они готовы ехать на другой конец города, потому что там хлеб на два рубля дешевле или ехать на дальнюю заправку, потому что там топливо дешевле на несколько копеек, считая себя ужасно умными, находчивыми и экономными. Непонятно только, почему, будучи такими экономными, они всё равно остаются нищими?

А если и становятся богатыми, тут же начинают транжирить деньги не для того чтобы жить лучше, а для того чтобы произвести впечатление на окружающих и в конечном счёте всё равно остаются нищими.
Неуёмная тяга к халяве неизбежно выливается в воровство. Зачем ждать когда что-то свалится прямо в руки, если можно просто придти и взять самому? Воровство — это бич России, свойственное почти всем, начиная от мелкого слесаря и заканчивая каким-нибудь чиновником высшего звена.

Практически все люди, которых я встречал, работающие на производстве поголовно что-то воруют. Воровство не только не осуждается в обществе, напротив оно даже поддерживается. Не приветствуется разве что воровство у «своих», но лишь до тех пор, пока ему не придумается какое-нибудь моральное оправдание. Воруют, опять же, не обязательно что-то нужное, а всё подряд, даже то, что не нужно. Я неоднократно спрашивал у людей зачем они это делают, пытаясь понять их мотивацию. А мотивация очень проста: воруют потому что могут. Просто из жадности и желания сэкономить, чтобы «сэкономленные» таким образом деньги впоследствии потратить на алкоголь.

Не случайно в России так распространено пиратство, повсеместно можно наблюдать железные двери, решётки на окнах, злых собак во дворах частных домов, детекторы на кассах каждого супермаркета, — от самых дешёвых до самых дорогих.

Лично я тоже воровал в девяностые. Что делать, время было такое, денег нет, работы нет, а жить-то как-то надо. Но с тех пор как я пошёл на свою первую работу я уже не воровал ничего, хотя зарплата у меня была довольно низкой. Я понимаю и не осуждаю тех, кто ворует чтобы выжить. Но с ростом благополучия воровать, пожалуй, меньше не стали, из чего складывается впечатление что склонность к воровству у россиян просто в крови.

Однажды, работая на монтаже рекламного стенда я оставил на некоторое время ключ от него вне зоны видимости. Казалось бы, кому мог понадобиться этот в общем-то ни для чего не пригодный кусок пластмассы? Но, разумеется, его украли. С тех пор я осмотрителен и никогда не оставляю ничего без присмотра в общественных местах, но мои знакомые не раз становились жертвами краж: у кого квартиру вскрыли, у кого доски со стройки, а у кого и вовсе мешок навоза.

Меня напрягает что, подвозя прохожих, приходится постоянно беспокоиться, не стащат ли они чего, можно ли оставить дешёвый китайский навигатор в машине не стоянке, и уж не дай бог оставить без присмотра где-нибудь свой старый полурабочий ноутбук. Да, я хочу чтобы на Рождество мой дом был обвешан красивыми гирляндами, которые приносили бы радость всем, кто их видит, а не только тому, кто их украдёт. Как это сделать живя в России? Хочешь изменить мир — начни с себя? Чтож, себя я изменил, а толку? Придётся менять мир. На какой-нибудь другой.

ЭГОИЗМ

Бытовым воровством дело не ограничивается. Средний русский только и видит как бы кого обмануть, урвать, украсть, не отдать долг, проехать без билета, не заплатить налоги. Всё ради того чтобы таким образом лишний раз «сэкономить» (хотя гораздо лучше было бы сэкономить на курении и алкоголе). Он сам готов дать взятку постовому или гаишнику просто потому что ему так удобнее, при этом рьяно осуждая коррупцию и ругая власть за то что «всё разворовали и разорили».

А знаете в чём разница между слесарем, ворующим кирпичи на заводе и чиновником, ворующим миллионы бюджетных средств? Только в масштабах. В обоих случаях мотивация одна и та же: «плевать на всех! главное моё Я, мои интересы и благополучие». Ну и ещё интересы ограниченного круга своих друзей и родственников. Исключения здесь встречаются редко.

Эгоизм в России наблюдается практически повсеместно. Оставить машину на тротуаре или проезжей части, выгуливать собаку в городе без поводка и намордника, объехать пробку по обочине — это в порядке вещей. Откровенно без очереди, конечно, лезть не будут, — чревато, — однако пролезть без очереди к врачу, якобы «только спросить» и задержаться там минут на десять — это запросто. Идя, например, к стоматологу я всегда переживал больше не из-за лечения, а того что там непременно будет очередь из каких-нибудь

Штрихи к портрету политически грамотных обитателей российской глубинки.

13 июля Кромский районный суд Орловской области огласит приговор по делу школьного учителя Александра Бывшева, написавшего стихи в поддержку Украины и обвиненного за это в экстремизме (см. № 34 «Новой» от 3 апреля»). В стихах, признанных в России «разжигающими ненависть по отношению к русским», автор говорил о праве украинцев бороться за Крым и за независимость. В том числе — с оружием в руках. Теперь за это ему грозит до четырех лет лишения свободы. Корреспондент «Новой» пообщался с односельчанами Бывшева. И ни у кого не встретил сострадания к опальному земляку.

«А потом вы это опубликуете еще!»

Уголовное дело против Бывшева началось с публикации в кромской районной газете «Заря». Двое жителей Кром в апреле прошлого года напечатали письмо, в котором доносили «куда следует» о поддержке школьным учителем «украинского фашистского государства» и требовали вмешательства прокуратуры.

В редакции «Зари» пусто. Только одна дверь открыта. За дверью спорят водитель и бухгалтер. «Ты же сказал, что в Тросну ездил, — напирает бухгалтер. — Откуда такой расход бензина, я тебя спрашиваю?»

Главный редактор Светлана Нашиванко занимает темный просторный кабинет с сервантом, рабочим столом и голыми стенами.

— Светлана Геннадьевна, — начинаю с порога. — Я корреспондент «Новой газеты», пишу материал про дело Александра Бывшева. Можно вам задать пару вопросов?

Не успеваю я договорить, как редактор, смотревшая на меня вполоборота, резко разворачивается и моментально срывается на крик.

— Нет, нельзя! Вы меня что, за дуру держите?

Никогда раньше мне не доводилось видеть такой резкой смены настроения. Главный редактор кричала, стуча кулаками по ручкам кресла.

— Приезжали уже с «Дождя». «Мы просто вас спросить, просто вопросы задать». А потом все это в интернет выложили! Я вам сейчас скажу, а вы еще это опубликуете потом! До свидания! До свидания!

«Он ел наш хлеб…»

Вся культурная жизнь Кром крутится вокруг главной поселковой площади — площади Освобождения. Выйдя из редакции «Зари», направляюсь к соседнему зданию. Детской школой искусств уже 19 лет заведует Галина Альянова. Встречает меня прохладно, интересуется, не собираюсь ли я защищать Бывшева, и, получив ответ, что моя цель — собрать разные мнения, делает недовольное лицо, но соглашается на разговор.

— Раньше мы с Александром Михайловичем работали, приглашали его читать стихи на наши мероприятия: на детские концерты, на утренники. Были хорошие отношения. Но вот когда случились украинские события — я не знаю, что с ним произошло. Он почему-то начал называть нас, русских, оккупантами Крыма. Это получается я, или вот Екатерина Ивановна (показывает на своего заместителя — И.Ж.) оккупанты? В общем, мы с ним больше не общаемся.

— Хорошо, — говорю. — Но есть и такая точка зрения: человек имеет право на свое мнение…

— О! — перебивает меня директор. — Я же говорю: пришел в защиту писать! Вы посмотрите на него, Екатерина Ивановна!

Екатерина Ивановна молчит.

— Ну, так я вам скажу, — продолжает Альянова назидательно. — Бывшев ходил по нашим улицам, он ел наш хлеб. А теперь он ругает Россию? Это, по-вашему, можно? Самому не мерзко от этого?

— То есть говорить о проблемах страны не нужно?

— Да, у нас в стране есть проблемы. Вот, например, мы сколько добиваемся, чтобы асфальт новый на площади перед школой положили? Пишем письма в администрацию… Ну нет пока возможности! И мы ждем! Зачем об этом кричать на весь мир? Будет возможность — положат.

После этих слов я предложил Альяновой сфотографироваться, но она резко возразила: «Никаких фото. Лучше бы вы по другому поводу меня сфотографировали. Катенька, проводите его».

Наказать прилюдно

Совсем иначе отнеслись к моему визиту в кромском Доме культуры. Говорить о Бывшеве согласились охотно. Но — анонимно. «Мы вам все расскажем, только нас не называйте. Что-то не то взболтнем, в Орле узнают — головы полетят».

— Александра Михайловича мы осуждаем, — разговор идет в кабинете директора, вокруг меня сидят трое работников Дома культуры. — Все знают, что происходит на Украине. Самое главное, человек-то образованный! А попался на украинское зомбирование. Ну, понятно: он говорит, что у него мама украинка, что он туда ездил каждое лето. Яблоко от яблоньки далеко не падает. Но живет-то в России! Езжал бы тогда в свою Украину, раз ему здесь так плохо.

Сотрудники ДК долго вспоминают «прежние» стихи Бывшева — о природе, о поселке, для детей. В кромской библиотеке, оказывается, раньше было шесть сборников стихотворений Бывшева. Теперь оставили только два: детский и о Великой Отечественной войне. Остальное выкинули.

— Была у него там политическая сатира. Мы закрывали глаза из уважения. Но человека, видимо, понесло, славы захотелось. А сейчас славу заработать легко — надо власть ругать, — продолжается наш разговор. — Мнение такое: зла мы ему не желаем, в тюрьму не сажайте. Публичной порки вполне хватит. Вывести его на площадь к Ленину, снять штаны и выпороть.

— Нет такого наказания, — замечаю я.

— А зря. Публичный позор его остепенит.

Мне предлагают погулять полчаса. За это время обещают найти «еще интересных людей, чтоб пообщаться». Соглашаюсь. Иду в магазин. На кассе, пробивая шоколадку, спрашиваю продавца: «Вам известно что-нибудь об Александре Бывшеве»?

— Бесстыдник этот, — равнодушно говорит продавщица. — Не посадили его еще?

«Ходят люди от Макаревича»

Спустя полчаса возвращаюсь в Дом культуры. В кабинете директора сидит кромский краевед Василий Агошков. Директор встречает меня холодно:

— Иван, я больше не хочу с вами разговаривать. Вы в защиту Бывшева статью пишете, да?

Эта удивительная особенность местных жителей: уже второй человек считает, что я, задавая вопросы, защищаю Бывшева.

— Я ваши мнения собираю. Вот что вы скажете — то и опубликую.

— Звонил глава района, сказал ничего вам не говорить. Сейчас много всяких бродит, ходят люди от Макаревича и узнают, какая обстановка у нас. Так что мне сказано вас выставить.

— Но позвольте хотя бы господину Агошкову вопрос задать.

— Мне не надо задавать вопросов, — Агошков встал со стула. — Я тебе сам все скажу. Я, сынок, не понимаю, почему вы, журналисты, ко всякой сволочи тянетесь. О Бывшеве уже кто только не написал, даже телевидение приезжало. У нас в Кромах, что — других достойных людей нет? Настало время, когда гад может прославиться, а хороший человек — не интересен. Я написал летопись Кром, три сборника стихотворений. Может, обо мне напишешь?

— Но…

— Я понимаю, у тебя другое задание. Езжай в Москву, мы посмотрим, что ты напишешь.

Кромы, Орловская область.

Частенько слышу от людей – «Меня все устраивает. Не устраивает – вали из страны».

Что хотел бы им сказать?

Ребят. Поверьте, вас все устраивает до первого бум. До первого опоздания скорой на час, когда у родственника инфаркт. До первой бутылки шампанского в вашей заднице, в полицейском участке. До первого подкинутого наркотика. До первого неправомерного решения в суде, когда убили вашего родственника, а преступника отпустили на свободу. До первого избиения в сизо вертухаями, если вы туда попали. До первой фразы – «Такие операции в России не делаются. Летите лечиться в Израиль». Короче до первого сбоя в хорошей жизни. До первого – «обезболивающего нет»!

Я знаю, что начинают делать люди, попавшие в такую ситуацию.
Писать: «ВНИМАНИЕ РЕПОСТ! Помогите распространить информацию. Давайте предадим огласке этот беспредел».

Поверьте мне. То же самое начнете делать и вы. Вас будет сильно возмущать – «Как это так? Я же такой весь из себя хороший! Это случайность. Недоработки на местах». Как это так? Как это так?
А вот так, ребята. Дело не в том, кто хороший, а кто плохой. Дело в системе, которой вообще на это плевать. Она так устроена.
Чтобы поймали и наказали преступника – надо выйти скопом людей и разгромить торговый центр. Чтобы отдали пенсию – написать лично Грефу. Чтобы получить качественное лечение – устроить сбор денег через СМС на первом канале. Чтобы наказать зарвавшегося полицейского – предать его действия огласке, закидав соцсети мольбами о репосте. Для того, чтобы вам вернули украденные деньги за долевое строительство – перекрыть федеральную трассу!
Все. Только так и по-другому эта система НЕ РАБОТАЕТ. Точка.
И дело не в том, что я вам этого желаю. Дело в том, что любой человек может оказаться в такой ситуации.

Парадоксом в данном случае является то, что никто не вспоминает, своих же слов «МЕНЯ ВСЕ УСТРАИВАЕТ». И не вспоминает, что были в стране правозащитники, а теперь они – НКО. Бац и их нет. Был комитет против пыток – теперь НКО. Бац и их нет. Были такие ребята как я, которые выходили на митинги и требовали менять систему. Но вы им настойчиво говорили – вали из страны. Бац и они уехали.

И заметьте. Те, кто уехал не хотел никаких революций, которыми вас пугали из телевизора. Это тоже парадокс. На ровном месте из страны выдавливают и уже выдавили тех, к кому вы в первую очередь могли бы обратиться за помощью. Тех, кто пытался изменить систему, чтобы не они, не вы не оказались в такой ситуации.
Человек, говорящий сегодня «Меня все устраивает» на мой взгляд – человек недалекий. Не думающий о будущем. Не просчитывающий вариантов. Живущий сегодняшним днем. По сути – человек без будущего. А какое будущее ждет страну, если в ней живут люди без будущего?..

(с) Михаил Ежов

Блестящий корпус новенького истребителя стремительно разделил лазурное небо пополам. На взлетной полосе, прикрывая глаза от ослепляющих солнечных лучей ладошкой, стоял маленький белобрысый мальчик. Он сосредоточенно провожал глазами взлетающие и садящиеся самолеты. Рядом с ним, сидел большой рыжий пес неопределенной породы. Он жадно глотал раскаленный воздух широко раскрытой пастью, далеко высунув длинный язык.
- Когда-нибудь я тоже стану летчиком. – говорил мальчик, - только тетя Нина говорит, что для этого нужно много учиться. Она говорит, что я от-ста-лый – с трудом произнес сложное слово малыш. – И у меня не получится, но я ей не верю. Она всегда врет. Говорит, что на рынок пошла, а сама к дяде Пете ходит, я видел. – он с серьезным лицом посмотрел на изнывающего от полуденного пекла пса. - Я буду стараться.
Пес лизнул руку мальчика, отошел с горячего асфальта в тень ангара и прилег на траве, положив голову на передние лапы. Мальчик подошел к собаке и сел рядом.
- Я тебя обязательно покатаю на самолете, вот увидишь, как это здорово. – мальчик ласково поглаживал пса по загривку. Пес в ответ лениво махал растрепанным хвостом.
Мальчик запустил руку в карман своего поношенного комбинезона. В пухленькой ручке оказался кусок синей ткани с вышитыми на нем белыми нитками инициалами. Мальчик крепко сжал его и на голубых глазах проступили слезы.
- Я обязательно выучусь, я папе обещал, слышишь, Джек? Обязательно. – он вытер глаза и решительно посмотрел на небо. Поднявшись, он спрятал кусок ткани в карман и неторопливо потопал вдоль ограды, пиная на пути одуванчики, отчего те разлетались пушистыми белыми облачками.
Пара механиков сосредоточенно ковыряли огромный двигатель. Один из них, толстый и весь измазанный маслом прервал работу, вытер пот со лба и настороженно посмотрел на бредущего вдоль ограды маленького мальчика и лениво бегущего вслед за ним пса.
- А что это за парень там идет? Кто его пустил?
Второй механик, длинный и мускулистый, с квадратным черепом, не глядя пробасил
- Это Гришка, Василича сын. Хорошим пилотом был, любую машину знал.
- И что же, разбился?
- Да какое там. Уволили его. За синьку. Он после этого еще больше пить стал. А как белку словил, так и жену того… топором, в общем. Ну, его и закрыли. Где он теперь – шиш знает. А парень сюда частенько ходит, его на проходке все знают, вот и пускают. Хороший парень, хоть и тормознутый слегка.
- Мда. Дела. – протянул толстый.
- Ты давай не отвлекайся, там еще кажется конфорка барахлит, проверь.
Толстый слез с крыла и подошел к задней части двигателя.
- Отец ему только шейный платок свой, да пса этого беспородного оставил. –продолжал длинный,- Так парень теперь этот платок повсюду с собой таскает. Нинка, Василича сестра, ему сказала, что батька разбился. Дура, конечно, но может оно и к лучшему.
- Надо будет ему конфет что-ли купить. – толстый задумался. – Жалко парня.
- Это нас будет жалко, если мы это корыто к вылету до вечера не подготовим. Подай отвертку.
Но толстый не слышал. Ему внезапно вспомнилось собственное детство. Он вспомнил, как мечтал стать летчиком, вспомнил как сам в детстве ходил на аэродром и смотрел на самолеты. И по грязной щеке покатилась, оставляя за собой светлый след, скупая слеза.

— Ты дрыхнешь что-ли? — Анечка влетела в комнату, размахивая руками.
— Нет, конечно нет. — я встрепенулся и сонными глазами уставился на глубокий вырез ее блузки.
— Давай быстрее, архиерей выступает через два часа, а у нас еще программа не готова. Кстати, он возможно зайдет к тебе, чтобы православно побеседовать. — Она хитро улыбнулась и тут же исчезла в дверном проеме, оставив за собой навязчивый запах недорогих духов, которыми она безрезультатно пыталась заглушить запах пота.

Ну, замечательно, времени в обрез. С тех пор, как объявился он, все стало с ног на голову, мир перевернулся, а мы теперь работаем круглосуточно. Не то, чтобы этот региональный канал был особо важен, но он составлял важную часть информационной обороны нашей Родины.
Только недавно тут крутили дешевые сериалы про справедливых, но суровых ментов, любительские видео, в которых толстые бабы падали с лестниц, а дети обмазывались грязью под едкие комментарии сценариста Жорика, которые он почему-то считал остроумными. Показывали криво слепленные выпуски новостей и второсортные американские боевики, так было, пока не пришел ОН. С тех пор политика канала изменилась. С тех пор изменилась политика всех СМИ.
Половина мира ждала его пришествия, часть боялась его, как огня, часть считала это чушью, но удивлены были все. Сначала, когда он только появился, никто не поверил. Мы сочли шуткой, нелепым розыгрышем то, что он появился на всех телеканалах всей планеты и заговорил на всех языках мира. Он сказал, что человечество уже готово принять его и нуждается в нем как никогда.
Странно, почему он не прислал своего сына, как в прошлый раз? Может не нашел достойной девственницы в своем заплесневевшем творении?
В общем, ему пришлось испепелить пару зарвавшихся политиканов, чтобы его восприняли всерьез.
Теперь он восседал на странной форме деревянном троне в зале генеральной ассамблеи ООН и управлял судьбою нашего мира с остальными высокопоставленными политиками. Принимал и лично. По вторникам и субботам к нему выстраивались многокилометровые очереди из страждущих различной степени убогости и невероятным количеством запросов, из которых он по неизвестному алгоритму выбирал несколько десятков человек, которые всегда выходили от него с выражением крайнего счастья на лице и ни под каким предлогом не рассказывали, что же именно произошло на их встрече. А по воскресеньям он исчезал, никто не знал куда, ходило много слухов, но все они были безосновательны. По понедельникам он снова появлялся и продолжал помогать ООН налаживать вооруженные конфликты, кормить голодающих, продвигать идеи разоружения и равенства. В общем, делать ту работу, от которой он в течении долгого времени уклонялся.
Конечно, у него сразу же появились миллионы последователей, однако он полностью отвергал возможность поклонения ему и всячески отговаривал людей делать это, что не мешало им построить целый палаточный город рядом со зданием генеральной ассамблеи, возвести монумент из говна и палок и, конечно же, собирать ежедневные пожертвования в его честь.

Я залил растворимое нечто, символизирующее кофе, кипятком. Терпкий запах ударил в ноздри. Отхлебнул из чашки и поморщился. В этом аврале даже некого попросить приготовить кофе, приходится пить эту дрянь. Открыв страницу ворда, я задумался. Какие вопросы задать митрополиту? А какие нужно? И какие нельзя? Интервью нужно построить таким образом, чтобы его святейшество выглядел святее всех святых и слово его разило огненным пламенем всех неверующих. В общем, солидности придать. Для начала представим его, добавим немного символизма в кадр, икона в углу и мягкий нисходящий свет…
За работой я не заметил, как пролетело полтора часа. Внезапно зазвонивший телефон заставил меня поежится.
— Он уже здесь и направляется к тебе- прозвенел голос вечно неунывающей Анечки.
Ну, замечательно. Я подошел к окну и распахнул его. Сейчас тут будет душно.
Дверь открылась и в мой небольшой кабинет чинно вошел бородатый шар, обтянутый черной мантией в сопровождении двух охранников, которые быстро скользнули к дальней стенке, прикинувшись мебелью.
— Здравствуйте, Алексей. Мне сказали, что программа уже готова. — нервным голосом сказал он, протягивая руку. Он был явно взволнован и вид у него был потерянный.
— Добрый день, да все готово. Вот список вопросов, вот ваши приблизительные ответы. Ведущий уже проинструктирован, студия будет готова через несколько минут. Не желаете кофе? — сказал я, покосившись на свою пустую чашку.
— Я просто хотел уточнить…
— Все по стандартному плану. Провокация запада в попытке нанести ущерб государственности. Ну или попытка устроить оранжевую революцию, это уж вам как больше нравится. — я кисло улыбнулся и опустил взгляд на бумаги. — «Очередной снаряд информационной войны был выпущен в самое святое, самое ценное для каждого россиянина. В желании разлучить человека с церковью, разрушить его веру, запад использовал самую грязную ложь, подрывающую основы морали и нравственности…», — зачитал я свою писанину. Строчки, достойные центральных каналов. Впрочем, там придумают что-нибудь позабористее.
— Я вот только… — Всегда важный и суровый митрополит теперь выглядел как маленькая девочка, разбившая мамину вазу.
— Про скрепы не забудьте упомянуть и добавьте пару цитат из писаний, а то я в этом не очень силен.
— А что ели это на самом деле он?! — выпалил он и тут же осунулся, будто испугавшись своего вопроса.
Я улыбнулся, хотя почувствовал, как все внутри начало опускаться.
— Ну тогда мы в жопе, коллега.

Ученым из Университета Калифорнии (Сан-Диего) удалось создать исключительно эффективный метод внесения мутаций сразу в две гомологичные копии генов на двух хромосомах. Он основан на системе бактериального иммунитета CRISPR/Cas9 и достигает эффективности в 97 процентов в мушек, напоминающих альбиносов. Таким образом, новый метод под названием Мутационная Цепная Реакция (MCR), позволяет конвертировать гетерозиготные мутации – в гомозиготные. Работа опубликована в Science, ей также посвящена редакционная статья журнала.

CRISPR/Cas9 – самая новая и надежная система, позволяющая редактировать геном эукариот. Она состоит из специального белка-нуклеазы (Cas9) и «кассет» РНК, которые направляют его активность на те или иные последовательности ДНК. В природе CRISPR/Cas9 выполняет роль "иммунной системы" бактерий, защищая их от вторгающихся вирусов. Если бактерии удается выжить после заражения, она «режет» вирусную ДНК и встраивает ее кусочки в собственный геном – в эти самые «кассеты» – а позже использует их как фоторобот преступника. Когда вновь попавшая в клетку ДНК вируса опознается «кассетой», тут же активируется Cas9 – белок, разрезающий чужеродную ДНК. По механизму работы эта система напоминает открытую значительно ранее РНК-интереференцию у эукариот.

Три года назад элементы системы CRISPR/Cas9 начали использовать в генной инженерии. Чтобы осуществить трансгенез, нужно синтезировать комплементарный направляющую РНК (guide-RNA) к той последовательности на хромосоме, которую требуется изменить, а также включить в конструкцию белок Cas9. При попадании в ядро РНК-проводник находит требуемую последовательность в хромосоме и точно указывает белку-нуклеазе, где ее разрезать. Затем в ДНК клетки-хозяина встраивается чужеродный ген или последовательность, нарушающая функцию данного гена (loss-of-function mutation).

В ранних версиях использования CRISPR/Cas9 удавалось внести изменения только в одну из гомологичных хромосом. В случае рецессивного наследования (то есть когда одной рабочей копии гена достаточно) такие особи хоть и несли одну мутацию, но не проявляли ее - в их геноме сохранялась нормальная, «работающая» копия гена. Чтобы получить животных с проявлением мутации ученым приходилось проводить серию скрещиваний - получать рецессивных гомозигот по мутантному гену.

Ганц и Биер создали конструкцию, которая встраивает в одну из хромосом мушки две последовательности: ген, кодирующий белок Cas9 и направляющую РНК, комплементарную второй хромосоме. Далее реакция протекает автокаталитически: со встроенной последовательности считывается конструкция-«близнец», инициирующая разрезание гена уже на соседней, гомологичной хромосоме. Клетка сама синтезирует конструкцию, разрезающую вторую хромосому в нужном месте, а затем достраивает, «ремонтирует» разрыв, внесенный белком Cas9 («ремонт» основан на природной системе исправления ошибок - гомологичной репарации, - которая существует во всех клетках). В случае с мухами вставка прерывала ген, ответственный за желтую окраску тела, в результате чего мухи, несущие мутацию на каждой из гомологичных хромосом, становились практически бесцветными.

Ученые провели ключевой эксперимент, чтобы выяснить, передается ли мутация, внесенная в женскую X-хромосому, следующим поколениям. Оказалось, что метод отлично работает и на соматических, и на половых клетках D. melanogaster: при скрещивании 97 процентов потомства было «альбиносами».

Эффективность метода уже вызвала большие опасения у некоторых ученых: такая мутация, попав на свободу, может в ураганных темпах распространяться в популяции. Гарвардский ученый Джордж Чёрч, тоже работающий с CRISPR/Cas9, считает, что подобные исследования вовсе нельзя публиковать, так как они не включают защитных мер, предотвращающих попадание мутантов за пределы лаборатории, а протокол выполнения эксперимента достаточно прост, чтобы им могли воспользоваться не только ответственные ученые.

Но именно тот факт, что отредактированные гены способны распространяться столь быстро, делает метод уникальным. Этан Биер в сотрудничестве с Энтони Джеймсом (Калифорнийский Университет в Ирвине) собирается создать мутантных москитов, гены которых будут обеспечивать устойчивость к заражению малярией и лихорадкой Денге. По подсчетам ученых, гены быстро распространятся в популяции, комары попросту не смогут заражать человека, и малярия исчезнет.

Сама работа:
http://www.sciencemag.org/content/early/2015/03/18/science.aaa5945.abstract
Статья Science:
http://www.sciencemag.org/content/347/6228/1300