Kaymira

Kaymira

Пикабушница
Дата рождения: 19 июля 1993
поставилa 3971 плюс и 996 минусов
отредактировалa 0 постов
проголосовалa за 0 редактирований
Награды:
10 лет на Пикабу
1890 рейтинг 3 подписчика 17 подписок 10 постов 1 в горячем

М*дак ли я, что затмила невесту на свадьбе?

Пост является переводом сабреддита "r/AmITheAsshole".

Я (27Ж) чернокожая африканка. Сейчас нахожусь в командировке в Германии. Здесь сдружилась с коллегой (60Ж), и она пригласила меня на свадьбу своей дочери. Я была очень взволнована — раньше меня никогда не звали на "белые" свадьбы. Я уточнила, есть ли дресс-код и стоит ли придерживаться определённых цветов в одежде, так как в приглашении не было никаких подробностей на этот счёт. Мне ответили, что дресс-код "наряжайся и блистай". Оки-доки.

Итак, день свадьбы. Я надела традиционную одежду своего народа, очень красивую и совершенно точно не выглядящую как немецкая. Цвет — зелёный, так что здесь не должно быть проблем. Ну, или я так думала. На свадьбе меня завалили вопросами и комплиментами, которые я не восприняла всерьёз, ведь праздник посвящён не мне.

Коллега вела себя прохладнее, чем обычно, однако я не придала этому значения, ведь она мама невесты и может волноваться. Сама невеста была со мной откровенно груба, но, опять же, я списала это на волнение и не стала обижаться. В ответ на мои поздравления и благодарность за приглашение она лишь поджала губы😐

Я держалась края комнаты, так как музыка была непривычной, да и с европейскими свадьбами я только начинала знакомиться. Уехала около 8 вечера (спустя 5 часов), когда свадьба ещё не закончилась.

В понедельник в офисе меня сопровождали шепотки, люди вели себя необычно и явно более сдержанно. Товарищ с работы отвёл меня в сторону и просветил, что у матери невесты просто пар из ушей идёт. Мой наряд оказался слишком экстравагантным, "чрезмерным" и неуместным. Я перетянула всё внимание с невесты на себя и заставила всех на себя глазеть, и это было грубо и неуважительно. Мать невесты, похоже, рассказала всем об этом.

Я обратилась к коллеге и попросила дать объясниться, но она отрезала, что ей не о чем со мной говорить. Тогда я спросила, почему она обсуждает меня за глаза, а не выскажет всё мне в лицо, за что она назвала меня дерзкой соплячкой. Объясняю всем, кто меня осуждает - я в первый раз пришла на свадьбу "белых" людей: перед этим я специально уточнила, как нужно одеться, и следовала рекомендациям. Там, откуда я родом, нет понятия "затмить невесту", а свадьба — как показ мод, шанс покрасоваться в своём лучшем и самом ярком наряде. Мне ответили: "Здесь не Африка (звучит очень по-расистски), и люди умеют себя прилично вести". Я рассмеялась и послала говорившего к чертям; теперь коллега рассказывает всем, что у меня нет ни стыда ни совести и я не раскаиваюсь в своём поведении.

Неужели я действительно вела себя как м*дак?

Вердикт Реддита: не мудак

Кто здесь м*дак? Проголосуйте, прежде чем читать дальше
Всего голосов:

Комментарии на Реддите: большинство поддерживает автора

Дополнение: в своём профиле я выложила фото платья, чтобы было легче вынести вердикт

Дополнение 2: сейчас я готовлюсь к отлёту. Кое-кто сказал мне отправляться обратно в свою страну, что ж, именно так я и поступлю 😆😆😆

Спасибо за обратную связь. Думаю, я не м*дак, однако мне действительно следовало лучше подготовиться / прощупать почву.

Некоторые из вас обеспокоены тем, что я расстроила свадьбу — но это действительно была первая свадьба по "белым" традициям, которую я посетила. Некоторые нюансы были совсем не очевидными.

Спасибо за участие, увидимся 😊

Примечание переводчика: похоже, ТС подвело незнание английских фразеологизмов. Дословно "dress to impress" переводится как "одеваться напоказ", при этом фраза целиком означает "одеваться стильно, модно и соответственно случаю".

М*дак ли я, что затмила невесту на свадьбе? Опрос, Reddit, Am I The Asshole, Перевод, Свадьба, Конфликт, Длиннопост, Reddit (ссылка)

То самое платье раздора

Примечание переводчика 2: выражаю особую благодарность своему супругу за вычитку и редактуру текста😊

Показать полностью 1 1

О схожести людей и животных

О схожести людей и животных

Лучшее место для сна

Лучшее место для сна
Показать полностью 1

Раш на базу!

З.Ы. При съёмке данного кадра не пострадал ни один кот
Раш на базу! З.Ы. При съёмке данного кадра не пострадал ни один кот

Удачно пойманный кадр

друг сфоткал кота на пристани
Удачно пойманный кадр друг сфоткал кота на пристани

Не все поймут

Не все поймут

Обаяние глупости, или немного размышлений о предвыборной политике

Мы нередко слышим, как люди на экране телевизора — иногда это даже политики или чиновники — несут голимую чушь. Мы удивляемся: как же можно нести такую чушь? Неужто совсем Господь ума не дал? Оказывается, однако, что это вовсе не обязательно следствие природной недалекости (хотя нередко именно оно). Это может быть и хитрый расчет.

Об этом мы узнаем из исследования психологов из Стэнфорда. Суть исследования состоит в том, что дурацкие и нелепые аргументы в пользу некой идеи оказываются подчас более убедительными, чем аргументы взвешенные и рациональные. Как это работает?

Ученые проводили свое исследование перед президентскими выборами 2012 года в США. Они показывали сторонникам (более или менее убежденным) двух кандидатов список аргументов, побуждающих поддерживать этого кандидата. При этом одна группа получала следующие аргументы: «Я поддерживаю Обаму, потому что он проявил себя как политик, умеющий вести страну в сложной экономической ситуации», «Обама поддерживает важные социальные реформы» и т. д. Другая группа — утверждения такого рода: «Я за Обаму, потому что у него такая очаровательная семья! И жена отлично одевается», «Когда он говорит речи, то всегда смотрит в камеру, а иногда поднимает взгляд так, как будто предвидит будущее! Это вдохновляет!»

А затем испытуемым задали вопросы, чтобы понять, усилилась ли их вера в своего кандидата и желание его поддержать, и если усилилась, то насколько. Удивительным образом, те, кто выслушали самые дурацкие резоны, оказались куда более активны в своей поддержке.

Почему так? Очень просто, говорят психологи. Когда вы слышите неубедительный эмоциональный аргумент в пользу идеи, которую и так уже поддерживаете, вам хочется донести собственные, куда более разумные аргументы (вам кажется, что вы способны повлиять на ситуацию, которую эти болваны едва не испортили своей непроходимой тупостью). А придумывая разумные аргументы, вы убеждаете сами себя. Если же услышанные вами аргументы более разумны и продуманны, чем ваши собственные, проявлять активность глупо. Собственно, это даже немного обидно: вы, кажется, втираетесь в компанию умных людей, которые могут счесть вас идиотом.

Мне кажется, это исследование кое-что объясняет в нашей публичной политике. Не все, конечно, но кое-что.
© Алексей Алексеенко
Показать полностью

Не понравилось

Не понравилось
Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!