astrobeglec

В ходе дискуссии в комментариях к моему посту: http://pikabu.ru/story/manevr_quotshakhmatkaquot_4113183 поднялся вопрос социального паразитизма. Данный пост призван рассмотреть вопрос отдельно, а не засирать оффтопом комментарии к тому посту. Пост очень длинный, освещает сложные вопросы, поэтому для адекватного восприятия рекомендую сохранить и изучить его в спокойной обстановке.

Для начала я соглашусь с @Fanatik2517, что назвав социальных паразитов глистами я высказал суть, но с аллегорией переборщил, может даже и сильно переборщил.

Исторический контекст: Для рассмотрения вопроса социального паразитизма можно углубиться очень сильно, но для первого приближения достаточно сравнительно небольшого периода.

В 1930-х годах ХХ века появилась первая на земле плановая экономика в масштабах страны. Эффективность данной системы (в экономическом плане) во много раз превысила рыночную, что привело к двум основным следствиям:

1. Бизнес стран с рыночной экономикой начал активно исследовать новую структуру и перенимать передовые наработки по увеличению эффективности производства. Да, рыночная экономика активно училась у плановой и сегодня сложно сказать чего больше в современной экономике - рынка или плана...

2. Становилось очевидным, что сосуществование двух социально-экономических систем невозможно в принципе.

В середине 70-х годов ХХ века стало очевидно, что СССР (плановая экономика) и США (флагман рыночной) на одной планете точно не уживутся. Для уничтожения США советам нужно было только продержаться максимум до 2010 года, после чего США (без внешнего воздействия) просто перестали бы существовать, а вот США для выживания нужно было любым путем устранить конкурента.

Ремарка: Не смотря на общее мнение, что американцы — идиоты, есть один существенный факт, который на виду, но в упор не замечается — в США очень сильно развита инфраструктура изучения мышления человека и практического использования психологии. Мозг человека — нейронная сеть (биокомпьютер), а значит существует возможность его программирования (скептикам советую вспомнить «Окно Овертона»). Поэтому в плане «промывания мозгов» США равных нет и не будет еще несколько десятков, а то и сотен лет. Более того, ввиду отсутствии контрольных «надстроек» промытый мозг принципиально не может установить наличие ошибок в своей работе и сам факт программирования т.е. человек с промытыми мозгами сам в принципе не способен осознать факт промывки мозгов.

Поскольку любому здравомыслящему человеку понятно, что жить лучше в экономически развитом государстве, а не в большой банановой республике, то США основную ставку сделало на людей не отягощенных интеллектом. Интеллектуально развитый человек имеет в своем разуме стабильную систему «маяков» и воздействию практически не подвержен. Чем выше интеллект, тем меньше на него можно влиять. Так что США работали с весьма специфичным материалом, а именно лохами, «золотой молодежью», «выдвиженцами» и преступными элементами.

Итак подготовка завершилась и с середины 80-х годов на выстроенном в 50-60-х годах фундаменте начался процесс уничтожения экономики СССР. Главной особенностью плановой экономики является то, что она в принципе не может быть разрушена из вне (Северная Корея тому пример), поэтому нужны были кадры которые разрушат систему изнутри. Подобранные и запрограммированные кадры с поставленной задачей хреново, но справились — СССР прекратил свое существование. Но тут же всплыл второй момент — свыше 70% населения все-таки были образованными и начали понимать что к чему, возникла реальная угроза отката к СССР. Поэтому правильно подобранные кадры устроили сперва экономический пиздец (а инфляция 2600% в год, это именно экономический пиздец), а когда стало очевидным, что в сложной ситуации народ не растерялся еще и вооруженный (октябрь 1993). Кадры способные организовать реальное вооруженное сопротивление дорвавшимся до власти дебилам были сожжены в Чечне. При этом на «стартовые» позиции были выведены в основном случайные люди, которыми в следствии низкого интеллекта было легко управлять.

«Лихие» 90-е стали следствием выстроенной системы и страна уверенно шла к коллапсу.

Истину уже не установить, но по моему мнению в 1999 году до Ельцина дошло, что его развели как последнего лоха. Сделать было уже ничего нельзя, поэтому был сделан ход конем — отречение от власти в пользу достаточно умного и хорошо обученного сотрудника КГБ (а значит знающего, что такое противодиверсионная работа) В.В. Путина.

С 2000 года в стране наступила новая эпоха в которой по сути все определяли две силы:

- обработанные специалистами США лохи ведущие страну к краху;

- адекватные люди, понимающие окружающую действительность и "вытягивающие" ситуацию.

Данный момент выходит за рамки обсуждения, нам важен только факт как сформировалась экономическая и политическая «элита» страны.

Теперь перейдем непосредственно к социуму: биологически человек является стадным животным. В реальности человек может быть рассмотрен только в контексте социума котором находится (цивилизация). Это означает, что любой человек обязан работать на социум, потому что чем сильнее социум, тем сильнее человек в нем. Убийство посла США и посла Гондураса это несколько разные вещи...

Иллюстрация: Возьмем уважаемых мной кавказцев, которые этот принцип впитывают с молоком матери. Автомат Калашникова гораздо эффективнее набора запчастей к нему и россыпи патронов (вспоминается народная мудрость про пучок стрел). В одиночку «дитя гор», в подавляющем большинстве случаев, просто отгребет от русского по первое число, но(!) осознавая что такое коллектив они никогда не будут драться в одиночку. Это может быть и не честно, но чертовски рационально и эффективно. Поэтому сейчас Дагестан и Чечня массово рожают, а их представители (с помощью кровных уз) быстро продвигаются по социальным лестницам в разных сферах. Они работают командой. Как-то раз видел, как немощный кавказец на ушатанной иномарки сломался и стал на обочину. Останавливаюсь. Что да как, но иномарка «в поле» почти не ремонтируется. Пока смотрю двигло старик кому-то эмоционально звонит. Естественно у меня ничего не получается. Предлагаю дотащить, он говорит, что не стоит. Через 15 минут подлетает "крутая" иномарка, выходят трое и культурно, спрашивают старика, он отвечает. Далее перешли на русский. Бизнесмен прервал деловую встречу (вполне может быть, что потеряв при этом деньги), сдернул двоих друзей с работы и поехал хрен знает куда выручать своего. Вот поэтому они — реальная сила, потому что едины.

Итак мы пришли к тому, что «силу» человека определяет общество в котором он находится. Исторически первым этот постулат продемонстрировал СССР в 1941-1945 году. Сплоченное общество ценой неимоверных усилий на общее благо перемолола сводную силу всей Европы, в то время как «героические» европейцы сдавались один за другим.

За что я уважаю олигархов США - они учились, учатся и будут учиться. Когда появились первые наблюдаемые результаты и был проведен анализ они поняли главное — максимальную отдачу от работника можно получить только создав ему тепличные условия. Работник должен быть обеспечен всем и мотивирован (нематериальное вознаграждение), чтобы он на все 100% мог отдаться работе. Никакой гуманности — простой расчет. Именно на этом строилась, строится и будет строится экономика и политика США и ЕС. В США старт процессу обучения дал Г. Форд наглядно продемонстрировав, что содержа работников в «теплице» можно сильно увеличить прибыль. Второй площадкой для обучения стала Европа. На ней отрабатывались разработанные на "местном" материале методы встраивания идиотов в экономические и политические структуры, а так же массовой промывки мозгов. И в Германии вместо факельных шествий пошли гей-парады...

Поскольку США не был заинтересован в существование России, то поставленным на старт марионеткам этот очевидный постулат не сообщили, а не отягощенные интеллектом мозги лежащие на поверхности факты просто проморгали. Или есть такие наивные, кто считает, что американские и европейские олигархи, например, испытывают оргазм от осознания того, что их рабочие получают такие бабки? Думаю если бы испытывали — не переносили бы производство в Азию...

Спустя два тысячелетия наконец-то стало доходить, что по своей сути гуманность не только красиво и хорошо, но так же рационально, практично и очень выгодно. Теперь различные и реально работающие благотворительные фонды за бугром не редкость. Более того, эти фонды расширяют сферу своей работы в страны третьего мира…

Попытки российских бизнесменов «научиться» у западных коллег столкнулись с двумя основными трудностями:

1. Квалифицированные кадры в своей массе были отстранены карьеристами, для которых теплое местечко под жопой важнее блага компании, а сами карьеристы направленные для «обмена опытом» могли в силу своей природной ограниченности увидеть только «фасад» построения бизнес-процессов. Что такое кузов мерседеса с движком и ходовой от запорожца представляете? Вот так примерно и выглядит «внедрение» западных бизнес-технологий в России (большинство из которых криво переписано с трудов профильных советских НИИ по исследованиям эффективности производств). Так что получаем наш опыт через жопу в квадрате, хотя просто могли бы поднять старые наработки.

2. В сильных конкурентах не заинтересован никто. Поэтому «обмен опытом» превращался в вытягивание опыта у Российских компаний для работы на Российском рынке.

Никогда не задумывались, почему Запад столько лет пробовал «войти» в Россию, но не мог? Теперь смог. Нашу «элиту» за её счет очередной раз была красиво нагнули и поимели.

Исторический экскурс окончен.

Краткий биологический экскурс: человек является синтезом двух «стихий» - биологической и интеллектуальной. В любом человеке эти составляющие присутствуют, но в разных пропорциях. Биологическая составляющая отвечает за общеживотные инстинкты и потребности: доминирование, минимизация усилий, еда, питье, размножение и выживание. Интеллектуальная составляющая базируется на базе знаний, анализе, прогнозировании, логики и абстрактном мышлении. Каждый поступок человека несет в себе следы обоих подсущностей.

Для управления человеком гораздо проще и эффективней использовать биологическую компоненту. Во-первых при должной стимуляции она у 99,9% людей доминирует, во-вторых использовать низменные инстинкты гораздо проще, чем выстраивать многоуровневые логические конструкции и закладывать в них логические бомбы и логические вектора. Такое искусство доступно только единицам, работает индивидуально и требует длительного времени, в то время как атака на биологическую подсистему осуществляется гораздо проще, быстрее и может быть массовой. То что 1-3-5-7-10% не будут атакованы ничего не меняет. Эти люди в масштабах социума ничего не смогут изменить т. к. смогут убедить и «вытащить» из лап пропаганды не более 30% населения.

Поэтому система «биологической» пропаганды развивается и массово распространяется в форме литературы, видео, музыки и самое главное — игр. Игры позволяют влиять на психику весьма эффективно — доминирование над ботами ценой не многолетних тренировок, а простым щелчком мышью. Идиотская музыка разрушает сосредоточенность, мешает освоению учебных материалов (а Вы думаете почему в библиотеках требуют строгой тишины? Не задумывались?). Фильмы и литература массово вносят логические бомбы в психику людей (особенно "со спецэффектами", где законы физики заменены на "я художник, я так вижу"). При этом обработка идет в самое уязвимое для интеллекта время — мы смотрим видео/читаем/играем после работы, когда критические барьеры уже сняты, что позволяет работать с мозгом напрямую.

При этом есть двойной эффект: во-первых идет незаметная массовая обработка людей, а во-вторых оплата «зомбирования» производится за счет пациента, еще и профит с лохов снимаем.

В сухом остатке имеем стимулирование биологических бессознательных реакций при подавлении интеллектуальной деятельности. Система работает независимо от знания о ней. Единственное исключение — люди которые освоили мышление на двух и более уровнях. Классический пример двухуровневого мышления — критическое мышление. Информация сперва обрабатывается «вторым» уровнем, а затем только проверенная информация усваивается. Если уровня нет…

Причинно-следственный аспект (кратко): каждое действие порождает следствие, которое является причиной для следующего следствия и т.д. при наложении на линию времени процесс демонстрирует постоянный рост - у причины часто бывают несколько следствий... В итоге каждое действие порождает "эхо" - внезапное и зачастую неочевидное событие порожденное сделанным ранее действием. Например, немецкий рабочий криво сделал деторнатор авиабомбы и при падении она не взорвалась, а закопалась в песчанный грунт на деревенском пляже. Через 70 лет криво поставленная запчасть отгнила и детонатор сработал, в результате погиб человек. Вот это и есть "эхо" события, а анализ и прогнозирование всех вариантов на несколько десятков ПСС с возможными вариантами "эха" называют "управление рисками". Грамотные инженеры, например, закладывают в мины и бомбы самоликвидаторы, в итоге если основной детонатор не сработал, то бомба рванет через некоторое время сама. Одновременный отказ двух систем имеет вероятность произведения отказов каждой из системы т.е. почти невероятен.

Теперь непосредственно к теме:

Подавляющее большинство «элиты» из «уважаемых людей» - крайне ограниченные в интеллектуальном плане лохи, которых красиво имеют во все дыры уже 25 лет и через них нагибают простых работяг. При этом три нейрона в шесть рядов очень сильно рады виртуальному доминированию, малым усилиям, пищевым, сексуальным и прочим стимуляциям и не то что не могут, они не хотят осознать своего истинного положения. Принципы нагибания лохов от «чотких пацанов» в отношении этих самых «чотких пацанов» работают ничуть не хуже, не смотря на социальный уровень где находится этот «чоткий пацан».

«Вишенкой на торте» этого праздника жизни служит то, что зацикленные на собственном эгоизме высокопоставленные в экономике и власти«уважаемые люди» во-первых в принципе не способны что-либо сделать для общества из-за интеллектуальной ограниченности, а во-вторых в силу гиперстимулированных биологических центров будут держаться за свое место в социуме до последнего. Потому что с точки зрения социума они — никто и ничто. Они не способны и не желают что-то делать для окружающих. Только потреблять. При этом остатки интеллекта и инстинкты доминирования и самосохранения настойчиво требуют пропагандировать свой паразитизм. Культ айфонов, иномарок и т. п. Кстати, столь любимое «элитными» лохами очередное нагибалово. Вот любят они когда им комплименты говорят. То что их при этом имеют во все отверстия значение не имеет.

Так что надеюсь, что я объяснил пикабушнику @BuketGvozdey историю и сущность социального паразитизма и почему я веду себя именно так. Заодно это ответ почему я считаю свои поступки рациональными, правильными и обоснованными, а значит мне в принципе не нужны оправдания и чем мы друг от друга отличаемся. И бонусом почему для меня страшнее всего стать похожим на Вас. То что это сложно для Вашего понимание не меняет окружающий мир и не делает его другим. Он существует независимо от Ваших представлений о нем.

Я стараюсь принести пользу обществу в силу своих принципов основанных на гуманизме и рациональности.

Я не олигарх, не стремлюсь к личному обогащению потому что изучил историю и вижу, что такие «ценности» - путь не только к личному самоубийству, но и самоубийству общества.

Люди, мы сильны только общностью и единством. Давайте делать что-то хорошее для окружающих и не будем добивать наше бедное больное общество своим эгоизмом. В этом социуме доживают свои дни наши родители, благодаря которым мы вообще существуем, а потом рано или поздно нужно будет жить нашим детям.

Думаю многим знакома ситуация, когда стоишь в пробке, а тебя обгоняют по обочине... Знакомо?

Около 4-х лет назад я нашел способ (который потом пошел в массы) как это явление (обгон по обочине) резко осложнить.

Примечание: на первоначальное авторство маневра не претендую. Россия очень большая. Но конкретно в Краснодарском крае, до того как сам стал так делать, маневра не встречал.

"Шахматка" заключается в том, что стоя в пробке договариваетесь с идущим позади Вас автомобилем (это нужно на завершающем этапе маневра), потом аккуратно (чтобы не попасть в ДТП) выезжаете на обочину и останавливаетесь. Вы и водитель с которым Вы договорились движетесь параллельно, один по полосе, второй по обочине. Если дорога двухполосная - то нужен 3-й который закроет вторую полосу. Когда группа машин подходит к "узкому" месту (которое тормозит поток и образует пробку), то водитель в полосе останавливается и пропускает впереди себя "шахматок", сперва - полосника, потом закрывающего обочину и продолжает движение.

Смысл маневра: для того чтобы мудак на обочине вклинился в поток, всему потоку нужно притормозить. Пара-тройка мудаков в минуту останавливают основной поток полностью. Из-за "мне надо быстрее" для нескольких ушлепков стоят десятки, а иногда и сотни машин, на мой взгляд интересы одного уступают интересам многих, поэтому чтобы не стоять в пробке я всегда закрываю обочину.

Практика применения: летом возле ст. Воронежская Усть-Лабинского района собирается пробка до 5 км, скорость движения (средняя 3-4 км/ч) при закрытой обочине скорость потока возрастает до 20-40 км/ч (зависит от положения на обгонках). Обоченники недовольны, но лично мне пох на их недовольство, стоять 1-2 часа из-за их "срочно надо" я не собираюсь. Такие же пробки встречаю в других местах и лечу соответственно.

Всем удачи! Ни гвоздя, ни жезла!

29 марта около 19 часов возле ст. Некрасовская Усть-Лабинского района произошло ДТП. Место на Картах: https://yandex.ru/maps/-/CVHwfVyv Написать пост заставило поведение водителей, думаю взгляд со стороны и некоторые советы и замечания пригодятся всем. Я не профессиональный спасатель, поэтому скорее всего допустил кучу косяков (мнение специалистов жду в комментариях).

Событие ДТП: Дорога помимо двух последовательных поворотов имеет еще и спускается, поэтому (сам потом отслеживал) плохо освещенный объект за поворотом просто не виден. Два дебила в состоянии явного алкогольного опьянения с недопитым ехали на мотоцикле (по словам второго участника ДТП - без света) около разделительной полосы (подтверждается разлетом обломков, "дельта" сходилась на 1/3 от разделительной), задний седок был одет во все темное, что не способствовало улучшению видимости. Итог - управляемый девушкой ВАЗ-2112 левым крылом цепляет правый "обвес" мотоцикла от чего мотоцикл, водитель и пассажир отправляются в 20 метровый полет каждый по своей траектории, но на примерно одинаковую дистанцию, а двенашка завершая маневр уклонения уходит на обочину с пробитым колесом. Это - вводная.

В это время я был в 1,5-2 км от места ДТП (трасса из-за подъема просматривается на 4-5 км), увидел, что идущие впереди машины резко снижают скорость. Снижаю тоже и вижу ДТП...

Лирическое отступление: вырос я в Магаданской области. Там (по крайней мере в советские времена) мимо ДТП не проезжали, даже когда приезжало ГАИ/ГИБДД, останавливались помочь.

Далее будет несколько сумбурно, как запомнил:

Замечание 0: Будьте готовы ко всему и всегда. Потому что ЧП, оно на то и ЧП, что происходит во-первых независимо от Вас, а во-вторых неожиданно. Поэтому огнетушитель, аптечка, аварийки и трос машину покидать не должны никогда! Можно еще кинуть провода для "прикуривания", в "плохом" случае это не только экономит время и нервы, но так же может спасти жизнь!

Останавливаюсь. На обочине с десяток машин, кто-то шумно обсуждает, кто-то фоткает на телефон... Перебираю народ, но все "зрители". Замечаю мотоцикл на "встречке" от ДТП, лежащее тело. Несколько человек пытаются перевернуть, но я проверив, что дышать ему есть чем и изо рта не идет кровь - почти матом и в приказном тоне отгоняю их (при падении мог повредить или сломать шею/позвоночник, а переворот при этом - гарантированная инвалидность или смерть) Поскольку участников не видно набираю 112 и через ЕДДС "заказываю" скорую и ГИБДД, особенно отмечаю, что как минимум один человек в очень тяжелом состоянии и прошу дать "разгон" скорой. Пока объясняю ситуацию нахожу водителя (девушку) двенашки и её пассажира. У них шоковое состояние...

Замечание 1: Если останавливаетесь с целью помочь - в первую очередь проверяйте участников ДТП на состояние шока. Как выяснилось впоследствии в скорую из участников ДТП никто не позвонил, позвонил я, 1 сторонний водитель (один) из проезжающих (для тех кто делит по национальностям - водитель был "лицом кавказской национальности") и 1 знакомый хозяйки двенашки, опознав знакомый автомобиль. Остальные водители (а их было несколько десятков) тупо обсуждали аварию. Морали не будет.

...второй парень с мотоцикла пытается слинять, но его останавливают (тот же, что и вызвал скорую). После 4-й попытки скрыться с места ДТП на русском нелитературном объясняю что с ним будет если он удалится от меня далее чем на метр.  Подъезжает скорая (не более 10-15 минут, тут только уважуха)... Анализируя постфактум я понял, что как только приехала скорая все зеваки стали моментально рассасываться. Организую осмотр врачами пострадавших (сплавляю мотоциклиста, нахожу и привожу сидевших в двенашке), получаю подтверждение от врача, что переворачивать пострадавшего нельзя. По хитрому (фиксируя шею и позвоночник) "тяжелого" перекладывают на носилки и укладывают в скорую. Туда же отправляется и второй мотоциклист. Выясняется, что никаких документов, телефонов у них нет. Осматривают пассажиров двенашки. Сплавив пострадавших медикам обращаю внимание, что в отсутствии зевак и не смотря на "люстру" скорой начинается активное движение в месте ДТП, а там валяются куски бампера двенашки, обломки мотоцикла и по середине дороги сам мотоцикл...

Замечание 2: ДТП всегда влечет разлет обломков. В данном случае самый большой "обломок" - мотоцикл(!) лежащий почти на середине полосы... Помимо расхреначивания места ДТП "летчики" еще в добавок рискуют сильно попортить и свои машины. Поэтому заметив, что "что-то не так" - сбрасывайте скорость до минимума.

Выставляю "аварийки" (у меня 2, больше ни у кого не оказалось)... Бесполезно. Организовываю "друзей", мотоцикл "закрываю" своей машиной с включенными фарами т.к. аварийка сдохла, "друзья" закрывают место ДТП с другой стороны, переставляем аварийки. Телефоны в режим маяков (вспышки) и двое стоят перед машинами. Когда в мою машину чуть было не влетел 20-какой-то я просто перестал считать оленей за рулем...

Замечание 3: если на дороге выставлен знак и стоит машина - мать вашу снижайте скорость! Это не просто так!!!

Короче говоря, если бы не наши действия об мотоцикл кто-нибудь точно расхреначился, но удивило не это - в число оленей попадали и "Тонары" (седельный тягач с полуприцепом-самосвалом). Ну это вообще пиздец - гнать на дуре в несколько десятков тонн (с соответствующим тормозным путем) как на спорткаре может только фееричный долбоеб.

Пока ждем полицию беседой потихоньку вывожу из шока девушку и её спутника. Через часик приезжает ГИБДД. Первые минут 15-20 выясняем "кто есть кто", обламываю их, ставлю на место (начали понты кидать, что за машины на дороге, кто разрешил). Выясняется, что пока выгрузили "тяжелого", легкий куда-то смылся без разрешения. Работаю переводчиком с протокольного на русский. Проникшись моей деятельностью и особенно её значением по экономии их собственного времени (влети кто в мотоцикл - как минимум до утра разбирались бы что где лежало, да и протокольное общение с не отошедшим от шока человеком это п%здец...) ГИБДД начинает вести себя просто образцово, хоть репортажи снимай. Увожу машину на обочину, мое место занимает патрулька (с включенной люстрой)... Которую чуть не сносит очередой долбодятел. Составляем документы, пока составляем очередные долбодятлы тренируют навыки экстренного торможения перед патрулькой которую видно за несколько километров... Раз не выдерживают даже закаленные нервы ГИБДД и очередного оленя поминают по матери через матюгальник... Потом ГИБДД звонит начальству и едва не срываясь на нелитературную лексику просит прислать подкрепление. Документы оформлены. Звонок от начальства - сбежавший от скорой мотоциклист устроил дебош и задержан ППСниками, устанавливают личность. Приезжает "подкрепление", вовремя... Убираем обломки с дороги (включая мотоцикл), все съезжают на обочину. На двенашки меняют колесо, организуют доставку мотоцикла в полицию до выяснения принадлежности.

Время - чуть за 22 часа, разъезжаемся.

Для тех кто привык мерять все в деньгах - проходите мимо. За 3,5 часа "оргработы" я получил только "спасибо" от девушки с двенашки. Хотя, если честно, деньги можно просто заработать, а вот искреннее "спасибо", в настоящее время, очень редкий товар.

Берегите себя!

После тонн вопросов в реале решил запилить статью про организацию ИТ в малом и кидать на нее ссылки при подобных вопросах. Итак поехали.

Операционные системы, офисные пакеты

Вводная: Один из самых часто задаваемых вопросов. В связи с курсом рубля ОС и офис стали весьма дорогим удовольствием, а отсутствие лицензии - уголовная ответственность, поэтому многие посматривают в сторону свободного софта.

Реальность: выбор ОС следует начать с разделения пользователей и рабочих мест по категориям: ленивый пользователь, обучаемый пользователь и специфическое рабочее место.

- Ленивый пользователь одинаково не разбирается ни в чем (99%). Если рабочее место не относится к категории "специальное", то ОС можно ставить любую, НО! люди на этих местах будут противиться любым изменениям, поэтому если решите экономить - готовьтесь к настоящей войне.

- Обучаемый пользователь. Можно ставить любое ПО - при наличии консультанта специалист сам разберется что ему нужно и будет эффективно работать.

- Специальный случай. Специальным случаем является случай, когда на рабочем месте требуется установка специального софта (многие удивятся, но есть софт который не существует под Windows или работает через жопу). В этом случае - что требуется, то и ставим, а не играем в детские конструкторы.

Объективно: документация любого офисного пакета выводит несколько тысяч доступных функций, обычные пользователи пользуются в лучшем случае несколькими десятками. Так что в принципе неважно в чем именно пользователь не будет разбираться, проблема совместимости форматов (документ выглядит «не так») себя почти исчерпала, а для полной совместимости достаточно держать 1 офисный пакет на организацию. Экономия на лицензиях – не менее 17к на рабочее место, плюсом идет то, что свободное ПО не так требовательно к ресурсам, экономия на железе, это еще 7-12к. Итого на организации рабочего места можно сэкономить 24-29к рублей.

Практика внедрения: за 6 лет меня только один раз попросили заняться внедрением СПО в организации. Пришел, объяснил. Из сотрудников отданных на «эксперимент» только один был «за», остальное – саботажники. Это мы знаем, а то – нет. Тестирование показало, что теории не знает никто, что такое ОС понимания нет, а в офисном пакете знания ограничены десятком действий, объективно – это несоответствие занимаемой должности (в должностной стоит умение работать с вычислительной техникой). Неделя на обучения. Саботажники – результата ноль, обучаемый – на 3-й день спокойно работал в новом окружении (как пользователь), в контрольном месяце производительность труда на рабочем месте выросла на треть, но руководитель решил внедрение не продолжать.

Антивирусное ПО

Тут выльются тонны помоев в комментариях, но на практике скажу так – все антивирусы «пробиваемые». Хотя бы потому что человек который пишет вирусы прочитает как минимум одну из книг по взлому в которой черными пикселями по белым написано, что перед запуском вируса он тестируется на всех распространенных антивирусах до полного игнорирования (хорошо данный процесс изложен у Криса Касперски). Так что антивирус – вещь нужная, но больше служит для самоуспокоения.

Теперь перейдем к эльфам и котикам (приятному, но сказочному):

Сервер

Во-первых надо заметить, что сервер в малом офисе, это простой комп «суть выше среднего». Во-вторых сегодня «правильный» сервер хост на Linux/BSD где кружат виртуальные сервера «под конкретные задачи». Виртуализация связана во-первых с экономией, а во-вторых с безопасностью т.к. при грамотной настройке перезапуск рабочего образа сервера - дело нескольких минут, а не пролюбленные выходные.

Основные задачи серверов в малых организациях:

- Почта. Многие используют ящики на общедоступных доменах (yandex, mail, gmail) или корпоративные на он-лайн платформах. Главное достоинство и недостаток – публичность. С одной стороны почта доступна из любой точки мира, а с другой специалист по продажам перед уходом может легко скопировать все переписки и уйти к конкуренту с клиентской базой. Чем это грозит для бизнеса думаю понятно. Еще один плюс локального почтовика - стереть/потерять сообщения там гораздо сложнее...

- Сообщения. Сервер сообщений – крайне редкое существо. Крайне редкое по простой причине: Иванов дает идиотское распоряжение Петрову. Если распоряжение дано устно, то Иванов может отказаться от своих слов (а тогда «начальник всегда прав»), а вот если сообщение прошло через сервер, то можно просто поднять переписку… Свои косяки и профессиональный уровень (а так же подставы подчиненных), перед вышестоящим начальством светить никто из руководителей среднего звена не желает. Причем есть прямая зависимость - чем тупее микроначальник, тем больше он будет саботировать данный сервис.

- Поддержка сети. Можно бегать от компьютера к компьютеру, а можно просто поднять сервер который автоматически все настроит и будет поддерживать в актуальном состоянии. Недостаток - при падении сервера падает все...

- Интернет-шлюз. Тут живут страшные «Прокси сервер» и «Файервол». Прокси сервер следит за тем «кто и куда ходит» (нелюбим почти всеми, потому что как сказали на баше «Не стоит говорить о высоком моральном облике коллектива человеку, читающему логи прокси-сервера»), заодно кэширует часто используемые файлы (от 0 до 75% трафика). Очень много воя по его использованию т.к. наглядно видно кто чем занимается. Файервол блокирует всяких выявленных паразитов. Слежение Windows 10 легко можно срезать настройками этого замечательного (в хороших руках) инструмента.

- Резервное копирование. Это ответ на следующий за пойманным шифровальщиком «Шеф, все пропало». Правильно организованное резервное копирование не позволит пропасть данным и вместо оплаты мошенникам (которые на эти деньги запилят следующий) нужно будет потратить на восстановление 3-4 часа времени.

- Внутренний веб-сервис. Есть очень много «вкусных» приложений работающих через веб-интерфейс, этот сервер для них.

- Установочный сервер. Тоже крайне редкий гость, но по другой причине – для его организации нужна во-первых квалификация намного выше среднего, а во-вторых вдумчивое чтение документации и в-третьих тонна времени на создание. Позволяет буквально по клику мышки ставить/удалять любое программное обеспечение на любом компе в сети. То есть админ не бегает с флешкой/съемным, а отправляет юзверя покурить и щелчком мышки устанавливает ПО.

Уф. Первая часть готова, судя по загрузке на работе вторая будет через недельку…

Все чаще я вижу и слышу о готовящейся революции в России (один идиот даже на Пикабу всплыл - http://pikabu.ru/profile/revolution2017).

Так вот - этого не будет.

Революция 1917 года возникла по четырем реальным причинам:

1. Резкое снижение уровня жизни.

2. Отстаивание европейских интересов русской кровью (участие в Первой Мировой).

3. Политическая недееспособность правительства.

4. Несоответствие действий правительства реальным интересам народа.

Сочетание этих четырех факторов и позволило успешно совершить революцию. Отсутствие любого сделало бы революцию возможной, а двух - в принципе невозможной (русские - терпеливый народ). Посмотрим на Россию сегодня:

Правительство сегодня успешно создало п. 1 (цены на предметы первой необходимости выросли в 2-4 раза, а зарплаты у простых рабочих те же), 3 (заявленные правительством цели и принятые законы остаются только на бумаге), 4 (в законы идет хрень, вместо решения реальных проблем), но(!):

"Оппозиция" (точнее её представители) сегодня во-первых посодействовали, а во-вторых публично поддерживают п. 1, 3, 4 (немного в другой форме) и ко всему еще пропагандируют п. 2 (вернуть Крым, не бомбить Сирию, осудить Буданова, "правозащита" отдельных лиц и т.д. и т.п.).

В итоге по принципу "из двух зол выбирают меньшую", народу гораздо выгоднее оставить действующее правительство, чем его менять на "оппозицию".

Так что живем спокойно, никакой революции не будет. Для революции нужна сила, которая будет отстаивать интересы простого народа - качественное образование и медицину, высокие зарплаты, нормальные условия труда. То что для простого работяги хорошо, но для бизнеса экономически не всегда выгодно...

Пока такой силы просто нет. Есть отдельные люди ведущие подобную деятельность, они пишут исковые в защиту интересов простых людей, жалобы по инстанциям по нарушению прав слесаря Иванова... Но во-первых таких людей мало, во-вторых они аполитичны. Просто помогают ближним.

В понедельник в Усть-Лабинском районе Краснодарского края состоялись соревнования в сфере ИТ между школьниками 4-х команд ("Импульс", СОШ № 4, Гимназия № 5, СОШ № 7).

Соревнования состояли из трех этапов: Визитка, Сборка ПК и Установка ОС, настройка учетных записей пользователей, установка офиса.

Сразу оговорюсь, что поскольку со сборкой и установкой все более-менее справились, то победителей определила "визитка".

Моими "птенцами" были ученики 11-х классов Стегалин Глеб (СОШ № 4) и Варфоламеев Николай (СОШ № 36).

Честно сказать с "творчеством" в плане самопрезентаций у меня проблемы, поэтому когда они пришли ко мне учиться я стал делать из ребят профессионалов, а не артистов.

В связи с этим визитка была практически провальной (хотя одна команда выступила еще хуже). Но вот дальнейшее заставило меня переполнятся гордостью за проделанную работу, потому что ребята показали себя полноценными специалистами во-первых не допустив ошибок, а во-вторых как настоящие специалисты они не задавая вопросов решили все возникшие сложности, при этом выйдя за рамки соревнований...

Сборку ПК без замечаний сделали 3 команды, одна команда не докрутила крепежные винты.

Установка ОС (1 команды - ХР, 2 - 7-ку) нормально была произведена одной командой, остальные (в т.ч. мои) неправильно разбили разделы. Команда 1 сделала разбивку средствами ОС, 2-я команда не смогла разбить диски и создала подключенный виртуальный образ, а вот мои...

Они спокойно перезагрузились на установочную флешку с Linux-ом и разбили разделы диска как им было нужно. Пока шел процесс переноса данных, они немного порешали задачки по программированию...

Учетные записи пользователей все команды сделали нормально.

Установку офиса (использовалась демка 2010-го, которая была удалена после соревнований) нормально сделали 2 команды (у которых 7-ка), а вот ХР-шникам не повезло. Лицензионный диск был без сервис-паков. Команда которой наряду с моими досталась ХР-шка получили разрешение на установку 2007-го офиса с упрощенного установщика, что формально не запрещалось, но сильно упрощало задачу. Мои нашли требуемый SP3, накатили его и поставили 2010-й офис на ХР. Пока шел процесс нарисовали для рабочего стола обои...

В сухом остатке ребята - единственные, кто молча и полностью выполнил все технические требования задания, причем выполнил все без ошибок. Может кто-то со мной и не согласиться, но для меня намного важнее не то, что, они не заняли призовое место, а то что ребята реально знают предмет на высоком уровне (в своей возрастной категории).

Поскольку у многих в головах каша и бред, то возьму на себя смелость немного напомнить значения некоторых терминов:

Нацизм — мировоззрение, ставящее во главу мира определенную нацию (расу или народ) и ратующее за использование репрессивных мер по отношению к остальной части человечества.

Национализм — идеология и направление политики, основополагающим принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства, её первичности в государствообразующем процессе.

В своей основе национализм проповедует верность и преданность своей нации, политическую независимость и работу на благо собственного народа, культурное и духовное возрастание, объединение национального самосознания для практической защиты условий жизни нации, её территории проживания, экономических ресурсов и духовных ценностей.

По сути национализм - это патриотизм со смещением объекта с государства на нацию/национальность.

Патриотизм - нравственный и политический принцип, социальное чувство, содержанием которого является любовь к отечеству (родному государству) и готовность пожертвовать своими частными интересами во благо интересов отечества.

Ключевое различие нацизма и национализма:

Национализм дает стимул человеку работать на благо своей нации, а нацизм - дает ложное убеждение, что грабить/убивать/насиловать во имя своей нации - хорошо.

ИМХО: национализм - весьма нужное и положительное явление, в то время как нацистов нужно истреблять. Но ни в коем случае их нельзя путать!!!

Всемирный национализм ведет к положительной конкуренции (или даже партнерству) наций, давайте соревноваться между нациями у кого медицина/образование лучше, кто лучше живет, в чьих семьях больше детей... Это же гораздо лучше чем втыкать друг другу палки в колеса и пытаться перебить друг друга?