ESam

В Барнауле врачи едва спасли женщину, которая вынашивала ребенка в брюшной полости. Медики называют этот случай чудом, а пациентка, едва не угробившая себя отказом от медосмотров, предположительно, состоит в какой-то секте.

Источник: https://medrussia.org/2987-istoriya-spaseniya-vrachejj-ne-ly...

Редчайший в медицинской практике случай произошел в Барнауле. Женщина, сама не ведая того, выносила ребенка в брюшной полости, вместо матки. Появиться на свет маленькой Веронике помогли врачи перинатального клинического центра Алтайского края.

Доктора называют случившееся не иначе, как чудо. Целая бригада медиков полтора часа боролась за жизнь новорожденной и ее матери. Даже сейчас врачи не берутся однозначно комментировать этот случай беременности:

— Плод развился не в матке, а в брюшной полости. За 26 лет моей работы, я впервые сталкиваюсь с подобным случаем, который закончился бы настолько благополучно. Малышка родилась здоровой, весом более четырех килограмм! Для матери тоже операция прошла вполне успешно. Обычно подобные беременности обречены на смерть ребенка. Мы продолжаем исследования, как такое вообще могло произойти, — рассказывает заместитель главного врача по лечебной работе Владимир Боровков.

Специалисты предполагают, что все дело в аномалии развития матки у роженицы, о которой, кстати, она даже не подозревала.

— Мы предполагаем, что у роженицы был рудиментарный рог матки. Бывает такая аномалия, когда есть основная матка, а рядом с ней рудиментарный орган – вторая не полноценная матка. Скорее всего, беременность наступила в ней. Поскольку орган не полноценен на определенном этапе беременности произошел разрыв. Обычно это сопровождается кровотечением, что очень опасно. В такой момент женщина может погибнуть. Но здесь этого не произошло. Видимо, какие-то органы брюшной полости прикрыли кровотечение. А плацента — орган уникальный, он растет туда, где найдет сосуд, — рассказывает доктор.

Получается, что плодный пузырь с ребенком после разрыва неполноценной матки оказался в брюшной полости, где начал благополучно развиваться. В таких случаях велика опасность, что плодный пузырь порвется – это грозит гибелью как ребенка, так и матери.

— Исход таких родов всегда полностью зависит от врачей, это достаточно тяжелая операция. Еще больше осложнило ситуацию то, что роженица сама не знала о своем диагнозе, за все время беременности, она ни разу не была на осмотре. А еще у женщины из-за вегетарианского питания был крайне снижен гемоглобин, да и 31 год для первых родов дополнительный риск, — продолжает врач.

По словам медиков, такие операции, прежде всего, опасны сильными кровопотерями. Поэтому доктора подстраховывали себя всеми возможными способами.

— У нас была масса предположений, с какой аномалией мы имеем дело. Предполагали, что это может быть опухоль плаценты или трофобластическая болезнь или еще что-то. На всякий случай мы подготовили самое высокотехнологичное оборудование – всякое могло случиться, — отмечает врач

Сама мать живет в Барнауле, но на время беременности уезжала в Горный Алтай. Женщина придерживается определенного мировоззрения, но об это не распространяется. С чужими людьми она почти не разговаривает, фотографироваться отказывается. Врачи предполагают, что она состоит в какой-то общине.

— Я хотела, чтобы все прошло естественным путем, без излишних посторонних вмешательств, — потупив взгляд, говорит роженица. — Мы с мужем не считали нужным обращаться к врачам, у нас другие взгляды на этот счет. Я не хотела ходить на УЗИ и вообще какого-то медикаментозного участия. Думали — начнутся схватки, тогда и вызовем врачей. Я чувствовала, что маленький шевелится внутри меня, считала, что все идет нормально. Это первая беременность, я была уверена, что она такой и должна быть. Но когда срок родов подошел, а схватки так и не наступили, решила провериться. После УЗИ меня в срочном порядке направили в больницу.

Врачи уверены, что если бы роды проходили дома, либо в сельской больнице, все закончилось бы очень печально — шансов выжить как у женщины, так и у ребеночка почти не было бы. — Врачи мне попались замечательные, сам Бог послал. Дочка капризничает, но, думаю, когда домой приедем, будет спокойнее. Наверное, тоже больницы не любит, как я. Следующего ребенка будем уже с врачами рожать. Наверное.., — рассказывает женщина.

Сейчас состояние ребенка и роженицы специалисты оценивают как удовлетворительное.

По настоящему абсурдная ситуация возникла в городе Полярные Зори Мурманской области 23 марта. На вызове бригаду из двух фельдшеров выставили из квартиры и обматерили за то, что их «слишком много». Об этом medrussia.org сообщили источники на станции скорой помощи города.

Источник: https://medrussia.org/2885-pozhalovalis/

На вызов к мужчине, которому не требовалась экстренная медицинская помощь, прибыла бригада скорой помощи из двух женщин-фельдшеров. Увидев медиков на пороге, семейная пара подняла визг «Почему вы вдвоём приехали?! Нам не нужна бригада, не нужно двух людей!». Фельдшеры несколько опешили от неадекватного вопроса, но приглянувшись к «вызыванцам», медики сделали вывод, что мужчина и женщина вроде бы трезвы.

«Когда они подошли к пациенту, то нам негде было даже раздеться и некуда поставить укладку и кардиограф. Они (фельдшеры) спросили, куда можно поставить укладку. В ответ им агрессивно заявили: «Если сможете поставить чемодан на столик рядом с иконами, то ставьте!», — рассказывает собеседник «Медицинской России», добавив, что девушки всё же ничего не стали туда ставить. Так сказать «от греха подальше».

Девушки смирились с ситуацией и стали опрашивать мужчину с жалобами на головную боль. В ответ он начал высказываться об их «низкой компетенции», мешая оказывать помощь. Тут бригада уже не вытерпела и попросила все-таки его немного успокоиться. Но муж с женой вместе начали орать, чтоб врачи покинули их дом, заявляя, что им нужна «нормальная бригада». Пообещали «жаловаться в Москву за неоказание помощи». Медики напомнили, что не отказывают в помощи и еще раз предложили продолжить осмотр.

Женщина стала хватать их за руки, пытаться выставить из комнаты. «Скорая» не стала терпеть такое поведение, а просто развернулась и покинула адрес.

От диспетчера позже узнали, что эта женщина звонила и крыла по телефону матом медработников, указывала на то, что «прислали каких-то малолеток». К слову, обеим девушкам уже по 29 лет и их стаж работы превышает семь лет.

По предварительной информации, начальство отнеслось к ситуации с пониманием, а фельдшеры ждут жалобу в Москву. В итоге на вызов съездила другая бригада в составе одного фельдшера-мужчины, который подтвердил, что в экстренной помощи мужчина не нуждался. Стоит отметить, что семья восприняла его спокойно, а острая реакция на присутствие двух девушек со «скорой» так и осталась необъяснимой.

Врач скорой помощи с 20-летним стажем, писатель Михаил Сидоров — о работе в системе ОМС, о том, как чиновники заставляют медиков "скорой" работать бесплатно.

Источник: medrussia.org/2918-svojj-aryk/

К обязательному страхованию у нашего брата медика много вопросов. Ещё, когда её затевали, все крайне недоумевали.

- А как же? - спрашивали, и нам отвечали: ещё не знаем!

- Но ведь... - возражали, и нас успокаивали: "Да придумаем, чего вы?"

- Да лажа же ж полная! - кипятились.

- Не ссыте, на ходу подшаманим!

Ну - ввели. И?

"ФОМС не оплатит" - непрерывно слышим мы от начальства, поневоле озадачиваясь: платит ли ФОМС вообще хоть за что-нибудь?

Вот зацените.

ФОМС не оплатит если у пациента нет полиса или, по меньшей мере, номер этого полиса не внесён в соответствующую графу карты вызова. То есть вышел какой-нибудь горемыка из дома за куревом - в тапочках, чисто к ларьку метнуться! - да и попал под авто. Как звать, откуда, какого года - неизвестно, потому как он в коме. Потайной карман в трениках, куда паспорт-полис положить можно, пуст. Но медик обязан отработать по-полной и даже больше, но за бесплатно, а ежели пациент, упаси Бог, помрёт, то медика наденут на глобус - и тоже задаром, в чём мы не один раз все убеждались.

Кстати, в подтверждении сказанного: получив новый паспорт, пришёл в поликлинику. Регистратура берёт документы - о-па! - меняйте полис, говорят, а то ж нашему врачу не оплатят... далековато от справедливости, не находите?

ФОМС не оплатит непрофильные вызовы. Ну, всякие там "температура 37, насморк и нет лекарств", "боли в мышцах после спортзала", "герпес на губах, завтра свадьба" и прочие горбухи на кои так богат русский народ. Всё это, разумеется, не оплачивается, хотя бригады на эти поводы посылают исправно, потому как есть приказ - ПРИНИМАТЬ ВСЁ! Один звонок - один выезд. Из недавних новшеств - запрет консультаций по телефону. Категорический. Или вы кладёте трубку, или к вам едет бригада. Точка.

ФОМС не оплатит необоснованную госпитализацию. Пациент рвётся в больницу, угрожает, скандалит, звонит влиятельным лицам, но класть его не с чем - ничего экстренного. Оставишь дома - жалоба, разборка, штраф. Свезёшь ни с чем - ФОМС не оплатит.

ФОМС не оплатит повторный вызов. Пациент подписывает отказ от больницы, потом второй, потом третий, но - звонит, звонит и звонит: приезжайте, мне опять плохо. Не ехать нельзя, а поедешь - ФОМС не оплатит: не умеете уговаривать, скажет. И хотя посылали к упёртому разные бригады, денег дадут только одной - первой, а коли пациент сдуру помрёт - взгреют последнюю.

ФОМС не оплатит психиатрию. Кесарю - кесарево, это у них свято! За психов платят только спецам, психиатрам то бишь. Посему попав на очевидный неадекват, линейная бригада сначала пишет в диагнозе "энцефалопатия", а уж потом "острый психоз", "алкогольный делирий" - иначе большой привет от страховщиков. Денег нет, но вы держитесь!

ФОМС не оплатит невыполнение плана по больным. Вот положено в вашем районе на рыло 12,7 вызовов в сутки - умри, но сделай! Не вызвало столько? Добрали непрофильными? Па-а-ардон, за "болит палец" не платим!

ФОМС не оплатит за плохой почерк, за пропущенную галку, за забытую подпись. Инфаркт, отёк лёгких, клиническая смерть, реанимация - ничего не знаем, нет печати стационара! Ну и что, что живой? Карта вызова не прошла экспертизу...

Для экспертизы, к слову, ввели "Стандарты" оказания медицинской помощи и теперь эксперт, в прошлом гинеколог, может оценивать реаниматологов, а врач ЛФК - хирургов. Чтоб было не скучно - в разных регионах "Стандарты" разные.

Так что большую часть выполненных вызовов медикам не оплачивают:

- по причине непрофильности,

- по причине невыполнения плана,

- по причине выполнения плана,

- по причине отсутствия у пациента страхового полиса,

- по причине нежелания пациента лечиться в стационаре,

- по причине желания пациента лечиться в стационаре,

- по причине несоответствия введённым Стандартам оказания медпомощи,

- по причине несущественных нарушений ведения медицинской документации.

И всё это при одновременном принуждении к выполнению большого количества вызовов. Фактически, чем больше вызовов будет выполнено, тем больше их останется без оплаты системой ОМС и тем больше денег из выделяемого для орошения медицинской нивы потока уйдёт в какой-то другой арык. В какой? В чей? К кому?

Автор: Михаил Сидоров

Московский Минздрав в Долгопрудненской центральной городской больнице сделал виноватым врача-педиатра в том, что она физически не успела принять одного ребенка из-за огромного количества работы, вызванного катастрофическим дефицитом кадров.

Источник: https://medrussia.org/2895-teleportirovatsya/

Об этом сообщил гендиректор ООО «Медсанчасть N14» ТМ «Клиника Рассвет» Алексей Парамонов.

В соцсети Алексей Парамонов разместил фотографию письма Минздрава к одной из матерей, которая и написала на врача кляузу.

«Ребенок вовремя не смог попасть к педиатру. Мама написала через Добродел (МО) жалобу. Ответ минздрава МО примерно такой: врач ведет два участка, в этот день принимала легко и тяжело раненых, занималась работой медсестры, обеспечивала санэпидрежим, пела и плясала для развлечения руководства. Так вот мы ей объявили замечание, поскольку эта дура не умеет принимать в трех кабинетах сразу», — с иронией цитирует документ Парамонов.

«У меня вопрос. В Минздраве МО (Московской области — прим.ред) выгоревшие циники работают или это банальная профнепригодность ответившего на жалобу начальника управления?», — пишет Алексей Парамонов.

В Минздраве анонсировали изъятие из программы диспансеризации некоторых видов обследований. Например, такие как анализ мочи и крови, а также УЗИ брюшной полости и малого таза. Эксперт фонда «Здоровье» Эдуард Гаврилов раскритиковал инициативу Министерства здравоохранения, сообщили medrussia.org в организации.

Источник: https://medrussia.org/2795-minz

Министерство здравоохранения РФ в январе представило проект приказа «Об утверждении порядка проведения диспансеризации определенных групп взрослого населения». Авторы документа, который должен вступить в силу с 2018 года, заявили о намерении исключить из диспансеризации такие исследования, как клинический анализ крови, биохимический анализ крови, общий анализ мочи и УЗИ органов брюшной полости и малого таза.

Фонд «Здоровье» направил запрос в Минздрав с просьбой разъяснить причину исключения анализов из диспансеризации и получил официальный ответ за подписью директора Департамента организации медицинской помощи и санаторно-курортного дела Минздрава РФ Евгения Камкина. Представитель Минздрава объяснил причину исключения диагностических исследований из диспансеризации тем, что общий и клинический анализ крови, общий анализ мочи и УЗИ «имеют низкую частоту впервые выявленной патологии».

«Если Минздраву известны более информативные диагностические методы, чем исключенные анализы и УЗИ, при этом такие же дешевые или сопоставимые по экономической эффективности, — милости просим! К сожалению, министерство почему-то эти методы в будущий порядок диспансеризации не включило», — сообщил директор Фонда «Здоровье», член Центрального штаба ОНФ Эдуард Гаврилов.

Он напомнил, что без исследования в крови показателя СОЭ нельзя выявить многие патологические процессы, которые протекают бессимптомно, включая онкологические заболевания. Без биохимического анализа крови невозможно определить ранние признаки нарушения в работе внутренних органов.

Что касается общего анализа мочи, то он позволяет заподозрить патологию мочевыводящей системы задолго до того, как у пациента возникнут болевые ощущения – а они зачастую появляются только тогда, когда почки уже утратили до 85% своих функций. Согласно письму из Минздрава, еще одна причина исключения перечисленных анализов и УЗИ состоит в том, что они могут сопровождаться «различными осложнениями».

«Трудно даже представить себе, какими осложнениями грозит УЗИ или сбор анализа мочи. Представьте себе: врач выходит из процедурной и говорит родственникам: «Мы сделали, что могли, но геля на животе при УЗИ оказалось слишком много, а салфетки закончились». А если серьезно, то даже забор крови для общего или биохимического анализа, который проводится квалифицированным медперсоналом, грозит, максимум, небольшой гематомой на безымянном пальце или сгибе руки», — рассказал директор Фонда «Здоровье».

В официальном ответе из Минздрава приводится еще одно обоснование необходимости отказа от диагностических исследований при диспансеризации. Оказывается, «ложноотрицательные результаты могут вызывать необоснованную уверенность граждан в отсутствии у них заболевания, а ложноположительные результаты могут приводить к необоснованному беспокойству, а в худшем случае – к назначению несоответствующего лечения».

«А разве общение с врачом не несет таких рисков? Некоторых пациентов одно неосторожно сказанное врачом слово может довести до депрессии. Получается, что необходимо из-за этого отменить приемы, сбор анамнеза, постановку диагноза и лечение», — сказал Эдуард Гаврилов.

В документах Всемирной организации здравоохранения говорится о том, что любой скрининг, включая прием врача, несет риск гипердиагностики и может повлиять на тревожность пациента. Однако польза от этих исследований превышает подобный риск. «Сейчас, когда врачу отводится всего несколько минут на осмотр и опрос пациента при диспансеризации, ему не остается времени на пальпацию, перкуссию и аускультацию.

Получается, что анализы крови и УЗИ остаются единственными недорогими методами скрининга, имеющими достаточно высокий уровень достоверности, по результатам которых можно предполагать наличие патологии или рисков ее развития. Если убрать анализы, диспансеризация может полностью свестись к отпискам, а эта проблема и так уже остро стоит в нашей системе здравоохранения», — заключил Эдуард Гаврилов.

В калужском Обнинске разворачивается настоящая медицинская драма. Авторитетный, уникальный специалист-онколог, лично спасший более 2500 человек, из «человека года» местного здравоохранения превратился в крупнейшего по области «взяточника».

Источник: https://medrussia.org/2725-onkopacienty-trebuyut/

Для сотен онкопациентов эта метаморфоза означает остаться один на один со своей коварнейшей болезнью. Они просят суд и следствие срочно вернуть им лечащего врача.

Много лет он возглавляет созданный при его непосредственном руководстве Центр брахитерапии при обнинской КБ №8 — одно из немногих учреждений в России, где рак простаты (одно из самых частых заболеваний) лечат с помощью имплантации радиоактивных источников непосредственно в опухоль. Брахитерапия — высокотехнологичный метод лечения, при проведении которого используется новейшее оборудование и который позволяет с точностью до миллиметра рассчитать местоположение каждого микроисточника и минимизировать радиоактивное воздействие на здоровые органы и ткани. Побочных эффектов гораздо меньше, чем при облучении всего тела, а пациент выписывается уже через пару дней после операции.

Причем Центр в Обнинске — один из двух в стране, где выполняются самые сложные и точные операции — под контролем компьютерного томографа (КТ). При использовании УЗИ точность имплантации и обзор простаты снижается и шансы на успех в сложных случаях ниже. — Свиридов был одним из пионеров брахитерапии в России, за 12 лет он лично провел более 2500 операций, обучил этому методу других специалистов, — говорит говорит один из членов инициативной группы в поддержку врача Александр Воротников. — Благодаря Павлу тысячи мужчин по всей стране были спасены от смерти или, в лучшем случае, от хирургического вмешательства, удаления органов, жизни в подгузниках. Инновационная методика стоит недешево.

Свиридов получал гранты, участвовал в госпрограмме «Мужское здоровье», до 2015-го стоимость операций покрывалась квотами на оказание высокотехнологичной медпомощи (ВМП). Но в связи с кризисом финансирование онкологии и медицины вообще сократилось. В частности, норматив ВМП на брахитерапию урезали вдвое, о чем Свиридов как раз и рассказывал в интервью «Собеседнику» в 2015 году. Онколог боролся за восстановление финансирования, а Центр при этом продолжал работать. Пока в конце прошлого года его руководителя неожиданно не задержали за взятку. Теперь Свиридов подозревается в том, что требовал с пациентов денег за выделение тех самых квот по ВМП.

— Дело было возбуждено по обращению одного из пациентов, которому в 2010-м уже была проведена операция. Случился рецидив, и в прошлом году пациент снова обратился к врачу, — рассказывает адвокат Свиридова Эдуард Бурушко. — Тот, по версии следствия, якобы потребовал с него 350 тысяч за «выбивание» квоты. И это при том, что операция по квоте была успешно проведена в сентябре, а деньги Свиридову «занесли» в конце декабря. Причем не сам пациент, а сотрудница полиции, представившаяся его невесткой.

По версии следствия, Свиридов, являясь членом профильной комиссии по отбору пациентов на оказание ВМП, обладал должностными полномочиями для предоставления квот.

— Это полный абсурд. Комиссия, в которую входил Свиридов, квотами не занимается, — спорит защитник.— Члены комиссии решают врачебные вопросы. В том числе — соответствует ли диагноз пациента методу лечения из перечня ВМП (в данном случае — брахитерапии). Выдается заключение, с которым уже сам пациент идет в департамент здравоохранения за квотой, по которой он может лечиться в этом или любом другом профильном учреждении. То есть Свиридов обвиняется в решении тех вопросов, которые он не решал в принципе. И тем не менее врач, который ранее дважды номинировался на звание «Человек года» в обнинском здравоохранении (последний раз в 2015-м), по итогам 2016-го стал фигурантом самого крупного «взяточного дела» в Калужской области.

Так охарактеризовали «дело Свиридова» на итоговой пресс-конференции представители областного УМВД. После задержания врача с поличным 23 декабря следствие выявило еще несколько эпизодов мздоимства. — Хотя ни в одном из эпизодов люди не платили за квоты, — уверяет Бурушко. — В ряде случаев деньги действительно передавались, но спустя месяцы после выделения квот и успешной операции, в качестве благодарности лечащему врачу. С точки зрения закона это большая разница. — Пациенты сейчас сами выходят на нас и жалуются, что их слова были неверно интерпретированы следствием — в нужную для следствия сторону, — говорит Александр Воротников из инициативной группы. А некоторые пациенты в принципе отрицают передачу денежных средств. — Лично я Свиридову денег не давал, квоту оформлял сам, — говорит Анатолий Козлов, который прошел брахитерапию в минувшем декабре. — Мне сотрудники полиции сказали, что он брал деньги с пациентов. Брал или нет — это должен определить суд. Но пока суд определяет, совсем не правильно, что врачу не дают работать. Свиридов — уникальный специалист, таких двое на всю страну: он и его коллега в Питере.

У него прекрасный центр, который сейчас фактически не работает. Люди стоят в очереди на операции и никто ничего не делает — как так? С точки зрения больного это ужасно. Моя операция прошла успешно, но, как и все пациенты, я должен в течение года каждые два-три месяца обследоваться. Пока у меня по анализам все нормально. Но если вдруг что-то не так, куда бежать? В Питере своя очередь. Наверно, в Германию придется бежать, где такая операция втрое дороже. Виновен Свиридов или нет, ему сейчас надо дать возможность работать, а не дома сидеть.

По решению суда Свиридов содержится под домашним арестом. С этим решением не согласны и бывшие, и нынешние пациенты. В своих ходатайствах они просят суд и следствие вернуть им доктора.

«В феврале 2017-го я должен был приехать на операцию в Обнинск к Свиридову П. В. Встреча с ним является для меня последней инстанцией перед встречей с Богом, — пишет в своем обращении пациент из Бурятии Геннадий Колгушев. — Поиск других вариантов лечения может занять от двух до трёх месяцев, а этого времени у меня может не быть. Поэтому от себя и от всей моей семьи я Вас очень прошу дать возможность Свиридову Павлу Владимировичу и дальше помогать людям». На момент ареста брахитерапевта 14 пациентам уже были назначены даты операций, четверо были к ним полностью подготовлены, еще около 40 проходили предварительные обследования, отмечают в Центре.

И это не считая сотни уже прооперированных больных, которых постоянно нужно вести. Это онкология, здесь свои законы. — Под домашним арестом все контакты со внешним миром Свиридову запрещены, — отмечает его адвокат. — Ни один пациент не может ему позвонить, он не может консультировать тех, кого уже пролечил. Мы просим суд отпустить его под подписку о невыезде и хотя бы позволить ему исполнять свои врачебные обязанности. Сбежать он не может, все его счета арестованы. Тут у него трое детей и жена, беременная четвертым ребенком. Главное — в нем нуждаются пациенты, для которых каждый день на счету. Получается, что интересы следствия поставлены выше здоровья и жизни конкретных людей. Вопрос о продлении домашнего ареста Обнинский суд рассмотрит уже  21 марта. Некоторые пациенты планируют лично приехать на заседание и просить об освобождении доктора. Они также готовы выступать в защиту Свиридова в дальнейшем рассмотрении дела по существу.

Представительница России на Евровидении 2017 года инвалид Юлия Самойлова рассказывает, что она заболела наследственной патологией из-за «врачебной ошибки». Спинальная амиотрофия Верднига-Гоффмана, по мнению певицы, вызвана прививками.

Источник: https://medrussia.org/2629-antipriviv/

В очередной раз мы стали свидетелями того, что СМИ считают россиян просто полнейшими кретинами. Сложно даже представить себе цинизм мотивов, которые позволили подхватить возможно добросовестное заблуждение несведущего человека, и выдавать эту абсурдную страшилку как факт.

Итак, будущая звезда Евровидения заявляла в интервью:

«До года я развивалась нормально, как все дети, — рассказала нам Юлия. — Но потом мне сделали прививку. Кажется, от полиомиелита. И я перестала вставать». Теперь во всех СМИ рассказывают о том, что «До года она была обычным ребенком, а после ошибки врачей — неправильно сделанной прививки — не смогла больше ходить».

Это написано уже даже в Википедии.

В целом, совершенно наплевать, что девушка считает своё наследственное заболевание последствием прививки. Это её право ошибаться, не знать, закрывать глаза, без разницы, но эксплуатировать на всю страну невежество, которое обязательно посеет очередные антивакцинаторские семена в умах недалёких людей, просто недопустимо.

Да, старая вакцина от полиомиелита имеет негативную историю. Но ни она, ни какая-либо другая вакцина, ни ошибка врачей, ни всё это вместе взятое не могут спровоцировать возникновение ни одного генетического заболевания у уже рождённого человека. И спинальная мышечная амиотрофия (СМА), и любые другие наследственные заболевания возникают в момент оплодотворения яйцеклетки сперматозоидом: это школьный курс биологии.

Причём тут прививки?

В матке нет прививок! Зачем дезинформировать общественность и в очередной раз пугать их прививками?

Ну, не знает Юлия Самойлова об этом, но почему надо это эксплуатировать, почему не написать в скобках «прим. ред.: развитие генетических заболеваний не связано с вакцинами»? Потому что читатели идиоты и обязательно поверят в то, что спинальная амиотрофия Верднига-Гоффмана была вызвана вакциной. Но журналистский непрофессионализм достигает вершин своего развития: девушка говорит, мол «я перестала принимать лекарства, и мне стало лучше», а затем идёт слезливый рассказ о том, как родители отказались от лечения и повели её по знахарям.

Видимо, мы все, читатели и зрители, должны одобрительно закивать. Если журналисты не могут догадаться самостоятельно сделать какую-то ремарку «Внимание! Такой подход может навредить вашему здоровью!», то уж проконсультироваться с врачом-то могли бы. Но, конечно, делать это незачем: куда лучше в очередной раз поныть на тему того, какие все врачи-вредители, а нормальная медицина ничего не может.

Конечно, наследственный недуг — это результат врачебной ошибки, кто бы сомневался. Намного проще поверить в этот абсурд, чем понять, что проявления болезни и постановка вакцины просто совпали по времени. А если бы ей поставили не вакцину, а горчичники, то сейчас мы бы наблюдали со всех сторон панику про горчичники: и пациентам, и их родственникам, и невежественной публике куда проще построить связь уровня бытовой логики «поставили прививку/горчичник, развилась болезнь -> прививка/горчичник вызывает болезнь», чем поверить в какое-то генетическое заболевание с трудными объяснениями.

И это прекрасно заметно по фонду «Семьи СМА», где большинство родителей отказываются прививать детей видимо потому что не совсем в курсе, откуда берётся это заболевание. Между тем, подобные заболевания имеют куда более высокий риск осложнений от инфекционных заболеваний. Нет же, ведь врачи уже и так навредили, лучше, наверное, к гомеопатам сходить, они-то точно помогут вырастить новые мотонейроны и поставить на ноги пациентов. Остаётся надеяться только на то, что здравомыслящие люди даже в таком информационном аду смогут задать себе вопросы и найти на них ответы, когда наткнутся на очередной средневековый мрак в СМИ.

Автор: руководитель проекта Encyclopatia.ru, популяризатор науки, врач Никита Жуков.