836

«ФОМС не оплатит», или «Поток в свой арык»

Врач скорой помощи с 20-летним стажем, писатель Михаил Сидоров — о работе в системе ОМС, о том, как чиновники заставляют медиков "скорой" работать бесплатно.


Источник: medrussia.org/2918-svojj-aryk/


К обязательному страхованию у нашего брата медика много вопросов. Ещё, когда её затевали, все крайне недоумевали.


- А как же? - спрашивали, и нам отвечали: ещё не знаем!

- Но ведь... - возражали, и нас успокаивали: "Да придумаем, чего вы?"

- Да лажа же ж полная! - кипятились.

- Не ссыте, на ходу подшаманим!


Ну - ввели. И?


"ФОМС не оплатит" - непрерывно слышим мы от начальства, поневоле озадачиваясь: платит ли ФОМС вообще хоть за что-нибудь?


Вот зацените.



ФОМС не оплатит если у пациента нет полиса или, по меньшей мере, номер этого полиса не внесён в соответствующую графу карты вызова. То есть вышел какой-нибудь горемыка из дома за куревом - в тапочках, чисто к ларьку метнуться! - да и попал под авто. Как звать, откуда, какого года - неизвестно, потому как он в коме. Потайной карман в трениках, куда паспорт-полис положить можно, пуст. Но медик обязан отработать по-полной и даже больше, но за бесплатно, а ежели пациент, упаси Бог, помрёт, то медика наденут на глобус - и тоже задаром, в чём мы не один раз все убеждались.



Кстати, в подтверждении сказанного: получив новый паспорт, пришёл в поликлинику. Регистратура берёт документы - о-па! - меняйте полис, говорят, а то ж нашему врачу не оплатят... далековато от справедливости, не находите?



ФОМС не оплатит непрофильные вызовы. Ну, всякие там "температура 37, насморк и нет лекарств", "боли в мышцах после спортзала", "герпес на губах, завтра свадьба" и прочие горбухи на кои так богат русский народ. Всё это, разумеется, не оплачивается, хотя бригады на эти поводы посылают исправно, потому как есть приказ - ПРИНИМАТЬ ВСЁ! Один звонок - один выезд. Из недавних новшеств - запрет консультаций по телефону. Категорический. Или вы кладёте трубку, или к вам едет бригада. Точка.



ФОМС не оплатит необоснованную госпитализацию. Пациент рвётся в больницу, угрожает, скандалит, звонит влиятельным лицам, но класть его не с чем - ничего экстренного. Оставишь дома - жалоба, разборка, штраф. Свезёшь ни с чем - ФОМС не оплатит.



ФОМС не оплатит повторный вызов. Пациент подписывает отказ от больницы, потом второй, потом третий, но - звонит, звонит и звонит: приезжайте, мне опять плохо. Не ехать нельзя, а поедешь - ФОМС не оплатит: не умеете уговаривать, скажет. И хотя посылали к упёртому разные бригады, денег дадут только одной - первой, а коли пациент сдуру помрёт - взгреют последнюю.


ФОМС не оплатит психиатрию. Кесарю - кесарево, это у них свято! За психов платят только спецам, психиатрам то бишь. Посему попав на очевидный неадекват, линейная бригада сначала пишет в диагнозе "энцефалопатия", а уж потом "острый психоз", "алкогольный делирий" - иначе большой привет от страховщиков. Денег нет, но вы держитесь!


ФОМС не оплатит невыполнение плана по больным. Вот положено в вашем районе на рыло 12,7 вызовов в сутки - умри, но сделай! Не вызвало столько? Добрали непрофильными? Па-а-ардон, за "болит палец" не платим!


ФОМС не оплатит за плохой почерк, за пропущенную галку, за забытую подпись. Инфаркт, отёк лёгких, клиническая смерть, реанимация - ничего не знаем, нет печати стационара! Ну и что, что живой? Карта вызова не прошла экспертизу...


Для экспертизы, к слову, ввели "Стандарты" оказания медицинской помощи и теперь эксперт, в прошлом гинеколог, может оценивать реаниматологов, а врач ЛФК - хирургов. Чтоб было не скучно - в разных регионах "Стандарты" разные.


Так что большую часть выполненных вызовов медикам не оплачивают:


- по причине непрофильности,


- по причине невыполнения плана,


- по причине выполнения плана,


- по причине отсутствия у пациента страхового полиса,


- по причине нежелания пациента лечиться в стационаре,


- по причине желания пациента лечиться в стационаре,


- по причине несоответствия введённым Стандартам оказания медпомощи,


- по причине несущественных нарушений ведения медицинской документации.


И всё это при одновременном принуждении к выполнению большого количества вызовов. Фактически, чем больше вызовов будет выполнено, тем больше их останется без оплаты системой ОМС и тем больше денег из выделяемого для орошения медицинской нивы потока уйдёт в какой-то другой арык. В какой? В чей? К кому?


Автор: Михаил Сидоров

«ФОМС не оплатит», или «Поток в свой арык» Врачи, Истории врачей, Скорая помощь, Фомс, Медицина скорая помощь, Длиннопост

Дубликаты не найдены

+44
Я вообще не понимаю, нахуя нам страховые ОМС? Государство просто создает лишнего посредника, который поглощает деньги как черная дыра. Ежемесячно в ФОМС идут отчисления с наших зарплат. При этом прием специалиста в поликлинике оплачивается ФОМС из расчета 300 рублей на человека. А если я раз в год к врачу с жалобой пойду и раз в три года профосмотр/рекомендуемую диспансеризацию с осмотром нескольких врачей? Куда уйдут мои накопленные ФОМС деньги? Почему государство не может напрямую, через Минздрав из казны обеспечивать функционирование и оплату медицины? Пусть лучше те же деньги, что идут из нашей зарплаты в ФОМС, пойдут в казну, в раздел расходов на медицину и используются ПО НАЗНАЧЕНИЮ, блять, И В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ. Зачем нам паразит в виде ФОМС?
раскрыть ветку 10
+12
Его создавали, так как ваша схема была в 90-х и ее тупо разворовали, до больницы ни чего не доходило вообще, ее ввели ради прозрачности, но с проверками палку перегнули.
раскрыть ветку 5
+7
Прозрачность - как же! Была по работе ситуация: вышел приказ об обязателеном информировании пациента о стоимости оказанных ему услуг. Стали думать, какое ведомство это на себя возьмёт - минздрав (в лице МО) или же ТФОМС. Логично же - если Тарифы утверждает ФОМС, то пусть они и уведомление пациента пилят. Но они отбрехались, типа окончательная стоимость становится известной лишь по завершении случая (а это может быть несколько посещений, если речь про амбулаторную помощь, а по приказу стоимость сообщать надо было сразу при обращении) и после проведения экспертизы за месяц. Плюнули, решили делать сами, попросили у них только алгоритмы для расчета - они изящно отписались, мол, берите все на нашем сайте. Так вот на то, чтобы разобраться в хитросплетениях этих расчетов, нам в итоге пришлось выделить отдельного человека, и он занимался только(!) этой работой почти месяц (Карл!). А в итоге оказалось, что схема расчетов полна повышающих коэффициентов, которыми по факту можно крутить и вертеть, как угодно, в том числе и в минус.
+3
Регуляторы упираются тупо в "зачем платить больше,если можно вообще не платить".
+2

"ввели ради прозрачности"? - Введение дополнительного посредника со своими коммерческими интересам и правом на коммерческую тайну помогает прозрачности?

Каким образом?

раскрыть ветку 1
+1

А у бывшей супруги на работе тоже забавная система, по зп. Платят за закрытых больных, т.е. от леченных.  Но фишка в том, что в соседнем отделении лежат с насморками и кашлем. 5 дней полежал выписка следующий, пять дней полежал и т.д. А в её отделении лежат тяжелые - недоношенные размером с варежку, с бронхитами и пороками сердца и т.д. и т.п. Естественно сложнее лечение, дольше и чаще смертность, больше отвественности иииии меньше зп )

+4
Система ОМС подразумевает, что здоровый платит за больного, богатый за бедного. Деньги идут на того, кому они сейчас нужны. Заболеет вы будут тратить на вас.
раскрыть ветку 2
+3
Перевирать зачем? ВСЕ кто платит,платят за ВСЕХ и за тех кто не платит. Если бы все платили (привет "серая"), то врятли бы нужна была такая дикая " оптимизация".
раскрыть ветку 1
+1
Фомс изначально создавался как фонд для сбора и контроля средств в медецине.
Из фонда средства не могут быть перенаправлены даже по ошибке.
К примеру на ремонт и строительство дорог деньги выделялись,но их тратили и тратят на более "нужные" и "срочные" нужды. На местах говорили денег не выделил бюджет,а после проверок говорили,что по ошибке деньги ушли на другое.
+19

ФОМС весь год драконит врачей, доёбываясь до каждой закорючки в документации, а под НГ отчитывается- мы сэкономили столько-то миллиардов рублей! Вот какие мы молодцы! И за это ещё и премию кое-кто получает. И вот ради обогащения этих нескольких людей страдают финансово сотни и тысячи врачей. С- Справедливость...

раскрыть ветку 3
+6

так и есть

+5
Яростно плюсую! Работала на подготовке реестров ОМС в медучреждении с самого начала, как только эту систему ввели. Проверки приходили регулярно, и поликлинику проверяли, и стационар, и НИ РАЗУ не было претензий по неправильному лечению, например, или недостаточному лечению, в смысле не по Территориальному стандарту. Они это вообще не проверяют. Зато если пациентка в одном документе Наталья Петровна, а в другом уже Наталия Петровна, - всё! Труба-гроза-приписки и здоровенный штраф.
0
Вообще эти отчеты, в которых звучит "мы сэкономили" какой то пиздец и абсурд в создавшихся условиях. В домах инвалидов дети умирают от отсутствия лекарств и ухода, а эти блядь гордятся, что сэкономили. Пруф, например: https://www.miloserdie.ru/news/skr-deti-invalidy-v-sotsuchre...
Каким-то 17-м годом все кончится, ну никак с ними по другому
+13

Да в пекло вообще этот ОМС, оставить только для неимущих. Лично я бы хотел, что бы с моей зарплаты работодатель отчислял не в ОМС, а в ДМС - куда лучше было бы! Тянут и тянут деньги, тянут и тянут

раскрыть ветку 11
+3
Сильно зависит от твоего договора со страховой. Прежде чем что-то предоставить по ДМС нужно согласовать каждую иголку со страховой.
раскрыть ветку 2
0
Обычно (читай Вседа) в контракте описаны все страховые и не страховые случаи.
раскрыть ветку 1
-8
Они с ДМС так же ноют, врачу фиолетов ваш полис, деньги распределяются на всех по больнице.
раскрыть ветку 7
+12
Когда пациент поступает по ДМС, то там все намного проще. Можно считать, что он по платному варианту лег. Страховая все нужное оплатит. Даже к срокам нахождения в стационаре сильно докапывается не будет, в отличие от лечения по ОМС.
раскрыть ветку 5
+4

То есть они ноют ради нытья?)

Ну а мне лично пофиг, как это у "них". Я 3 года обслуживался по ДМС - и если сравнивать ОМС и ДМС - это небо и земля. Понятно, что совсем ОМС отменять нельзя, но хотя можно было бы по заявлению платить в ДМС вместо с ОМС (как в случае с ПФР)

ещё комментарии
+11

Правильно Вы написали - денег нет, но вы держитесь! Экономим на всем и на всех.


Сам работаю в ГКУЗе, профиль немедицинский. Оптимизируют всё что только можно.       Обещают, правда, поднять оклады с 01 янв задним числом, но не факт что это повлияет на увеличение зарплат.

    И еще до кучи радует точка зрения наших небожителей в москве - врачам, среднему, младшему - да. А уборщицам, бухгалтерам, рабочим и т.д. кушать не надо, у них кредитов нету. Зачем им зарплату повышать, у нас ведь только медперсонал под дорожные карты попадает...


Одно слово - свиньи

раскрыть ветку 2
+4
Поднятие оклада практически ни когда не приводит к росту реальной зарплаты. Паралельно с этим всегда урезаются какие-то проценты, а по центральным каналам можно сказать что подняли оклады и всем срать что зарплата на прежнем уровне.
+5
У нас подняли только врачам, а по хер на инженерный персонал и то что они возятся с тем же циклотроном
+5

Я вот поработал в гос медицине и понял: на государство рассчитывать нельзя ни в коем случае, либо ты пашешь на нормальной работе (а не за три копейки в три смены) и получаешь нормальную зп (не 10-15к/месяц) и можешь себе позволить (хотя бы) частную службу скорой помощи (в которой вызов от 3к стоит) и которая приедет до того, как ты отъедешь... В общем копите деньги на нормальных врачей.
P.S. и еще проблема в том, что платно совсем (вот прям совсем) не значит качественно и квалифицированно. Зачастую на теплых местах в частных клиниках работают папашкины балбесы, которые мед вуз со скрипом не с первого раза закончили и только по блату устроились.

P.P.S. в общем, ищите хорошего (а лучше отличного) врача до того, как вам потребуется его помощь. К сожалению, хоть сам и являюсь врачом, в душе не понимаю как выбрать хорошего специалиста, разве что в своей области и то, пока что не нашел...

раскрыть ветку 3
+7
То-то и оно(...
Сначала ты пытаешься хоть сколько-нибудь разобраться в предмете (в заболевании), чтобы суметь отличить грамотного врача от свистоплюя, а потом тебя упрекают "поначитаются интернетов и самолечением занимаются"
раскрыть ветку 2
0

грамотного врача стоит отличать по результату лечения, а не по соответствию его слов с интернетом всё таки. Честно говоря ужасно раздражают пациенты, которые бессистемно нахватываются каких то отрывочных знаний, а потом начинают спорить. Серьёзно, к сожалению, ничего кроме эффективного лечения не покажет какой из себя доктор. Знаю хирургов ненавидящих общаться с пациентам, но при этом с золотыми руками, есть знакомые грубые, черствые на первый взгляд, которые рявкнут если что то не нравится, но при этом будут переживать за каждого пациента, как за свою родню, и есть примеры бегающих вокруг, суетящихся и лебезящих бездарей, к которым я своего родственника не приведу в жизни.

раскрыть ветку 1
+8
Суть в том, что я уже три года страхую жизнь. Не когда пытаюсь получить ОСАГО, а добровольно. Стараюсь застраховаться минимум на мильён. Зачем? А затем, что, если получу травму, то максимум на что могу рассчитывать - это первая медицинская помощь. Дальнейшее лечение и реабилитация могут пойти из своего кармана в частной клинике. Разбил на соревах голову: рваная рана 7 сантиметров + сотряс. Увезли на скорой, четыре часа ждал в приёмном покое, только потом зашили и отправили по месту жительства, невролога так и не дождался. По приезду домой таки попал в травму и сделал рентген. Отправили на запись к травматологу и неврологу, а ближайшая запись через две недели, но перевязки делать без приема не будут. В итоге плюнул и пошёл в частную. Там уже и ркт, и перевязки, и уколы. Все обошлось почти в 40 тыщ. Когда все же попал в поликлинику, чтобы хотя бы больничный выписать, так как бухгалтеры заявили, что из частной больничные не примут, то отказали выдавать с момента получения травмы, хотя справка из скорой была, к неврологу так и не попал. В итоге был неоплачиваемый отпуск длиною в месяц. По страховке получил 75 тыщ, из них 40 лечение, ну и потери зп около 30. Так что в ноль вышел.
+5
А может быть лига юристов подскажет как возможно пропихивать какие-то инициативы?
У специалистов же скорее всего есть прдставление как можно исправить ситуацию и сейчас вроде как подьем борьбы за права и свободы граждан, работников и других людей, может найдется новый герой поколения и мир станет чуточку лучше?
Да, я сегодня в розовых очках.
ещё комментарии
+3

фомс и платон братья-близнецы.всё им мало,а куда делось уже взятое с людей никто не видит.

+2

я, как врач стационара, согласен,что фомс должен ебать за почерк!!!!!! Со скорой все проще-они приехали-у них спросил, а карты.... после плановой госпитализации отправляешь ребенка на участок, рекомендуешь наблюдение специалистом в поликлинике и к нам через год. Когда они приходят, я не могу оценить ничего,что с ним происходило за это время, всем отделением, несколькими пытаемся разобрать что там намалевали. А когда отправляешь карту с курьером этим криворуким, они еще и ругаются, но переводят только стандартные фразы, которые в любом дневнике есть. Если у определенных врачей можно догадаться,что они написали по такому методу "стандартных фраз", то функциональные исследования далеко не всегда переводимы.

раскрыть ветку 2
0
Теперь распечатки в карте :-) свеженькие!
раскрыть ветку 1
0

далеко не везде.выписки из стационаров-то иногда рукописные, а уж всякие консультации специалистов,если это не частный центр,как правило, будут не на компьютере

+1

теоретически неоправданные вызовы, типа "температура 37, насморк",

должны не приниматься, либо оплачиваться вызывающим.

скорая - только когда есть угроза жизни.

+1
Есть еще момент - за перевыполнение плана тоже не оплатят. Ситуация - есть план для отделения хирургии! И они не должны выйти за его рамки, а то атата.
Я могу понять годовой план для плановых отделений, но для экстренных - не понимаю.
Иногда приходит такая директива - класть как можно меньше! Эта система не для людей, а для сбережения средств. а когда государство закручивает гайки, то страдают все.
раскрыть ветку 1
0

сам не понимаю, у нас 90% госпитализаций экстренные, когда план не выполняется, нам что, выходить на улицы и людей бить?) С перевыполнением тоже хрень та еще. Сиди и объясняй человеку, что вот вам необходимо выписаться после первого апреля, а не в марте, вот прям принципиально. А планы составляются вообще хз как, на короткий февраль с кучей праздников - 95 случаев, а на март - 85.

+1
Один сплошной бред. Нет полиса - спрашиваешь фио, др, потом диспетчер пробивает по базе. В коме, неопознанный - оплачивает вызов город. Половина звонков отсеивается на самом деле. Непрофильный вызов- оплачивается, если грамотно все описать. В крайнем случае допиши какой-нибудь диагноз - никто проверять после тебя не будет. Хочет в стационар - звони старшему врачу, предупреди, вези хоть в морг, если требует, но грамотно опиши это в карте и проблем нет. не хочет в стационар - подпись, звонок старшему, отметка что звонил старшему - может и не оплатится, но с тебя не вычтут, ты грамотный. Реанимация, отек легких - сиди и пиши минут 20 после вызова, у спецбригад вызовов не так много, а линейка на подобное редко ездит. Проверь потом все еепоставленные галки, подделай подпись, ты пишешь не для фомс а для прокурора, всегда помни. Написал на тебя проверяющий какую нибудь жалобу - пиши опровержение, хоть 3 в неделю, отстанут в конце концов. В поликлинике вы не работали, там писанины и отчетности в разы больше. А больных тоже дохера, идут каждые 15 минут, да еще и без записи. А у нас небольшую карту грамотно заполнить после вызова, 7 минут хватит.
+1

Если все совсем плохо, то какой смысл тогда работать врачом? Государство платить не хочет, пациенты разные попадаются. Ну или по крайней мере как-то организовывать врачей в своем населенном пункте, собирать проф. союз, бастовать/делать стачки/массово увольняться.


Проблема в том, что это всё при большой количестве косяков ещё как-то умудряется работать.

раскрыть ветку 25
+3

>то какой смысл тогда работать врачом?
А кем работать с мед. обр? В аптеке? Там такие же. Медпредом?

раскрыть ветку 24
0

1) Частные клиники

2) Фармакалогия

3) Не медецина

раскрыть ветку 18
0
Идти в бизнес © Димон
А по теме у нас МСЧ платная, так народ ходит туда лечиться.
раскрыть ветку 4
0

Система ОМС - в том виде, в котором она существует - изжившая себя система. Если нехватает своих мозгов - нужно посмотреть на Запад (загнивающий, между прочим). Врачи просто так на скорой помощи не ездят (только спец. бригады). В некоторых странах европы (да во многих!) врача надом вызвать просто невозможно. Никак. Ни за какие деньги. Ездят парамедики и квалифицированный средний персонал. Этого достаточно! (статистически пользы от врачей "надом" нет!). Если медицина страховая, то не означает, что страховка покрывает все случаи! Ну дальше в детали вникать не буду, если что интересно - спрашивайте.


А вот когда помощь должна оказываться платно:

1. Самое важное: не выполнение рекомендаций врача. Эта не просто беда, это катастрофа нешего общества. Самостоятельная отмена препаратов - это национальная традиция. Другой случай: приехали к ребенку, сказали госпитализироваться - отказ. Повторный вызов платный. Госпитализация платная и т.д. Это поможет спасти жизни многим деткам. Ещё бы в случае отказа я бы привлекал органы опеки.

2. Вызов с целью сделать укол, померить давление. Тут понятно: счет на почту за услуги.

3. Алкогольное опьянение. Помощь оказывается платно (ну не всем, а у кого в крови алкоголь, скажем, выше 0,4 промилле) в тех случаях, когда ранее были поставлены заболевания, при которых он противопоказан (см. п.1). И частично платно во всех остальных случаях.

4. Криминальные травмы: виновника менты накажут, это да. Ещё компенсируют ущерб потерпевшему. А вот лечат потерпевшего чаще всего бесплатно.

5. Наркотические опьянение/наркотики в анализе крови или мочи.


Если есть желание, то есть сраховка ДМС, туда могут входить эти услуги. Можно бухать и экономить)

0
У меня последние 5лет постоянные вызовы дома... Ребенок, отец, мать... Никаких отказов, ожиданий и претензий. Даже не к чему придраться. Пару раз за ночь - норма. Ни разу не обвинили и не отказали. Доверяю скорой и благодарю их за терпение, яжмать и яждочь))) желаю докторам справедливой оплаты их энергоичеловекоресурсов!!!
0
А что все молчат про оплату полуклиникам за три приёма? Первый первичка пять сотен, две вторички (в т.ч. законченный случай) ещё тысяча. А всё что свыше - сасамба.
раскрыть ветку 1
0

Это Вы еще хорошо описываете)). У нас поликлинический случай делится на посещение и обращение, если человек пришел 1 раз в месяц или длительность случая менее 3х дней (например, пришел 1, 2, 3) - это посещение и платят 200 р, а если пациент пришел 2 и более раз - обращение (но длительность должна быть больше 3х дней, например, должен прийти 1-го и 4-го) сумма около 1 тыс р

0

Вообще согласен, ФОМСЫ охуевшие морды. Без них-то никак, вся система финансирования медицины завязана на них. Они этим и пользуются. Вроде и правила четкие и понятные, но вот инструменты по их соблюдению (те же статталоны, счета, оформление случаев) как правило ишутся студентами за миску доширака, а нам потом с этим говном работать, плодить стадо бабищ-статистов которые это все говно обрабатывают. Врачей опять же грузить оформлнием куч бумажек.

0
А может ну его нахуй такой ФОМС? Может что то другое надо?
0

как шутит моя знакомая врач: чего нет в полисе-то это не лечится

0
Я считаю, что из звена нужно убирать посредника в виде больниц. Счёт выставлять непосредственно пациенту, а тот пусть разбирается кто его оплачивать будет он или страховая.
0
Как у нас хоть что то работает???С таким долбоебизмом!И еще вот интересно, как в фомсе себе зарплату начисляют?
0
Именно поэтому медицина должна быть платной. С развитой системой мед.страховок (примерно, как ДМС) тогда и сервис будет, как по ДМС, и врачам деньги будут падать не от невнятной гос.структуры с кучей закидонов, и у людей будет понимание, что "непрофильный" вызов с них взыщут, в виду убогости выбранного страхового плана.
В целом осознание своей ответственности и прав полезно.

Муниципальные услуги и муниципальная собственность сильно портит людей.
раскрыть ветку 5
+13

Не в нашей стране. И не из-за вечной корявости выстроенной системы, а из-за нехватки средств обычных граждан. Одно дело, если бы все могли получать действительно хорошую зп и совсем другое, когда у нас есть приличное количество граждан, которые даже продуктовых излишков не могут себе позволить, что уж говорить о ДМС. Так и создадут такой реформой либо еще более малообеспеченных граждан с долгами, либо трупы.
П.С. Хотя что я говорю, корявость новой системы после реформы также все испортит.

раскрыть ветку 2
0
Да перестаньте, я за ДМС плачу чуть больше тыщи в месяц. И приём врача мне организуют по принципу "завтра утром специалист к вам подъедет"
0
Введут платную медицину~ будем к бабкам ведуньям ходить. За яички или медок. Велкам в средневековье.
+1

Особенно, когда за твои деньги напридумывают кучу диагнозов. Выкачают из тебя кучу денег и поднимут ВВП страны.


В Москве уже на обследование за взятки в государственные ходят, а лечатся в платных, ибо частники ох..юели обнаглели придумывают диагнозы на ходу - клиент должен оставить деньги у нас по любому - ничего личного, просто бизнес.

+1

Абсолютно согласен, при зарплате в 16к и затратах на жилье и еду по 14к, платить за медицину будет вообще огонь.

-4

из дома за куревом - в тапочках, чисто к ларьку метнуться! - да и попал под авто

курить вообще вредно

-8

Я когда читаю такие истории, у меня такое ощущение, что я в какой-то другой РФ живу.

Это у нас только со скорой такие проблемы?

У меня дочь неугомонная - за последние десять лет несколько раз падала с коня на тренировках, попала под машину, навернулась с мопеда на щебенке (это была самая жесть), подворачивала ногу на каруселях, не соблюдала технику безопасности на стройке и получила по лбу доской - и каждый раз мы ездили в нашу травму при больнице, и далеко не все разы у нас с собой были все документы. Никто и никогда нам не отказывал в приеме из-за того, что у нас нет с собой полиса.

раскрыть ветку 7
+8

при неотложной и экстренной помощи отказать в оказании помощи не имеют права. Вот только потом им это не оплатят...

раскрыть ветку 2
-2
Это оплачивается, только не из фонда омс, а из бюджета региона. Так, что тут претензия к региональным властям
-5
Это пациента не должно волновать. Он налоги платит исправно, а почему они к врачам не доходят он же пойдет узнавать.
ещё комментарий
+1
Я тоже не очень понимаю. В травме и скорой полис не обязателен. Оплата идет из другого бюджета. Если это экстренная помощь. Если плановая, то оплата случая происходит на момент окончания лечения. В период лечения пациенту можно оформить полис и по нему уже производится оплата.
-3
Ну ну, тут нагнетают к платной медицине подталкивают,а ты...
'Сарказм'
раскрыть ветку 2
0

Да задолбали потому что - в ЖЖ пошел вал постов про ужасы нашей медицины, Пикабу подтянулся, скоро в Инсте начнется вал фоточек "пошел к врачу, посмотрите какой ужас-ужас"))))

раскрыть ветку 1
ещё комментарии
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: