Содержание данного поста является юмористическим, источник:
https://t.me/voenacher/39025 - ТГ канал "Повернутые на войне"
Содержимое поста является коллажем из видеороликов выложенных на различных ТГ каналах в которых отражены предположительные последствия новой волны мобилизации на Украине.
Не так давно, в сети начала появляться пост следующего содержания:
Под Изюмом у формирований киевского режима очередная зрада. Боевики ВФУ (сводный БТГр 1 бригады Нацгвардии и подразделений ВСУ) оказались в окружении, прижаты к Оскольскому водохранилищу, что находится восточнее Изюма.Пост был опубликован в ТГ канале известного военного корреспондента Евгения Поддубного
20 апреля Генштаб поставил задачу командованию 1 бригады начать наступательные действия. БТГр должен был наступать на Изюм. Любому грамотному офицеру понятно, что затея самоубийственная. Но ради пиара в Киеве готовы на любые жертвы. Хлопцы пошли в атаку, но быстро получили по морде и были заблокированы с трех сторон российскими войсками, а с одной стороны водой. В окружении сейчас 1000 человек. Естественно, хлопцы запросили помощь. В секретной телеграмме, которая пришла от командования было написано: «НиколайИринаХаритонУльянаЯна». Генштаб отказал в организации прорыва и деблокаде. Теперь российская артиллерия методично перемалывает БТГр.
Такие дела, хлопцы.
И вы хотите за этих воевать?
Казалось бы, слишком оптимистично, чтобы быть правдой. Однако вскоре начали появляться видео, снятые непосредственными участниками событий:
Первое видео:
- Вот так вот. Вон там мы пытались штурмовать. И нам очередной раз дали ...ды хорошей. Двухсотых (убитые) опять есть, забрать не можем.
Звук агрессивного прилёта артиллерии, панический "нихуясебе", яростный бег в сторону укрытия.
Вот оно, сука, доказательсво. Лежим в посадке, восемь человек. Впереди еба...ут танки, и нас посылают туда, блядь, с за...ой потной. Под Изюмом. Село называется ЗавОды. Или ЗАводы. Типо такого. Там впереди танк и бэха.
Вот так нам дали пи...ки. Попали в окружение...
Так же, были найдены документы, принадлежащие солдатам 93 бригады ВСУ, где военные отказываются продолжать службу.
Среди причин:
* Отсутствие эвакуации раненых
* Отсутствие адекватного командования
* Отсутствии ротации для укомплектации роты
* Отсутствие тяжелой техники
* Отсутствие специалистов по противотанковому вооружению
* Огромные потери личного состава 3 мех роты 1 мех бат (60 %).
По всей видимости, российская армия крайне успешно продвигается под Изюмом, нанося противнику значительные потери.
Ссылка на видеозаписи с ВСУ:
Ссылка на документ:
Информационное агентство «ANNA NEWS» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-74482 от 07.12.2018 г.
Для тех кто поднимает вопрос: "Может это наш самолёт сбили" - отвечаю, возможность есть, однако в последнее время из потерь ВС РФ в авиации был лишь Су-34, сорвавшийся в штопор возле Барвенково. Однако, на кадрах падения самолёта не было видно ни взрыва, ни следа ракеты, ни серьёзных повреждений. В то же время из брифинга МО РФ на четверг:
Российскими средствами противовоздушной обороны над населенным пунктом НИКОЛАЕВКА Луганской Народной Республики сбит самолет Су-24 воздушных сил Украины.
Можно предположить что видео принадлежит бойцам Луганской армии, поскольку у них и техника устаревшая, как видно на видео, и запреты на съёмку у них не стоят. Этим объясняется и хэкающий говор.
Ссылка на СМИ:
Информационное агентство «ANNA NEWS» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-74482 от 07.12.2018 г.
Трагедия в Буче, она же "Бойня в Буче" - один из широко раскручиваемых медийных кейсов, направленных на максимальное очернение российской армии. Напомню, что по заявлениям украинской стороны в городе Буча под Киевом, взятом русскими десантниками 11 марта, нашли около пятиста погибших гражданских. Погибших, само собой разумеется, от российских солдат. Бучу начали раскручивать в начале апреля, спустя несколько дней после того как в город зашли передовые подразделения украинской армии. Российским военным вменялись массовые случаи расстрелов, грабежей, изнасилований, убийств гражданских и etc. В то же время, расположение трупов, их принадлежность и доказательства украинской стороны вызывали вопросы, которые я уже поднимал в посте ниже:
Спустя почти месяц появилась новая, куда более актуальная информация и она бросает ещё большую тень на заявления украинских и западных военных и политиков. Смотрите сами:
Сегодня в именитом новостном издании The Guardian выходит статья следующего содержания:
https://www.theguardian.com/world/2022/apr/24/dozens-bucha-c...
Перевод: Десятки жителей Бучи были убиты металлическими флэшеттами от снарядов русских орудий. На фотографии представлена сама флешетта - маленький металлический дротик, найденный в телах убитых. Для справки: вот статья о том, что конкретно это такое.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Флешетта
И это, на самом деле, поднимает нихеровые такие вопросы о том, ЧЕЙ же этот дротик. Следите за руками, дамы и господа. Подобные дротики использовались в советской армии в составе снарядов 3ВШ1, 3ВШ3 и 3ВШ4. Применяются данные снаряды для пушек Д-20 (калибр 122 мм), Д-30 (калибр 152 мм), а так же для самоходных орудий с пушками этого типа.
На фотографии - снаряд ЗШ1, начиненный готовыми поражающими элементами - флешеттами. Калибр снаряда - 122 миллиметра.
Гаубица Д-30, калибр - 122 миллиметра.
А здесь - 152 мм пушка-гаубица Д-20.
Зайдя на википедию, мы убедимся что обе эти гаубицы были разработаны в 1950-1960х годах и очевидно, серьёзно устарели. Эти орудия - наследники артиллерийских систем Великой Отечественной и в современных конфликтах уже начинают недотягивать.
Теперь посмотрим на Вики далее. Д-30:
https://ru.wikipedia.org/wiki/122-мм_гаубица_Д-30
В феврале 2013 года Министр обороны РФ С. К. Шойгу распорядился снять с вооружения и передать на базы хранения до конца 2013 года гаубицы Д-30А, находящиеся в Сухопутных войсках. Взамен войска получат буксируемые гаубицы «Мста-Б» или самоходные артустановки «Акация» калибра 152 мм. Согласно распоряжению Д-30А должны были остаться только на вооружении Воздушно-десантных войск и 56-й десантно-штурмовой бригады Южного военного округа. Но тем не менее, гаубица продолжала использоваться на 7-й военной базе в Абхазии и в новосозданную в 2016 году 30-ю мотострелковую бригаду был включён дивизион гаубиц. Также используется 22-м армейским корпусом Береговых войск ВМФ в Крыму.
Я не смог найти ни одного упоминания участия ни 30 мотострелковой бригады, ни 56 ДШБ, ни 22 корпуса береговых войск ВМФ в осаде Киева. Возможно я ошибаюсь, если так, прошу поправить.
Перейдём к 152 мм Д-20. Информация со всё той же Вики.
https://ru.wikipedia.org/wiki/152-мм_пушка-гаубица_Д-20
Россия — 1075 единиц Д-20 на хранении по состоянию на 2016 год.
Как мы видим, обе эти гаубицы уже не используются в войсках ВС РФ в массе. Кроме того, судя по боям в Буче, город занимали российские десантники - в предыдущем моём посте приведено видео солдата Теробороны с позывным Боцман, который проходит мимо хорошо узнаваемой БМД-4 - боевой машине десанта, стоящей на вооружении десантных частей. Известно, что на вооружении десантников преимущественно используются лёгкие артиллерийские самоходки Нона - калибра 120 миллиметров. Вышеперечисленные снаряды к ним просто не подойдут.
Таким образом мы подошли к тому, что обстрел флешшетами города Буча со стороны РФ был... Мягко говоря маловероятен. Войска заняли город 11 марта и до первых чисел апреля вели городские бои. Армия не могла на постоянной основе обстреливать сама себя. А вот украинская армия...
Данные типы артиллерийских систем (Д-20, Д-30 и их самоходные варианты) состоят на вооружении Украинской армии. Источник:
The Military Balance 2017. — стр. 228. The Military Balance 2020. — стр. 212-214, информация взята с википедии. И более того:
УКРАИНА УЖЕ ИСПОЛЬЗОВАЛА ПОДОБНЫЕ ТИПЫ СНАРЯДОВ.
Вам предоставляются кадры брошенных украинских позиций во время АТО, 2014 год. Источник - живой журнал участника событий:
Как вы видите, на последних двух кадрах мы наблюдаем практически 100% сходство флешетт, извлеченных из тел погибших с флешеттами на фото выше.
Более того, есть так же репортаж портала Life News, датированный 2014 годом:
Ссылку на репортаж прикладываю:
https://life-ru.turbopages.org/life.ru/s/p/135311
В завершении, я во многом повторю свои слова из предыдущего поста.
Можем ли мы сказать, что эти поражающие элементы принадлежат армии РФ? В теории - можем, но слишком много несостыковок.
Почему российские войска обстреливали уже занятый город? Почему десантные части были вооружены нехарактерными для них буксируемыми орудиями, по большей части снятыми с вооружения ВС РФ? Почему для поражения противника использовались устаревшие типы снарядов, используемые для поражения небронированной пехоты вне укрытия?
Для справки - версию того, что российская армия массово завезла специфичные снаряды для обстрела гражданских в городе я рассматривать не собираюсь. У меня и у уважаемых читателей есть мозг.
В то же время мы видим, что на Украине УЖЕ применялся этот тип снарядов. На Украине ЕСТЬ И АКТИВНО ИСПОЛЬЗУЮТСЯ нужные артиллерийские орудия. И в конце концов, Украина проводила массовые обстрелы артиллерией позиций ВС РФ в городе Буча.
Этот пост не доказывает ничего со стопроцентной гарантией. В век информационной войны ничто не является стопроцентной гарантией. Однако, в "Бойне в Буче" слишком много противоречий, чтобы принимать на веру обвинения со стороны Украины.
UPD: Только ткнув на "запостить", я увидел что товарищ @alltoqarden184 опередил меня и сделал точно такой же пост.
Плетка для Зеленского: зачем западные СМИ опубликовали шокирующую информацию
В таком случае, оставляю всё на выбор пользователей и решение модератора. В моем посте чуть больше информации, она подана иначе - всё зависит от вас.
И это уже было в Симпсонах
Военные российской армии успешно навели артиллерийский удар на позиции противника при помощи БПЛА.
В США провели анализ новейшего российского танка Т-14 «Армата» и назвали его «критический» недостаток. По мнению сотрудника американского Центра военно-морского анализа Майкла Кофмана, все дело в необитаемой башне танка, которая в России как раз и считает основным преимуществом.
По мнению американца, любой командир танка должен иметь возможность высунуться из люка на верхней части танковой башни, чтобы объективно оценить существующую обстановку, так как нельзя полагаться на датчики и камеры, которые всегда могут быть выведены из строя посредством вражеского огня.
Каков шанс того, что высунувшийся по пояс из люка командир проживёт дольше, чем защищённые бронестеклом датчики и камеры, генерал не сообщил.
Источник:
https://newinform.com/93434-amerikancy-nazvali-kriticheskii-...
https://life.ru/t/наука/1064909/amierikanskiie_ekspierty_naz...
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/russias-armata-the...
Прямая цитата:
“The commander needs to be on top and get out of the hatch for situational awareness. Anyone with armor experience will tell you they don't want to be relying on scopes. Scopes will get shot out in combat and there is nothing like the awareness provided by looking on the battlefield from the turret.”
