Шред на электрогитаре
Записал импровизацию на гитаре. Импровизированно гоняю гаммы)
Записал импровизацию на гитаре. Импровизированно гоняю гаммы)
Выношу на суд пикабушников кусочек своего творчества. Конечно, трек не первый, но от этого я чё-то прям кайфую. Сколько пресетов перебрал, наконец то удалось накрутить звук, который пахнет восьмидесятыми. Сильно тапками не кидайтесь, порадуйтесь со мной, что-ли!Гитара моя, комп мой, трек мой, картинку сгенерировал в gpt опираясь на настроение трека)
Всё, что известно:
1993 год.
Приз в конкурсе импровизации на гитаре в 90-00хх годах.
Изначально была с белым пикгардом и 3-мя звукоснимателями типа сингл.
GS & NICHOLAS это хз что, гугл выдаёт танкер 2010 года...
Надпись на грифе: CUSTOM SPECIAL HAND MADE FOR GS' & NICHOLAS
Инструмент сделан очень качественно, это чувствуется при игре.
Лады на грифе ниже 14-го лада скалопированы.
Корпус очень толстый и тяжёлый, дерево не фанера.
Гриф "тигровый клён"
Хотел бы найти мастера, который сделал эту гитару или хотя бы какую-то историю этого инструмента, прошу помочь разобраться.
Их есть у нас! Красивая карта, целых три уровня и много жителей, которых надо осчастливить быстрым интернетом. Для этого придется немножко подумать, но оно того стоит: ведь тем, кто дойдет до конца, выдадим красивую награду в профиль!
Доброго времени суток! Сегодня хотел бы затронуть тему китайских реплик на примере этого чёрного айсмана, поделиться своим опытом и немного порассуждать.
Реплику сразу выдаёт бридж, отсутствие пикгарда и стандартные китайские "крутилки".
Для начала рассмотрим гитару поподробнее. это стандартный представитель "гаражного" китайского гитаростроения. лично я в этом не вижу ничего фатального, но большинство же продавцов Вас будут убеждать, что это заводские копии какого-то призрачного тайваньского завода, дабы набить ей цену.
Надо понимать, что от поставщика к поставщику гитары различаются, да и вообще, от заказа к заказу, бывает, тоже, поэтому всё нижеописанное будет относиться конкретно к этой реплике.
Что же мы имеем по спецификациям: два хамбакера, два отдельных тона, общая громкость, трёхпозиционный переключатель, фиксированный бридж, корпус - красное дерево, двусоставной кант, гриф - красное дерево, вклеен, перо грифа - клён, накладка из палисандра, сложная двусоставная инкрустация разметки ладов. По спецификациям и внешнему виду реплика старается повторять свой оригинал (сейчас на оригинальных PS120 должен быть топ из клёна, а корпус из окуме).
Голова грифа на современных репликах уже более похожа на оригинал, но отличия всё равно есть: размер надписи, отсутствие автографа на крышке (так же крышка должна быть длиннее), угол наклона нижних колков. Кант красивый, а порожек пропилен ужасно.
Кстати, самая дешевая оригинальная версия ibanez ps60 имеет гриф из клёна, привинченный на болтах к корпусу из тополя, китайскую фурнитуру и в целом сделанная так же в Китае, но стоит она как две реплики. Про цену оригинального PS120 MIJ я даже говорить не буду.
На тыльной стороне головы грифа у этой реплики серийный номер и страна изготовитель, бывают реплики и без "надписей".
Пройдемся по элементам гитары: гриф ровный, вклеен под правильным углом, древесина нормального качества, приемлемый вес. Сорта красного дерева бывают очень разные, а айсман это большая гитара, если удельный вес древесины большой, то пользоваться такой гитарой стоя будет сложно.
Если заказывать напрямую у производителя, то можно выклянчить фото процесса изготовления. Здесь именно эта гитара из поста, ждет своей очереди на покраску.
Торцевая закатка ладов на реплике – моё почтение: сделана аккуратно, с ней явно не торопились. Лады из накладки не вылезают, крепежный шип лада спрятан за пластиковый кант грифа, плоскость ладов почти не требовала шлифовку, а вот отполированы лады были плохо, либо вообще никак. Плюс после игры на гитаре руки становились чёрными, это говорит о том, что китаец все манипуляции с ладами производил без оклейки грифа.
Процесс моей шлифовки и полировки.
Качество окраски и подготовки поверхности очень посредственное, если не сказать плохое, видно, что китаец спешил, использовал крупное зерно шлифовальной бумаги, кое-где не вывел поверхность в идеал, кое-где оставил подтёк, использовал самые дешевые ЛКМ. Доставая гитару из упаковки, первое, что Вы встретите - это запах лака, который нужно сутки проветривать. Впрочем, видно это всё только при близком рассмотрении, и если не знать, то с двух шагов ничего не видно, но я-то знаю, а теперь и Вы.
Обратите внимание на тюноматик: видно, что отверстия под крепёжные шурупы просверлены на разной высоте, но этого недостаточно, сухари на которые опираются струны всё равно в одной плоскости.
Следующий жирный минус связан с опорной частью бриджа. Если вкратце, она плоская, а должна повторять профиль накладки (что бы было возможно выставить струны на одинаковое удаление от плоскости ладов). Достигается это разными способами, в зависимости от производителя бриджа: кто-то изгибает станину, кто-то делает сухари разной высоты, и тд. Для меня загадка, почему китайцы в 2024-ом так и не смогли в точности скопировать бридж, разработанный в 50х годах прошлого века. Видимо, просто не захотели. По этой причине невозможно опустить струны в минимальное положение, а учитывая, что мной отрегулирован прогиб, отшлифованы лады и в идеал выведена плоскость ладов, меня это раздражает. Хорошо ещё, что получилось настроить мензуру.
Учитывая отличную геометрию грифа струны можно было бы опустить ниже, но бридж не позволил.
Электроника - тоже не сильная сторона этой реплики: звукосниматели мутные (бриджевый -откровенно один из самых неудачных, что мне попадался за последнее время), потенциометры и конденсаторы самые дешевые, которые только можно представить, провода хоть и с экранированием, но разведены ужасно, а их свободные концы не укорочены, из-за этого в темброблоке создается мешанина переплетённых проводов и довольно сложно всё развести красиво.
Изначально темброблок без экранирования. Оцените масштаб фрезеровки под пластиковую крышку и отсутствие соосности отверстий под потенциометры, хорошо они хотя бы на равном удалении друг от друга.
Подводя какой-то итог, хочу сказать, что гитара мне понравилась. Хотел бы я себе такую - конечно хотел. Рассматривал бы её как полноценный инструмент в свою коллекцию - в изначальном виде нет. Считаю ли её рациональной покупкой - скорее нет. И вот почему:
Реплики, в отличие от фабричного китая, стоят прилично дороже, учитывая это, все огрехи воспринимаются намного болезненнее. Отдавая приличные деньги, кажется, что сразу получишь хороший инструмент, а по итогу получаешь те же косяки, что и на гитаре тинар за 100 баксов, а если вкладывать в неё деньги, то они будут потеряны, т.к. никогда не окупятся, если надумаешь реплику продать.
Но это всё говорит мозг, а сердце говорит: "посмотри какой офигенный кусок красного дерева! Какой удобный гриф! Да просто, как она вся офигенно выглядит! Давай оставим её и потихоньку доведем до идеала". И так оно говорит практически каждый раз, когда берёшь очередную реплику в руки. Всегда есть за что уцепиться и мозгу, и сердцу.
Самый приятный момент в настройке гитары - это когда она полностью собрана и отстроена, а тебе лишь осталось её хорошенько отполировать.
Если бы я оставил себе эту гитару, то её бы ждал перекрас, полная замена электроники, замена тюноматика, нормальная сверловка отверстий под потенциометры, и после этого она бы стала просто офигенным экземпляром в коллекцию. Спасибо за внимание.
Ниже пара видео с примерами её звучания: первое с записью звука на микрофон телефона, второе с записью звука на петличку.
00:00 - Урок
05:00 - Замедление
Выспаться, провести генеральную уборку, посмотреть все новые сериалы и позаниматься спортом. Потом расстроиться, что время прошло зря. Есть альтернатива: сесть за руль и махнуть в путешествие. Как минимум, его вы всегда будете вспоминать с улыбкой. Собрали несколько нестандартных маршрутов.
Старое доказательство звучало так: индукционный датчик не может преобразовывать в ЭДС колебания немагнитных предметов, а деревянная дека немагнитна, следовательно, несущая конструкция не влияет на звучание.
Я неоднократно высмеивал это утверждение в своих статьях, и о, чудо, после моей публикации на Пикабу, опровергающей утверждение о невлиянии, из набежавших в комменты невлияльщиков ни один такой аргумент не привёл. Однако, прогресс!
Но появились новые аргументы, естественно, невежественные. Мне дали ссыль на ролик одного известного клоуна, который ставит датчик от LP на SG, и SG начинает звучать как LP. В заключение Клоун говорит: «От деревяшки ничего не зависит». А один комментатор сообщает, что сам делал подобное с другими моделями гитар, и получил такие же результаты.
Ребятки, а вы не поспешили с выводами? Уверены в их логичности?
***
Второй новый аргумент привёл некий kangoroo: «А ещё они очень не любят слепые тесты, потому что ни черта не могут услышать ни дерево, ни соединение грифа с декой, ничего.» Это фраза из диалога с другим невлияльщиком, «они» - это утверждающие о влиянии.
Вот ведь как! Утверждают, что влияет, а сами отличить не могут. Ведь если есть влияние, должна быть чётко распознаваемая разница!
Разберёмся. Начнём с акустик. Детскую гитару видели все, многие на таких играли, вряд ли кто будет спорить, что звучание детской гитары очень слышимо отличается от звучания полноформатной, даже при одних и тех же материалах. Да, обмороки, звучание определяется не названием породы древесины, а параметрами резонансов. При изготовлении уменьшённых гитар тупым масштабированием резонансы повышаются, характер звучания меняется.
Замечательный российский мастер Владимир Черняев (не чета всяким самозванцам), сделал детскую гитару с верными частотами, и получил полноценное гитарное «взрослое» звучание.
Тут ответ ещё одному креативщику, заявившему, что все гитары звучат одинаково, следовательно, не влияет. Понятие гитарного звучания формировалось веками, и сегодня оно выражено не только субъективными впечатлениями некоторых людей, но и числовыми значениями параметров резонансов. И все нормальные производители стремятся в целом к одному и тому же, допуская лишь некоторые нюансы.
Если звучание одинаково, это не значит, что влияние нулевое, это лишь означает, что оно одинаково. Да, если влияние в обоих случаях нулевое, оно одинаково, но если оно одинаково, это вовсе не значит, что оно нулевое. И любому реальному знатоку темы ясно, что если сделать корпуса из разных, но незначительно отличающихся по декременту затухания материалов, и настроить их на один тон, отличить звучание будет невозможно.
Ещё коснёмся акустических гитар: определить породу древесины по звучанию невозможно и у акустик. Многие акустики, сделанные разными производителями, из разных материалов, и даже разных ценовых категорий звучат одинаково. По логике невлияльщиков, и в акустических гитарах несущая не влияет на звучание.
Говно ваша логика, невлияльщики, что-то вроде: «Если бы мы произошли от обезьян, нас и теперь цыгане водили бы по городам на показ» (А.П.Чехов).