В Британии произошел взрыв на заводе оборонной компании BAE Systems, которая производит боеприпасы для Вооруженных сил Украины (ВСУ). Об этом сообщает газета The Telegraph.
«Взрыв произошел на заводе вооружений на юге Уэльса. Экстренные службы были вызваны на завод BAE Systems в Гласкоде в Монмутшире», — отмечается в материале издания.
Информации о пострадавших на данный момент нет. Предполагается, что взрыв произошел внутри завода.
В Скрэнтоне, штат Пенсильвания, производятся 155-миллиметровые артиллерийские снаряды. Брендан МакДермид/Reuters
Г-н Вэнс, республиканец, является младшим сенатором от штата Огайо.
Президент Байден хочет, чтобы мир поверил, что самым большим препятствием, стоящим перед Украиной, являются республиканцы и наше отсутствие приверженности мировому сообществу. Это не верно.
Вызов Украины – не Республиканская партия; это математика. Украине нужно больше солдат , чем она может выставить, даже несмотря на драконовскую политику призыва. И ей нужно больше техники, чем могут предоставить Соединенные Штаты. Эта реальность должна определять любую будущую политику в отношении Украины, от дальнейшей помощи Конгресса до дипломатического курса, установленного президентом.
Администрация Байдена оказывает все большее давление на республиканцев, чтобы те передали Украине дополнительный пакет помощи на сумму более 60 миллиардов долларов. Я голосовал против этого пакета в Сенате и по-прежнему выступаю против практически любого предложения Соединённых Штатов продолжать финансировать эту войну. Г-н Байден не смог сформулировать даже основные факты о том, что нужно Украине и как эта помощь изменит реальность на местах.
Самый фундаментальный вопрос: сколько нужно Украине и сколько мы реально можем предоставить? Г-н Байден предполагает, что дополнительная сумма в 60 миллиардов долларов будет означать разницу между победой и поражением в большой войне между Россией и Украиной. Это тоже неправильно. Эти 60 миллиардов долларов — лишь малая часть того, что потребуется, чтобы переломить ситуацию в пользу Украины. Но дело не только в долларах. По сути, нам не хватает мощностей для производства того количества оружия, которое Украина должна нам поставить для победы в войне.
Рассмотрим нашу способность производить 155-миллиметровые артиллерийские снаряды. В прошлом году министр обороны Украины подсчитал , что базовая потребность страны в этих снарядах составляет более четырех миллионов в год, но при наличии такого количества она могла бы использовать до семи миллионов. С самого начала конфликта Соединенные Штаты приложили все усилия, чтобы нарастить производство 155-миллиметровых снарядов. Мы примерно удвоили наши мощности и теперь можем производить 360 000 штук в год — менее десятой части того, что, по словам Украины, ей нужно. Цель администрации — довести эту цифру до 1,2 миллиона — 30 процентов от необходимого — к концу 2025 года. Это обойдется американским налогоплательщикам очень дорого, но приведет к неприятно знакомому результату: неудаче за границей.
Буквально на этой неделе главный американский военный командующий в Европе заявил , что при отсутствии дальнейшей помощи в сфере безопасности Россия вскоре может иметь артиллерийское преимущество 10 к 1 над Украиной. Что не привлекло столько внимания, так это то, что нынешнее преимущество России составляет как минимум 5 к 1, даже несмотря на все деньги, которые мы вложили в конфликт. Ни одно из этих соотношений не приводит к победе Украины.
Сторонники американской помощи Украине утверждают, что наш подход стал благом для нашей собственной экономики, создав рабочие места здесь, на заводах, производящих оружие. Но наши интересы национальной безопасности могут быть — и часто таковы — отделены от наших экономических интересов. Идея о том, что мы должны продлить кровавую и ужасную войну, потому что это пошла на пользу американскому бизнесу, гротескна. Мы можем и должны восстановить нашу промышленную базу, не отправляя ее продукцию в зону внешнего конфликта.
Та же история и с другими боеприпасами. Возьмите ракетный комплекс «Патриот» — наше главное средство противовоздушной обороны. Это настолько важно в этой войне, что министр иностранных дел Украины специально потребовал их. Это потому, что только в марте Россия, как сообщается, запустила по Украине более 3000 управляемых авиационных бомб, 600 беспилотников и 400 ракет. Чтобы отразить эти атаки, президент Украины Владимир Зеленский и другие заявили, что им нужны тысячи перехватчиков Patriot в год. Проблема вот в чем: Соединенные Штаты производят только 550 штук в год. Если мы примем дополнительный пакет помощи, который сейчас рассматривается в Конгрессе, мы потенциально могли бы увеличить годовое производство до 650, но это все равно меньше трети того, что требуется Украине.
Это оружие нужно не только Украине. Если бы Китай нацелился на Тайвань, ракетная система «Патриот» имела бы решающее значение для его защиты. Фактически, Соединенные Штаты пообещали отправить Тайваню ракеты «Патриот» на сумму около 900 миллионов долларов, но доставка этого оружия и других необходимых ресурсов сильно задерживается, отчасти из-за нехватки, вызванной войной на Украине.
Если это звучит плохо, то ситуация с рабочей силой в Украине еще хуже. Вот основные сведения: население России почти в четыре раза превышает население Украины. Украине нужно более полумиллиона новобранцев, но сотни тысяч мужчин призывного возраста уже покинули страну. Среднестатистическому украинскому солдату примерно 43 года , и многие солдаты уже отслужили два года на фронте, и у них практически не было возможности прекратить боевые действия. После двух лет конфликта в некоторых деревнях почти не осталось мужчин. Украинские военные прибегают к принуждению мужчин к службе, а женщины устраивают акции протеста, требуя возвращения своих мужей и отцов после долгих лет службы на фронте. Эта газета сообщила об одном случае, когда украинские военные попытались мобилизовать мужчину с диагностированной психической инвалидностью.
Многие в Вашингтоне, похоже, думают, что сотни тысяч молодых украинцев пошли на войну с песней в сердце, и рады назвать любую мысль противоположной российской пропаганде. Однако крупные газеты по обе стороны Атлантики сообщают, что ситуация на Украине мрачная.
Эти основные математические реалии были истинными, но спорными в начале войны. Они были очевидны и неоспоримы год назад, когда американское руководство тесно сотрудничало с Зеленским, чтобы предпринять катастрофическое контрнаступление. Плохая новость заключается в том, что принятие грубой реальности было бы наиболее полезным прошлой весной, до того, как украинцы начали чрезвычайно дорогостоящую и неудачную военную кампанию. Хорошая новость заключается в том, что даже сейчас оборонительная стратегия может сработать. Закапывание старомодных рвов, цемента и наземных мин позволило России выдержать контрнаступление Украины в 2023 году. Наши союзники в Европе также могли бы лучше поддержать такую стратегию. Хотя некоторые европейские страны предоставили значительные ресурсы, бремя военной поддержки до сих пор тяжелее всего ложилось на Соединенные Штаты.
Приняв оборонительную стратегию, Украина может сохранить свою драгоценную военную силу, остановить кровотечение и дать время для начала переговоров. Но для этого потребуется как американское, так и украинское руководство признать, что заявленная г-ном Зеленским цель войны — возвращение к границам 1991 года — является фантастической.
Белый дом неоднократно заявлял, что не может вести переговоры с президентом России Владимиром Путиным. Это абсурд. У администрации Байдена нет реального плана, позволяющего украинцам выиграть эту войну. Чем скорее американцы столкнутся с этой правдой, тем скорее мы сможем исправить этот беспорядок и стать посредником в установлении мира.
Выкручивайте остроумие на максимум и придумайте надпись для стикера из шаблонов ниже. Лучшие идеи войдут в стикерпак, а их авторы получат полугодовую подписку на сервис «Пакет».
Кто сделал и отправил мемас на конкурс — молодец! Результаты конкурса мы объявим уже 3 мая, поделимся лучшими шутками по мнению жюри и ссылкой на стикерпак в телеграме. Полные правила конкурса.
А пока предлагаем посмотреть видео, из которых мы сделали шаблоны для мемов. В главной роли Валентин Выгодный и «Пакет» от Х5 — сервис для выгодных покупок в «Пятёрочке» и «Перекрёстке».
Реклама ООО «Корпоративный центр ИКС 5», ИНН: 7728632689
Как можно заметить, на фото выстрелы ПГ-7М (модернизированный вариант классического ПГ-7В), имеющие новую осколочную часть. Она изготавливается инженерами на обычном фрезерном станке и фиксируется на головной части снаряда. Разработка предназначена специально для поражения вражеской пехоты, и, судя по осколочным элементам, в разы эффективнее обычных выстрелов.
Офицеры ВСУ заявили изданию, что нехватка артиллерийских снарядов настолько остра, что военные находятся в режиме постоянной экономии.
Статья рассказывает о 36-летнем бойце ВСУ, который руками откапывает из грязи неразорвавшиеся российские боеприпасы. По его словам, ему приходится погружаться в болота и проходить по несколько километров по минным полям в поисках снарядов.
Он рассказал, что "аппетит командиров растет", они просят снаряды почти каждый день, передает РИА Новости. Солдат, который охотится за российскими снарядами и делает бомбы самостоятельно, стал важным поставщиком для некоторых подразделений.
Статья сопровождается фотографией бойца, который несет в руках снаряд. В комментарии к фото написано: по оценкам "наполовину мусорщика, наполовину изготовителя бомб на заднем дворе", он поставил ВСУ не менее 14 000 снарядов.
Андрея Ермака считают правой рукой Зеленского. | Геня Савилов/AFP через Getty Images
В интервью POLITICO Андрей Ермак также говорит, что массовая мобилизация войск не пользуется широкой поддержкой населения.
КИЕВ – Андрей Ермак, влиятельный руководитель администрации президента Владимира Зеленского, пролистал фотографии на своем мобильном телефоне и нашел снимок своей 77-летней матери с татуировкой украинского трезубца в желто-синем цвете страны на правом плече.
Он усмехнулся, объясняя, что татуировщик предупредил, что чернила могут начать тускнеть через несколько лет. «Она сказала ему: «Послушай, мне осталось не так много лет, я уверена, что они продлятся».»
Его точка зрения заключалась в том, что Украина такая же отважная, как и его мама. «Люди могут сказать, что они устали, но если вы спросите их, хотят ли они пойти на компромисс с Россией, они решительно скажут «нет», — сказал он. «И тот факт, что люди остаются в Украине со своими семьями, является подтверждением того, что в целом настроения народа по-прежнему сильны».
Этот вопрос о шатком моральном духе пронизывал обширное интервью POLITICO с Ермаком, наряду с дискуссиями о тщетности попыток урегулирования путем переговоров с Россией и отсутствии у украинцев желания провести масштабную мобилизацию войск.
Ермак знал, что нет смысла приукрашивать потери, нанесенные более чем двухлетним натиском президента России Владимира Путина, хотя он и настаивал на том, что по-прежнему существует глубокая вера в то, что Украина в конечном итоге победит.
«Мы знаем, что люди жалуются, и мы слышим это от губернаторов регионов и от самих людей. И именно поэтому мой президент, почему мы ездим в некоторые из самых опасных мест — наши сотрудники службы безопасности это ненавидят — потому что президент и глава его администрации не могут бояться, а главная цель — чтобы Украина победила, и мы говорим люди: «Твое имя будет в учебниках истории».
«Конечно, вполне естественно, что люди устали: два года — это большой срок», — продолжил он, говоря, что страна готовится к российскому наступлению, которое, как ожидается, начнется в конце следующего месяца или начале июня. «Но люди все еще верят в нашу победу».
«Иногда в жизни у всех должна быть одна и та же миссия», — добавил он. И это один из таких случаев, считает 52-летний мужчина.
Катить валун в гору
Ермак излучает ту же уверенность и решимость, что и его начальник, ту же неутомимую уверенность в том, что Украина преодолеет все препятствия и преодолеет все, что ей брошено.
Он говорит так, будто его работа сродни катке валуна по крутому склону. Бывают спотыкания и откаты назад, но прогресс неуклонно достигается в отношениях с западными партнерами и даже благодаря его лоббированию развивающихся стран с целью оторвать некоторые из них от их традиционных связей с Москвой. Он явно гордится тем, что пригласил Китай принять участие в мирных переговорах, проходивших в августе прошлого года в Саудовской Аравии.
«Нам приходится 100 раз объяснять, что нам нужно, но нет смысла просто сидеть здесь и жаловаться», — сказал он. Он изо всех сил подчеркивает, что Украина благодарна за всю поддержку, которую она получает, но, как и Зеленский и его министры, он настаивает на большем — особенно на большем количестве 155-мм артиллерийских снарядов, беспилотниках, системах радиоэлектронной борьбы и, прежде всего, большем количестве Патриотов. системы ПВО.
"Нам по-прежнему критически необходимы дополнительные системы ПВО, потому что без них мы не сможем защитить наши города", - добавил он.
Ермак заявил, что для защиты линии фронта, где русские наносят огромный ущерб, а некоторые опасаются, что военные управляемые бомбы нарушат баланс сил, также потребуется больше зенитно-ракетных комплексов «Пэтриот».
Ермак и Зеленский имеют схожее происхождение — они отпрыски семей среднего класса, которые высоко ценят образование. Оба получили образование юристов и оба перешли в индустрию развлечений.
Ермак основал медиакомпанию и продюсировал фильмы, в том числе популярный криминальный триллер «Линия». Впервые они подружились в 2011 году, когда Зеленский стал генеральным продюсером телеканала и работал над предвыборной кампанией Зеленского "Слуга народа" в 2019 году, которая закончилась его ошеломляющей убедительной победой.
Ермака считают правой рукой Зеленского. Они даже вместе поднимают тяжести в спортзале. Некоторые говорят, что Ермак является продюсером Зеленского, помогающим бывшему телекомику исполнить его самую большую роль, решающую роль на мировой арене. В Киеве Ермака прозвали «Зеленым кардиналом», отчасти потому, что имя Зеленского происходит от слова «зеленый», а также потому, что Ермак копировал своего босса с тех пор, как Россия начала вторжение, и теперь носит только одежду цвета хаки в стиле милитари. Критики называют его серым кардиналом Зеленского.
Он может быть очень дипломатичным и демонстрирует свою ловкость, уклоняясь от вопроса о том, должна ли Европа принять у американцев руководство Контактной группой по обороне Украины, альянсом из 50 стран, который координирует военную помощь Киеву. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг предложил это — способ защитить группу от Трампа, если бывший президент США будет переизбран. "Я считаю, что неправильно делать выбор между нашими хорошими друзьями", - говорит он.
Хотя большая часть длинного интервью Ермака изданию POLITICO в Киеве была посвящена дискуссиям о геополитике, он часто отходит от сценария — игнорируя информационные заметки, составленные сотрудниками — и переходит на личности и приправляет интервью личными размышлениями.
Он с гордостью рассказывает о своей семье и о том, насколько принципиальны его родители — его отцу 78 лет. Его мать родилась в Санкт-Петербурге, но полвека прожила в Украине; его еврейский отец родился в Киеве, как и он сам. Он качает головой по поводу слухов о том, что его отец был офицером КГБ, поскольку некоторое время работал в Афганистане. «Он руководил там производственно-техническим обучением», — говорит он. Он подозревает, что слух распространили русские.
Ермак, который возглавлял переговорную группу Украины с Россией в начале войны, заявил, что сделка с Москвой сейчас совершенно невозможна.
«Русские не заинтересованы ни в каких переговорах. Они хотят капитуляции Украины. Но этого никогда не произойдет — все мы, кто находится в Украине, не примем никаких компромиссов в отношении нашей независимости, нашей территориальной целостности, нашей свободы. И этот президент никогда не пойдет ни на что вроде Минских соглашений или замороженного конфликта. Нет, я в этом уверен", - добавил он.
На вопрос, щипал ли он когда-нибудь себя, потому что никогда не мог себе представить, что поможет руководить страной в такой судьбоносной борьбе, Ермак выглядит немного удивленным этим вопросом. Но потом говорит: «Честно говоря, иногда я смотрю на все это и думаю, что этого не может быть со мной. Я знаю этого человека, но иногда думаю, что это не я. Слушай, я нормальный человек. Я не думаю, что я такой герой. Но я могу вам сказать, что президент не изменился. И я тоже», — говорит он, подчеркивая эту мысль, прижимая руку к груди.
Он говорит, что когда он и Зеленский впервые прибыли в президентский офис, люди, работающие там, были удивлены, когда они приветствовали всех радостным «добрым утром» или «добрым вечером», независимо от их работы или статуса. «Их это удивило — с предшественниками Зеленского такого не было», — смеется он.
«Мы не стандартные политики», — говорит он. «А мы таковыми не стали. Это означает, что мы все еще можем осознавать свои чувства и понимать, что чувствуют обычные люди», — говорит он.
Призывы и коррупция
Ермак несколько раз называет Зеленского «президентом народа». И поскольку именно таким считает себя Зеленский, он не последовал совету некоторых военных, в том числе генерала Валерия Залужного, которого в начале этого года сменили на посту командующего вооруженными силами, и не приказал провести массовый призыв. Залужный заявил, что необходимо дополнительно около 500 000 солдат.
Ермак говорит, что Зеленский понимает, что новая масштабная мобилизация не имеет поддержки народа. «Он по-прежнему президент народа. Для него это очень важно и очень важно, чтобы люди что-то делали не просто потому, что им прикажут».
Он добавляет, что сменивший Залужного генерал Александр Сырский провел проверку и полагает, что дополнительные войска на передовой можно обеспечить, переведя на передовую линию сидящего за столом персонала в форме. Однако некоторые высокопоставленные украинские военные чиновники сомневаются в этом предложении и утверждают, что Украине необходим масштабный призыв.
Не все принимают заявление Ермака о том, что он и Зеленский остались неизменными и такими же, какими были, когда пришли в политику.
Бывший друг президента, который до недавнего времени занимал руководящую должность в правительстве, рассказал POLITICO, что оба они изменились. Он говорил при условии, что его имя не будет упомянуто в этой статье, чтобы он мог говорить свободно. «Они многое изменили, и не в лучшую сторону», — сказал он. Он также пожаловался, что некоторые люди в администрации президента не застрахованы от старой украинской болезни коррупции, и поставил под сомнение использование бесплатных советников, чьи роли неясны и которые не имеют конституционной легитимности.
«Чтобы понять суть президентства, вам нужно посмотреть сериал Зеленского «Слуга народа», — сказал он, имея в виду комедию, которая привела Зеленского к славе, и в которой рассказывается о школьном учителе, который в конечном итоге становится неожиданным президентом, очень похоже на то, что случилось с Зеленским.
«В сериале президент окружает себя горсткой доверенных помощников и нарушает обычные процедуры и устоявшиеся способы управления, чтобы добиться цели, и это то, что Зеленский сейчас делает в реальности», — добавляет он. «Но такой подход сопряжен с риском», — добавляет он.
Роль неоплачиваемых советников в администрации президента Украины также вызвала гнев активистов антикоррупционной кампании, в том числе Дарьи Каленюк, соосновательницы неправительственной организации «Центр антикоррупционных действий». «Они не являются государственными служащими, им не платит государство, и им не нужно было подавать декларации об имуществе или проходить специальную проверку и проверку. Так кто они? Я очень открыто говорила об этом», — сказала она POLITICO.
Роль Олега Татарова привлекла наибольшее внимание, и послышались обвинения в том, что он имеет право с помощью телефонного звонка закрыть расследования, проводимые службой безопасности СБУ, говорит Каленюк. Татаров — украинский юрист, которого уволили с работы в МВД после революции на Майдане.
А на этой неделе еще один бывший неоплачиваемый советник офиса Зеленского, связанный с Татаровым, Артем Шило, был арестован детективами Национального антикоррупционного бюро Украины по обвинению в хищении 2,48 миллиона долларов у "Укрзализныци", государственной железнодорожной компании Украины. Утверждается, что он был главой группы, занимавшейся приобретением трансформаторов у болгарской подставной компании, которые были проданы "Укрзализныце" со 100-процентной наценкой.
Отвечая на вопрос об аресте Шило и о том, могут ли другие сотрудники администрации президента стать объектами коррупционных расследований, Ермак отметил, что на момент ареста он уже не был советником в администрации президента и работал в СБУ. И он настаивал: «Для президента и для меня мы абсолютно нетерпимы к коррупции. Борьба с коррупцией была одним из главных мотивов прихода Зеленского в политику».
Он отметил, что при Зеленском олигархам подрезали крылья и некоторые из них сейчас сидят в тюрьме. «Такого еще никогда не случалось в Украине», — сказал он.
И без подсказки Ермак сослался на расследование по делу о взяточничестве в пользу своего брата Дениса, которое было закрыто в декабре НАБУ, антикоррупционным бюро. «Мы живем в условиях демократии, и очень легко выдвигать необоснованные обвинения, и вокруг много грязного пиара, пытающегося испортить репутацию людей. Люди говорят жестокие вещи, в том числе и обо мне. Вы знаете, что против меня и против моего брата была операция. Но сейчас мой брат на передовой, и он действительно воюет, но никто об этом не сообщает», — сказал он.
Ермак отрицает, что ни он, ни его брат совершили что-то противоправное. Зеленский публично заявил, что полностью доверяет Ермаку и его честности. «Я работаю на свою страну», — сказал он POLITICO. «Я не делаю ничего противозаконного. Сейчас у нас есть сильный механизм борьбы с коррупцией. Если кто-то виновен, его отправляют в тюрьму. Я руководитель администрации президента, поэтому на меня нападают. Но посмотрите, мне комфортно, потому что я честен с самим собой», — добавил он.
И несмотря на то, что время от времени он щипал себя, чтобы убедиться, что он там, где он есть, и делает то, что делает, Ермак сказал: «Теперь я понимаю, что вся моя предыдущая жизнь, все книги, которые я прочитал, все, что я сделал, и весь мой опыт подготовили меня на эту работу».
Бразилия отклонила просьбы союзников о поставках боеприпасов Украине, пишет Bloomberg со ссылкой на европейских и бразильских официальных лиц.
«Переговоры между Японией и Великобританией о закупке боеприпасов, похоже, зашли в тупик, в то время как Бразилия отклонила просьбы союзников о поставках боеприпасов Киеву», — приводит агентство слова источников.
Украинская армия испытывает нехватку боеприпасов. На прошлой неделе президент Украины Владимир Зеленский в интервью The Washington Post допустил отступление войск без поддержки Запада. В частности, по его словам, из-за пробуксовки с законопроектом США о военной помощи в конгрессе Киев «потерял полгода».
«Если вам нужно 8 тыс. патронов в день для защиты линии фронта, но у вас есть только, например, 2 тыс. патронов, то вам придется делать меньше, — сказал он. — Как? Конечно, отступать. Сократить линию фронта».
Прошлой весной в ЕС приняли решение поставить Украине 1 млн снарядов в течение года. Однако, по словам Зеленского, Киев получил лишь 30% от обещанного объема боеприпасов. По данным Bloomberg, европейские и украинские компании сотрудничают в наращивании внутреннего производства, но на это также потребуется время.
В апреле 2023 года президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва связал прекращение боевых действий с уступкой Украиной Крыма и обвинил ЕС и США в участии в конфликте вместо создания условий для мирных переговоров. После критики со стороны Киева он объяснил свои слова желанием подтолкнуть стороны к диалогу. Силва также исключал поставки оружия Украине и России.
Москва неоднократно осуждала любую помощь Киеву, указывая, что она лишь затянет конфликт и не изменит его исход.
После того, как французский химик Пауль Вьелле изобрел в 1886 году бездымный порох, в огнестрельном оружии начались стремительные и глубокие изменения. Конструкторы активно принялись за разработку автоматических систем, а специалисты по боеприпасам все свои усилия направили на увеличение скорости пули. На величину рассеивания пуль очень большое влияние оказывают так называемые ошибки стрельбы, и среди них наиболее серьезными являются ошибки при определении дистанции до цели и расчет поправки на влияние бокового ветра. Вполне естественно, что влияние этих ошибок на точность стрелкового огня во многом зависит от таких характеристик патрона, как время полета пули и дальность прямого выстрела. Оба параметра в свою очередь напрямую зависят от начальной скорости пули.
Винтовка системы Герлиха калибра 244 (6,2 мм) Хальгер №7
Все это оружейники хорошо понимали еще в середине XIX века, так что погоня за скоростью стала одним из основных направлений в международной гонке вооружений. Калибры стрелкового оружия быстро уменьшились с 11 до 6 мм, а начальные скорости пуль возросли до 600, даже 900 м/сек. Теперь следующей целью для «патронщиков» стал рубеж в 1200 м/сек. Официальная история оружия гласит, что этот порог так и не был преодолен. Но так ли это на самом деле?
ИСТОРИЯ, связанная с разработкой оригинальных высокоскоростных патронов для стрелкового оружия, начинается в Германии 1930-х годов. Главой компании по производству охотничьих винтовок и карабинов «Хальгер» был известный в Европе конструктор Гарольд Герлих. Кстати, само название фирмы происходило от сокращения имени Гарольд – Халь – и фамилии ее владельца. Основным направлением работы самого Герлиха стало создание винтовочного патрона с максимально возможной скоростью пули.
Весной 1930 года Гарольд Герлих объявил, что при стрельбе из винтовки своей конструкции калибра 7 миллиметров получил начальную скорость пули 1400 м/сек. и уверен в возможности увеличения скоростей выше 1650 м/сек. Эта информация вызвала бурную полемику в оружейной печати, причем многие видные специалисты отнеслись к заявлению Герлиха довольно скептически. В марте 1931 года Герлих испытал на полигоне в Ванзее винтовку и патроны калибра 7 мм, дававшие пуле массой 6,5 грамма начальную скорость 1475 м/сек. В июне того же года подобная пуля достигла скорости 1600 м/сек., а при использовании увеличенного заряда – немыслимой скорости 1700 м/сек. Эти факты опровергли сомнения тогдашних оппонентов конструктора.
В своих опубликованных материалах Герлих упорно сохранял ноу-хау, умалчивая об устройстве своей пули и конструкции ствола винтовки. Однако позднее оказалось, что «сверхскоростная» пуля Герлиха представляла собой доработанную и усовершенствованную пулю системы Карла Пуффа, которая испытывалась еще в 1907-1908 годах. Пуля Пуффа имела диаметр, равный диаметру ствола по полям нарезов, ведущей частью служил специальный поясок. Нарезка ствола была также необычной – здесь были применены прогрессивные нарезы: в казенной части они были глубокими, а в дульной части – более мелкими. Поясок пули заполнял нарезы и при прохождении канала ствола сплющивался; благодаря этому пуля встречала неослабевающее сопротивление во время прохождения ствола.
Кроме того, на тыльную часть пули был надет поддон из прессованного пороха; входя в нарезы, это пороховое кольцо разламывалось, образовавшиеся обломки пороха горели медленнее основного заряда, что приводило к более низкому максимальному давлению в стволе, а это способствовало нарастанию скорости пули. До выстрела пороховой поддон играл роль дополнительного приспособления для правильного расположения пули в гильзе, а при выстреле центрировал пулю, входящую в нарезку ствола.
Пуля Пуффа имела калибр ведущей части 7,78 мм (по пояску – 9,22 мм), массу 12,7 г, поперечную нагрузку 27,7 г/ см2. Начальная скорость этой пули достигала 902 м/сек. Однако в то время конструкция Карла Пуффа не была использована ни в боевом, ни в охотничьем оружии. Гарольд Герлих через 20 лет удачно развил систему Пуффа, добавив к пуле еще один ведущий поясок, при этом оба пояска были сделаны «значительно увеличенного диаметра». Разработки Герлиха, возможно, так и остались бы достоянием узкого круга специалистов по баллистике, но в ходе испытаний неожиданно выявилось громадное пробивное действие пули. При стрельбе обыкновенной пулей со свинцовым сердечником массой 6,5 г и начальной скоростью 1450-1475 м/сек. по толстой стальной броне оказалось, что такая пуля делает в броне воронку глубиной 15 мм и диаметром 25 мм. Обычная боевая пуля оставляла на этой же броне только царапины.
При стрельбе по броневому листу толщиной 12 мм с дистанции 50 метров пуля Герлиха проламывала дыру диаметром 15 мм. Дальнейшие исследования показали, что при скорости пули свыше 1150 м/сек. в броне получаются не пробоины обычного вида, а проломы. При этом броневая плита в месте удара пули становится хрупкой, как стекло. Винтовка и боеприпасы Герлиха первоначально разрабатывались как охотничьи, поэтому проводились опытные стрельбы по средним и крупным зверям. Это испытание показало, что пуля Герлиха имеет усиленное останавливающее действие и наносит совершенно чудовищной силы ранения: поражаемые кости как бы взрывались, разбрасывая осколки и увеличивая тем самым площадь раны.
Кучность системы Герлиха также значительно превосходила обычные армейские винтовки: на дистанции 100 метров 5 пуль массой 6,5 г укладывались в круг диаметром 1,7 см, а при стрельбе на 1000 метров 5 пуль массой 11,7 г ложились в круг диаметром 26,6 см. Кроме того, благодаря высокой скорости пули внешнее воздействие на нее (ветер, влажность, температура воздуха) очень незначительно сказывались на ее точности. Форма траектории была настильной, поэтому при стрельбе требовалось меньше перестановок прицела.
РАЗРАБОТКИ Гарольда Герлиха имели две главных «изюминки» — конический ствол и так называемый коэффициент веса пули, изменяющийся в процессе движения пули по стволу. Конический ствол, плавно сужающийся к дульной части, не только придает пуле максимально возможную скорость, но и позволяет сохранить эту скорость на траектории полета. Дело в том, что у обычной пули, выпущенной из обычного ствола, коэффициент веса остается неизменным (коэффициент веса – это отношение массы пули или снаряда к калибру, возведенному в третью степень). Естественно, что для того, чтобы увеличить скорость пули, можно просто уменьшить ее вес – но тогда такая пуля будет малоустойчива на траектории своего полета (достаточно вспомнить хотя бы многократно раскритикованный автоматный патрон 5,45х39). Пуля же конструкции Герлиха являла собой попытку совместить высокую начальную скорость и устойчивость на траектории, потому что за счет обжатия пули в стволе коэффициент веса увеличивался почти в два раза, а это значит, что на траектории она сохраняла полученную ею скорость практически так же хорошо, как и тяжелая пуля.
В СССР разработки Герлиха вызвали определенный интерес, и потому уже в 1932 году на Научно-испытательном полигоне была испытана 7-мм винтовка «Хальгер». Однако явные недостатки конструкции – чрезмерно сильная отдача, большой вес, слабое запирание патрона затвором, малая живучесть всей системы – привели к заключению, что данный образец не имеет практической ценности и представляет интерес только как экспериментальная модель. Результаты испытаний оказались явно неудовлетворительными. После четырехсот выстрелов затвор стал закрываться с усилием, а еще через сто выстрелов совсем перестал действовать. Затем в оружейных мастерских был удален наплыв металла на запирающих частях затвора, и было сделано еще четыреста выстрелов. После этой серии винтовка окончательно пришла в негодность: рукоятка затвора обломилась у основания, боевая личинка и оба выбрасывателя вышли из строя. Кроме того, некоторые гильзы при стрельбе давали прорыв пороховых газов назад, с выпадением капсюля – очень плохой признак, указывающий на опасно высокое давление.
Несмотря на явные недоработки конструкции, сверхскоростные боеприпасы требовали дальнейших испытаний, так как, несомненно, имели перспективу дальнейшего развития. Однако германские власти не поддержали исследований Герлиха, поэтому он переехал в Великобританию, где проводил работы по созданию сверхскоростной пушки, а затем – в США. Там на Эбердинском полигоне в 1932-1933 годах испытывалась сверхскоростная винтовка «Хальгер-ультра» калибра 6,197 мм. Начальная скорость пули этой системы составляла 1760 м/сек.
Герлих считал возможным увеличить начальную скорость винтовочной пули до 2000 м/сек. Более того, он предполагал создать крупнокалиберный патрон калибра 12-13 мм, способный пробивать на расстояниях до 500 метров броню толщиной 45 мм. Для сравнения: самая популярная противотанковая пушка того времени — 20-мм автоматическое орудие «Эрликон» — при начальной скорости снаряда 555 м/сек с расстояния в 500 метров пробивала только броню толщиной 15 мм. Однако всем этим планам не было суждено сбыться. В том же 1933 году датская оружейная фирма «Шульц и Ларсен» организовала поточное производство винтовок Герлиха. Для консультаций и руководства конструктор был приглашен в Данию. При возвращении в США, находясь на территории Франции, Гарольд Герлих скоропостижно скончался. Смерть его произошла при невыясненных до сего дня обстоятельствах, и это позволяет предположить, что до него дотянулась «длинная рука» немецких спецслужб, которые не любили отпускать талантливых специалистов в лагерь вероятного противника.
Исследования, которые провел в 1949 году крупный специалист в области стрелкового оружия и боеприпасов Филипп Шарп, показали, что с 7-мм патроном конструкции Герлиха проблематично достичь даже скорости в 914 м/сек. И хотя некоторые злые языки утверждали, что в своих испытаниях Шарп был не совсем объективен, поскольку попросту завидовал достижениям Герлиха, тем не менее доказать что-либо теперь уже не представляется возможным: фирма «Хальгер» выпустила всего около 150 высокоскоростных винтовок, и мало из них сохранилось. Дело в том, что производитель планировал продавать эти винтовки в США по $90, но импортер увеличил стоимость до $1000 — неудивительно, что покупателей практически не было. Но самое главное – не осталось ни одного снаряженного патрона.
Утверждения Шарпа о том, что сверхскоростная пуля Герлиха, по сути, не более чем обычный рекламный трюк, имеют под собой некоторые основания. Дело в том, что при испытаниях «магнума» Герлиха в СССР в самом деле были обнаружены странные несоответствия между заявленными фирмой характеристиками и реальными данными. Известный советский оружиевед В. Маркевич, который в 1930-х годах занимал пост начальника Научно-испытательного оружейного полигона, приводит в своей книге «Охотничье и спортивное стрелковое оружие» сравнительные данные (см. таблицу).
С теоретической же точки зрения выводы советских оружейников сводились к следующему: во-первых, основным преимуществом конического ствола является то, что он короче цилиндрического (при одинаковых выходных калибрах); при других равных условиях, уменьшение массы снаряда в два раза приводит к увеличению начальной скорости на 33 процента (правда, для реализации этого требуется существенное изменение качества заряда – толщину горящего свода порохового зерна необходимо уменьшить на 25 процентов); наконец, переход к снаряду легкого типа при сохранении того же веса заряда нагрузка на лафет существенно уменьшается, несмотря на увеличение скорости снаряда. Однако на этом история сверхскоростных пуль не закончилась. Точнее, она плавно перетекла в начало разработок высокоскоростных артиллерийских снарядов. В противотанковой артиллерии вермахта уже к 1941 году появились орудия калибра 28 мм с цилиндро-коническим стволом, стрелявшие бронебойными и осколочными снарядами. А вслед за этим в германские войска начали поступать пушки калибра 42 мм и 75 мм.
Неизвестно достоверно, насколько эффективными оказались эти артиллерийские системы в качестве противотанкового средства вермахта, зато более известно, что с подобной проблемой столкнулись и советские конструкторы, когда на фронте появились тяжелые немецкие танки, и это вызвало активные поиски путей повышения бронепробиваемости. Известно, что с увеличением скорости снаряда бронепробиваемость растет быстрее, чем с ростом его массы. Но как же повысить скорость снаряда, не изменяя конструкцию самого орудия? Ведь ствол рассчитан на определенное максимальное давление, превысить которое недопустимо из соображений безопасности. Но выход, оказывается, все же есть. Если при том же калибре уменьшить вес самого снаряда, то можно, не повышая давления внутри ствола во время выстрела, получить значительно большую начальную скорость. Например, уменьшив массу снаряда в 1,8 раза, получим повышение скорости на 32 процента.
Иначе говоря, для полевых орудий калибров 57-76 мм можно достичь начальной скорости снаряда от 1100 до 1500 м/сек. Бронепробивающей частью такого подкалиберного снаряда является прочный сердечник, который по диаметру примерно в три раза меньше калибра ствола орудия. Сердечники изготавливаются из металлокерамических сплавов карбида вольфрама, молибдена, титана с никелем, хромом или железом. Плотность сердечников из таких сплавов более чем в два раза превышает плотность стали, обладая в то же время высокой прочностью и твердостью. Корпус или поддон из мягкой стали или алюминиевых сплавов обеспечивает ведение подкалиберного снаряда по каналу ствола пушки.
Чтобы лучше представить, как действует такой снаряд при встрече с броней, вспомним старый школьный фокус. Как пробить обычной швейной иглой монету? Оказывается, очень просто: нужно всего лишь воткнуть иголку в бутылочную пробку, пробку поставить на монету так, чтобы игла была перпендикулярна плоскости монеты, и ударить по торцу пробки молотком. Отверстие готово. Мягкая пробка, хотя и не участвует в пробивании дырки, но играет роль направляющего элемента, не позволяя иголке искривиться или уйти в сторону. Примерно так же ведут себя при встрече с броней сердечник и поддон. Поддон при ударе полностью разрушается, а сердечник по инерции продвигается вперед, пробивая слой брони. Поскольку площадь сечения сердечника намного меньше площади поперечного сечения обычного снаряда, а плотность его материала намного выше, то с учетом высокой скорости встречи достигается такая концентрация энергии на единицу площади сердечника, которая в несколько раз выше, чем у обычного снаряда.
Для 76-мм пушки ЗИС-3 был срочно разработан подкалиберный снаряд катушечной формы с вольфрамовым сердечником. Коэффициент веса такого снаряда составлял примерно 5-6 единиц, поэтому при прежнем объеме гильзы имел гораздо большую начальную скорость. Впрочем, подкалиберный снаряд имел и один крупный недостаток: на дистанциях свыше четырехсот метров он быстро терял устойчивость на траектории. Пушкарям из ПТО приходилось подпускать немецкие танки на убийственно близкую дистанцию. Но вскоре и этот недостаток был устранен. «Катушку» поместили в отделяемый поддон, и это решило все проблемы. В частности, 100-мм снаряд советской пушки Д-10Т при движении по каналу ствола имеет коэффициент веса около 6, а после выхода и отделения поддона – порядка 25. Начальная скорость снаряда при этом составляла, между прочим, 1400 м/сек. Это простое решение оказалось и самым выгодным с технологической точки зрения – здесь уже не нужен конический ствол, требующий высокоточной обработки.
В послевоенные годы сотрудник одного из закрытых советских НИИ В. Яворский сделал еще более удивительную разработку на основе той же технологической схемы. Сконструированные им подкалиберные бронебойные снаряды, калибр которых был в два с небольшим раза меньше калибра орудийного ствола, имели в стволе относительный вес 3,5 куба калибра, после вылета из ствола это значение увеличивалось до 50, что обеспечивало снарядам скорость от 1800 до 2000 м/сек. Поразительнее всего тот факт, что подобные скорости достигались при стрельбе из гладкоствольного орудия. Стабилизация снаряда в полете производилась с помощью специальных перьев. Подкалиберные снаряды конструкции Яворского были приняты на вооружение к 100-мм противотанковой пушке Т-12 «Рапира», а также к 115-мм и 125-мм танковым пушкам.
Таким образом, можно было бы заключить, что техническая идея, первоначально ориентированная на легкое стрелковое оружие, была реализована в области ствольной артиллерии, и на этом поставить точку. Но в том-то и дело, что это еще не все. Некоторое время назад в оружейной прессе прошла информация о разработанной в середине 1980-х годов опытной снайперской винтовке СВК. Конструктивные особенности самой винтовки в данном случае не важны; интересно другое – в этом оружии применялся специальный 6-мм патрон с начальной скоростью пули 1150 м/сек. По приведенным данным, снайперская система имела неплохую точность: на дистанции 100 м при стрельбе с упора тремя сериями по 10 выстрелов кучность составляла R100 – 5,5 см и R50 – 2,3 см. Кроме того, при выполнении комплекса огневых задач на дистанциях от 630 до 1030 м комплекс показал превосходство по частоте поражения целей над штатной снайперской винтовкой СВД в 2,32 раза. Понятно, что обычная пуля весом 5 г не может иметь такие высокие показатели.
Но и это не все. Известно, что в 2001 году в ходе антитеррористической кампании в Чеченской республике боевые испытания проходила опытная самозарядная винтовка ТКБ-0145К, разработанная конструктором тульского ЦКИБ СОО А. Адовым. Это оружие предназначено для уничтожения одиночных целей, в том числе защищенных бронежилетами, на больших, средних и малых дальностях. Винтовка эффективна в условиях городского боя, в горной местности, в контрснайперских операциях. По информации некоторых СМИ, высокая начальная скорость пули и малое время полета пули до цели, меньший ветровой снос пули и большая настильность траектории делают винтовку ТКБ-0145К очень эффективной на больших дальностях (свыше 500 метров). Для стрельбы из винтовки применяются патроны повышенной мощности 6х49. Вес 6-мм пули – 5 г, начальная скорость пули – 1150 м/сек. Патрон имеет баллистический импульс 1 кгс, что почти на 25% меньше баллистического импульса СВД, соответственно, меньше и отдача. Дальность прямого выстрела ТКБ-0145К – около 600 метров. Судя по описаниям, в этой винтовке использован тот же самый высокоскоростной патрон, который был создан для СВК.
О ЧЕМ говорят эти сообщения? В первую очередь, о том, что оружейная мысль не стоит на месте – не только в мире вообще, но и в России в частности. Кроме того, отработка в массовом оружии высокоскоростных боеприпасов, возможно, открывает новую страницу в эволюции стрелкового оружия.