Повелитель американской эрекции
Erection и insurrection путают.
Erection и insurrection путают.
Очень показательное выступление в фейсбуке:
"Публичный протест - это базовое демократическое право. Протест - это не когда те, против кого протестуют, могут спокойно ничего не замечать. Это когда им неудобно, некомфортно и приходится реагировать. При этом не всякий протест, разумеется, должен быть успешным - иногда он бывает контрпродуктивным", - пишет социолог на своей странице в Facebook.
"Ничего страшного в Вашингтоне не случилось. В целом, протест был мирным и спокойным - люди зашли в здание собственного парламента, сделали селфи, посидели в креслах и разошлись. От того, что там погуляли мужики с собачками и тетушки в пуховиках, Капитолийский холм не провалится. Те, кто бил стекла, распылял газ и призывал штурмовать телевидение, видимо, должны попасть под следствие. В остальном - конгрессмены чуть перепугались и вынуждены были сидеть до четырех утра. Ничего, перетерпят. (Тут, правда, надо дождаться подробностей о смерти женщины, о которой мы пока ничего не знаем. Но вообще безумный факт наличия оружия на руках у населения - главный предлог для ограничения демократического протеста. Ты не можешь вступить в разумный конфликт с оппонентом, потому что у того в кармане может оказаться пушка. В более цивилизованных странах этой проблемы вообще нет.)
Полиция вела себя превосходно - не проявляя агрессии и не накаляя ситуацию. Которая, разумеется, в итоге спокойно разрядилась. Сожаления демократических медиа о том, что "их не били так же, как нас прошлым летом" - печальный признак того, что они полностью утонули в партийной борьбе. То, что вчера произошло - это вовсе не позор, а сила американской демократии. Она, безусловно, переживает не лучшие времена. Но ее способность дать всем высказаться в резкой форме, и при этом спокойно пережить конфликт - то, что делает ее сильнее.
К Трампу можно относиться по-разному. Совершенно точно не он является главной проблемой американской политики. Однако вчерашнее его поведение совершенно безответственно. Заявив толпе "сейчас мы пойдем на Капитолийский холм", он послал ее на бессмысленный штурм парламента, а сам отправился домой. При этом у штурма не было никакой цели, никаких требований, никаких перспектив - он в принципе не мог дать никакого результата. Трамп испортил отношения с собственным вице-президентом, после чего предложил всем расходиться. В итоге этого блистательного демарша его собственная поддержка в Сенате сократилась вдвое, а сам протест наверняка будут помнить как один из самых идиотских в истории страны.
Тед Круз произнес хорошую речь, аргумент которой был в том, что не так важно, кто победил - когда под 40% американцев не верит в честность выборов, Конгресс должен с этим что-то сделать, а не закрывать глаза. В партии теперь возникнет крыло трампистов, и вполне респектабельный Круз наверняка надеялся на то, что сможет на него рассчитывать. Однако по итогам дня Круз милостью Трампа оказался в заднице - вряд ли он подписывался на то, чтобы разделять ответственность за бессмысленный наскок на парламент.
В общем, это был вполне демократический, хотя и дурацкий акт. Не всякое демократические действие должно быть эффективным. Однако теперь возможны две разные реакции на него - и эта развилка важна не только для Америки.
Можно объявить все это "восстанием", "переворотом" и "мятежом" кучки отморозков, которая растает через две недели, как только сменится президент. Заодно усилить безопасность и обнести правительственный квартал красной кирпичной стеной. А можно все же перестать изображать удивление от того, что огромная часть общества устроена совершенно иначе, и начать с ней взаимодействовать. Высокая явка на выборы и вчерашний протест - хорошие знаки роста гражданского участия. Это шанс для демократических политиков"
Подробнее: https://www.newsru.com/blog/07jan2021/usa_itogi.html
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
"В эту ночь Кремль получил от "глубинного государства" США, столь элегантно подставившего Трампа, аж три подарка к Рождеству.
Первый — карт-бланш на разгон любой оппозиционной движухи: достаточно назвать её мятежом. Не, так-то понятно, что зачистка гипотетического майдана в центре Москвы — "это Другое". И всё же Кремль отныне может отвечать на любые наезды, просто цитируя сегодняшние речуги Байдена, Пелоси и Ко про "покушение на демократию" и "восстановление порядка". Грех не воспользоваться.
Второй — наглядное пособие, как быстро и эффектно маргинализировать протест. Никаких дубинок на площадях, где протестующие всегда выглядят как жертвы. Только погромы, только хардкор. Впусти толпу в правительственное здание, обеспечь медиа-сопровождение — и через час делай с ней, что хочешь. Надо Батьке рассказать.
Третий — если улица отчего-то не захочет записываться в погромщики, нагони фриков под фотокамеры: теперь так стало можно. Правда, чувака в шкурах с рогами переплюнуть будет трудно, но можно поэкспериментировать с образом russkoi mafii.
Увы, не всё из сегодняшнего шоу можно заимствовать. Скажем, "вскрытая почта Пелоси" с письмом, кажется, про "русских хакеров" — тут я снимаю шляпу. Круче были только паспорта террористов среди обломков "Боингов" 9/11, но то — недосягаемая высота.
Зато есть вишенка на торте — призыв МИД Украины к США "восстановить верховенство права". Без этого вскукарека день, считай, прошёл бы впустую. А так — любо-дорого."
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3804062699657587...
Автор: Сергей Калядин.
Пока у всех на слуху белорусские протесты, я предлагаю перенестись в 70-е года прошлого века, когда весь мир ещё вспоминал о полетах на Луну. В то время НАСА отправило в космос первую (и единственную) американскую орбитальную станцию «Скайлэб». В течении полугода на станции сменилось 3 экипажа, каждый из которых работал на износ. Распорядок дня был крайне жестким, каждый из дней был распланирован даже не по минутам, а по отрезкам в 30 секунд. Первые две экспедиции успешно справлялись с таким прессингом за счет того, что каждая из них состояла из ветеранов и пребывание на станции ограничивалось двумя месяцами, но эта схема дала сбой во время последней миссии к станции.
Сама станция
16 ноября 1973 года последний экипаж прибыл на «Скайлэб», и в течении следующего месяца космонавты пахали как лошади, работая по 16 часов в день. Несмотря на столь загруженный график, НАСА продолжало увеличивать объем работ: заставляло астронавтов проводить эксперименты во время приема пищи и урезая время для сна. По мере увеличения загруза, космонавты стали жаловаться на свое самочувствие. На Земле же на все это клали Сатурн-5, продолжая считать своих людей какими-то биороботами, которые с легкостью выполняли дневной план работ и просили «исчо». На это у НАСА были веские основания, так как два прошлых экипажа после выполнения своей дневной нормы просили дополнительной работы. Уверовав в неуязвимость своих людей, Хьюстон составил самый большой список работ для последнего экипажа, но они не учли, что для всего экипажа это был первый полет в космос. На станции возрождение стахановского движения не оценили, и в скором времени стали готовить мятеж.
Мятежный экипаж
В один прекрасный день командир экипажа Джеральд Карр отправил на Землю такое послание «Мы никогда бы не стали работать по 16 часов в день в течение 84 дней подряд на земле, и от нас не стоит ожидать этого здесь, в космосе» и 28 декабря космонавты прервали связь с ЦУПом начав первую космическую забастовку. Командир объявил выходной день на станции. НАСА весь день пыталось достучаться до астронавтов, но ответа не было, Хьюстон ничего не мог сделать. Пока на Земле материли экипаж оценивая финансовые убытки подобного бунта, обитатели станции провели этот день смотря в иллюминаторы и занимаясь личными делами. За этот день космонавты смогли по-настоящему отдохнуть и выспаться. На следующий день связь с Землей была восстановлена и экипаж, после обсуждения произошедшего, возобновил работу.
Какие же последствия первой космической забастовки? Первое, НАСА снизило нагрузку для последнего экипажа «Скайлэба», что положительно повлияло на график исследований. Благодаря этому, программа работ за всю миссию была полностью выполнена. Второе, забастовка вскрыла множественные психологические проблемы человека во время пребывания в космосе и позволила улучшить взаимоотношения между космонавтами и ЦУПом. Космические державы получили ценный урок, что нужно щадить своих людей и не перегружать их работой. Это была первая и единственная космическая забастовка в истории космонавтики, могло ли это произойти на советской станции? Возможно, но стоит учитывать, что наш ЦУП был куда либеральнее к своим людям, и внимательно следил за моральным состоянием астронавтов.