Ответ на пост «Интервью, которое пошло не по плану»
Я уже не удивляюсь
Интервью, которое пошло не по плану
Есть такой канал в ютубчике, "говорящие головы". Его ведет некий хер из Прибалтики. Там у него все как надо, интервью со всеми "правильными". Белый, Смолянинов, Макаревич , Кац и прочие .
Так вот, на месяце 10-ом этот чел, как альтернативную точку зрения, пригласил на интервью Гоблина. Шо там было, мама-родная. Во первых интервью за не делаю набрало несколько миллионов просмотров и стало самым просматриваемым на канале. Во вторых - Гоблин разложил все по полкам, у интервьюера скрипели зубы. Ну и в третьих - через две недели парню интервью пришлось удалить. Ибо как-то неправильно на канале с определенной повесткой иметь самым просматриваемым совсем не то, что он внедряет в массы.
На дзен ролик висит.
Посмотрите, это любопытно.
Это я к новому интервью Дудя, где в качестве представителей другой стороны вызвал семью Цыгановых. А не, например, Лебедева.
П. С. При просмотре, части публики разорвет жопу. Думаю понятно какой именно.
https://dzen.ru/video/watch/625676c73a11f92f7a8c6f54
UPD: уточнение к удалению ролика #comment_287478388
Неграмотность в лифтах
Воронеж
Всем любителям поспорить по поводу в/на
Нет, речь не об Украине (слава Богу).
Давайте замахнемся чуть выше этого .=)
Немножко предыстории:
Лет пять назад, смотря скучный матч, услышал, что комментатор что-то рассказывал про Марадону и назвал его американцем, но быстро поправился, и назвал южноамериканцем.
Поправка меня заинтересовала (матч то скучный), потому как комментатору не надо было поправлять себя: Марадона- формально американец.
Только вот аудитория , действительно привыкла, что если употребляют прилагательное американский, то в большинстве случаев, это относится к одной конкретной стране - США.
История:
Конечно так было не всегда в русском языке. Вернее, стало нормой последние лет 70-80, а до этого 150 лет , вполне четко различали: если говорили американский, то подразумевали оба континента, или что то общее для них, если северо-американский, то это чаще всего к США.
Почему это произошло.
Создатели США сознательно внесли некий мессианский посыл в новое государство.
Поэтому при создании не особо заморачивались какими то рамками, и назвали свое государство : Соединённые Штаты Америки (аббревиатура USA), и граждан - Американцы (Americans).
Тем самым отделили себя от европейцев, сделали задел для дальнейшей экспансии, ну и сразу поставив себя выше всех на обоих континентах.
В дальнейшем, доктрина Монро, это подчеркивала - "мы не лезем в ваши дела, европейцы, а вы не лезьте к нам в Северную и Южную Америки"
Не знаю, как в остальных странах, но в Российской Империи, замах отцов-основателей ограничили, и стали наименовать новое государство "Северо-Американские Соединенные Штаты", аббревиатура САСШ ( употреблялась редко).
Видимо были свои планы на американский континент, или не понравился замах.
Так и дожили с этим названием в русском языке до 1930-ых, когда сначала начали употребляться обе формы, а где-то в 1950-ых, та, что сейчас единственная.
Личное мнение.
Волей-неволей, краем глаза цеплялись холиварные войны по предлогу перед Украиной, натыкаешься на передачи, где одни говорящие головы перекрикивают другие и т.д. Движуха то идет.
И странно, что наши эксперты из телевизора, не ловят эту разницу: американский и северо-американский. Вроде уже можно, дали добро не называть "партнером", и перевели в "недружелюбные страны"
Но ведь действительно, применять термин "американский" только к США, нельзя.
Ну примерно, как русские присвоили бы себе всю Евразию и срать хотели на слова иных "мол мы тут тоже живём"
Поэтому, сначала осознанно, а потом все больше не замечая, перешёл на североамериканцы и производные.
То есть, не АМЕРИКАНСКИЙ президент, а СЕВЕРОАМЕРИКАНСКИЙ президент. Не АМЕРИКАНСКИЙ фильм, а СЕВЕРОАМЕРИКАНСКИЙ фильм, и т.д.
Любопытная деталь:
- во - первых, как то автоматически начало снижать масштабность события, последствий, влияния и т.д.
Все-таки часть меньше целого, и на интуитивном уровне, это как пресловутый "эффект 25 кадра".
- во - вторых, люди, которые приверженцы Pax Americana, это замечают-как будто это их задевает, что это неправильно и т.д.; а вот остальным вообще фиолетово, не ловят разницу.
Конечно, аббревиатуру САСШ, в речи употреблять тяжело ( ниже отрывок из фильма "Послесловие" 1983 года, где для уха это просто кошмар)
Но лишний раз сказать вместо США, Северо-Американские Штаты, рот мне не сломает.
P. S. Хотелось бы чтобы пост вышел в топ, чтобы услышать мнение остальных пикабушников.
Комментарий для минусов , оставлю под постом.
P.P.S. Фотографии и видео отсюда
Говорящие головы
Наши западные партнеры:
Наши отечественные коллеги:
Говорящие головы
Как говорится «пиздеть — не мешки ворочать».
Единственных пиздаболов которых я признаю это те, которые могут научить проф. навыкам, курсы например (не говноскам).
Ковалев, Торсунов, Вероника Степанова, Дмитрий Ларин, Моргенштерн, Лабковский, Невзоров, Арсен Маркарян, Лазарев и прочие умы нынешнего ютуба (можете подставить свое), говорят, говорят, говорят и медленно но верно сужают круг той многогранности, которая была изначально в человеке прежде чем он их посмотрел. Мышление становится топорным и малозначительным в глазах окружающих.
У нынешнего человека есть свои несколько говорящих голов, на чье мнение он может опереться, и идти по жизни со всем этим брахлом. Люди начинают играть в игру под названием «точка зрения», они перестают понимать людей, от этого страдают социальные взаимосвязи, теряется уважение друг к другу.
p. s Если вы столкнулись со всем этим, то придется помудреть и больше молчать, потому что если вы начнете отрицать ту или иную точку зрения, то вы попадете в ту же самую ловушку.
Хорошо разбираетесь в звездах и юморе?
Тогда этот вызов для вас! Мы зашифровали звездных капитанов команд нового юмористического шоу, ваша задача — угадать, кто возглавил каждую из них.
Переходите по ссылке и проверьте свою юмористическую интуицию!