Женщины поглощают и хранят в себе ДНК всех мужчин, с которыми они переспали...[Фейк]

Женщины поглощают и хранят в себе ДНК всех мужчин, с которыми они переспали...[Фейк] ДНК, Гипотеза, Исследования, Длиннопост, Фейк, Реклама

По данным нового исследования Университета Сиэтла и Центра изучения рака им. Фреда Хатчинсона, женщины сохраняют и носят живую ДНК каждого мужчины, с которым они вступали в сексуальную связь, пишет http://yournewswire.com/women-dna-man-sex/


Эти неожиданные результаты были получены случайно: изначально исследователи хотели выяснить, не возникает ли у женщин, беременных сыном, большей предрасположенности к неврологическим заболеваниям, которые чаще встречаются у мужчин.

Но по мере изучения женского мозга исследование резко сменило курс. Оказалось, что мозг женщины — ещё большая загадка, чем мы думали.


Учёные обнаружили, что женский мозг часто содержит «мужской микрохимеризм» — присутствие мужской ДНК, происходящей от другого человека и генетически отличной от клеток самого женского организма.


В исследовании прямо говорится:


«63% осмотренных женщин (37–59 лет) имели в мозге мужской микрохимеризм. Мужской микрохимеризм присутствовал в нескольких отделах мозга».


Итак, 63% женщин носят в мозгах клетки мужской ДНК. Естественно, учёным стало интересно, откуда они там взялись.


И как вы думаете? Откуда?


Нет; ДНК отца соединяется с ДНК матери, создавая уникальную ДНК ребёнка. Так откуда же?


Сначала исследователи решили, что, скорее всего, мужская ДНК в женских мозгах — результат беременности мальчиком. Это было безопасное, политкорректное предположение. Но оно было неверным.


Потому что когда они препарировали мозги женщин, которые вообще никогда не были беременными, в них всё равно обнаружились мужские клетки ДНК.


Учёные не могли понять, что происходит. Они скрыли эти результаты, не в состоянии понять и объяснить их.


Они спрятали их в куче подисследований и статей, но если покопаться в них, то можно найти один абзац, который проливает свет на происхождение загадочной ДНК.


Чего же они так боятся?


«ВЫВОДЫ: Мужской микрохимеризм нередко встречался у женщин без сыновей. Помимо установленных беременностей, другие источники мужского микрохимеризма включают в себя неустановленный самопроизвольный аборт, исчезнувшего близнеца мужского пола, старшего брата, переданного через кровообращение матери, и половое сношение.


Мужской микрохимеризм встречался существенно чаще и в большей степени у женщин, делавших аборт, чем у женщин с иной историей беременности. Требуются дополнительные исследования, чтобы определить точное происхождение мужского микрохимеризма у женщин».

Итак, по словам учёных, есть 4 возможных источника мужской ДНК в женских мозгах:


1. аборт, о котором женщина не знала;

2. пропавший мальчик-близнец;

3. старший брат, передавшийся через кровообращение матери;

4. половые сношения.


Учитывая, что у 63% женщин в мозгах обнаружены клетки мужской ДНК, как вы думаете, какой вариант наиболее вероятен?


Первые три варианта относятся к очень небольшому проценту женщин. Они никак не могут объяснить показателя 63%.


А вот четвёртый вариант — совсем не редкость.

Чаще всего все дело в сексе.


Это имеет очень важное значение для женщин. Каждый мужчина, чьи сперматозоиды вы усваиваете, становится частью вашей жизни.


Женщины, чьи мозги были препарированы для исследования, были немолодыми. Некоторые носили в себе живую мужскую ДНК более 50 лет.


Сперма состоит из живых клеток. Когда она попадает в вас, сперматозоиды плывут и плывут, пока не врежутся в стену, после чего цепляются и зарываются в плоть.


Если они во рту, то заплывают и пробираются в носовые ходы, во внутреннее ухо и за глаза. Там они проникают глубже. Они попадают в кровь и собираются в головном и спинном мозге.

Как в фантастическом фильме, они становятся частью вашей жизни, и вы не можете от них избавиться.


Теперь вы понимаете смысл и значение полового акта?


Источники:

http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371%2Fjourna...


https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/16084184

А ВООБЩЕ ТО,  ЭТО РЕКЛАМА ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ПРЕЗЕРВАТИВОВ.

ДО ЗДРАВСТВУЮТ САМЫЕ ПРОДВИНУТЫЕ КОММЕНТАТОРЫ!)))

1
Автор поста оценил этот комментарий

Эммм, изначальные исследования не читал, но в источниках, на две статьи по теме поста одна строчка: "Possible sources of male microchimerism include... sexual intercourse". Где там хоть слово про заплывающих за глаза, попадающих в кровь и собирающихся в головном и спинном мозге сперматозоидов? Пусть конкретно это и не противоречит статье, просто потому что там не затрагивается эта тема, зато противоречит здравому смыслу, равно как и раздувание важности для женщин наличия у них мужских клеток, опять же являющиеся авторской отсебятиной, потому что микрохимеризм никак не влияет на беременность, и может только вызывать аутоимунные заболевания с копеечной вероятностью. Главный вывод про хранение днк каждого мужчины, с которым переспала женщина, очевидно так же бредов и напрямую противоречит источникам, потому что по простейший логике микрохимеризм был бы у 100% исследованных. Я уже не говорю про то, что автор воспринимает список причин микрохимеризма, после слова "include", как полный список возможных причин, а не просто несколько примеров, и делает из этого ошибочные выводы. Пробуйте думать головой, а не многоточиями некропостить.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Жил такой академик Владимир Иванович Вернадский. Не стоит перечислять все его заслуги, открытия и прочее. Одно бесспорно , он был гениальным человеком и хорошим биологом помимо других талантов в науки.

Так вот, гениальная фраза сказанная этим человеком перечеркивает все  что здесь лепят диванные ученые нахватавшиеся верхушек псевдоучености.

НАУКА СПОСОБНОЕ НА МНОГОЕ, КРОМЕ ОДНОГО - СОЗДАТЬ ЧЕЛОВЕКА!

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

учёные в данном случае ни при чём.

просто бредни идиотов.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
просто реклама презервативов)))
2
Автор поста оценил этот комментарий

К чему это вообще? Разве кто-то в этой ветке говорил про создание человека? Называл себя учёным? Что вы называете "верхушками псевдоучёности"? Телегонию, отрицаемую всем научным миром? Так вы сами об этом статью запостили.
Каким вообще образом какая-либо отрешённая от темы фраза, (да в общем-то и не отрешённая, если ничем, кроме авторитета автора, не подтверждена), способна "перечеркнуть всё налепленное" где-либо?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В том то и дело, что телогония, что ее отрицание есть не больше чем теория. Я действительно запостила эту статью, как версию и не более. Утверждать ее научное обоснование я не берусь, так же как и слушать бред опровергающий ее. Вот в чем дело. Что поделать, человеку, ввиду его полной невежественности свойственно ставить себя выше природы, которая создала человека. Как угодно назови эту природу, богом, аллахом, кришной или инопланетянином - нет разницы. Сколько лет существует человечество, столько идут споры в медицине, биологии, а в итоге не создано ни одного лекарства в мире учеными, которое способно было лечить одну болезнь, не повреждая другой орган.

Чем скажите эта самая псевданаука телегония не абсурдней той же психологии, которую кстати признают как науку?

- Ответ очень прост. Психология в своей оригинальности несет материальную выгоду тому, кто ею пользуется, точнее навязывает как бы свою помощь. А по сути шарлатанство не более чем алхимия.

Что несет за собой телегония? (похрен, псевдонаука или ее выдумала баба Клава с соседнего подъезда)

Прежде всего эта так сказать псевдонаука дает задуматься, а стоит ли вести распутный опыт жизни, не родится ли у тебя ребенок через три года, пять, семь, от случайного первого траха за который уже и не помнишь? Удивленные глаза мужа, да и свои собственные - да в кого он сука такой, вроде чертами лица похож, даже ДНК совпадают, а вот блеать характер, наклонности как от постороннего дяди?

И удивляются потом, даже придумали такую отговорку, что природа на детях отдыхает. И что там на это сегодня говорит весь научный мир, не скажите? Вот когда человек сможет создать себе подобного из ничего, тогда будет интересно послушать о психологии человека , о его мозге, и о телегонии так же. Так что пока это все содрогание воздуха и не более!

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

ОПять телегонисты?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
скорее опять рекламщики))
14
Автор поста оценил этот комментарий

Телегония тот еще бред.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
а реклама презервативов, может быть бредом?)))
показать ответы