Выбор усилителя у товарищей китайцев⁠⁠

Некропост)

Не подскажите как "радиотехника у 7101"?

Не хуже предложеных вами?

Внешне привлекательнее она))

Ну что выбрали усь? Стк вроде двуполярное. А чтото приятно звучащее 20 ват на канал однополярное есть? Для партативной колонки 2.0 надо. Или с акумов можно простым методом получить двуполярное питание?

Ну что выбрали усь? Стк вроде двуполярное. А чтото приятно звучащее 20 ват на канал однополярное есть? Для партативной колонки 2.0 надо. Или с акумов можно простым методом получить двуполярное питание?

Я вот недавно на Авито продал усилитель из радиоконструктора, который мне подарил отец в 11 классе. Я его вскоре после школы спалил, несколько лет назад восстановил (да, на TDA2030))), пару лет назад "проапгрейдил" до TDA2052, поменял корпус и блок питания.

Недавно кто-то для проекта, типа Вашего, купил у меня собранную плату усилителя, другой человек купил блок питания, а корпус всё ещё продается. ))

Другой мой усилитель в системе был собран на TDA7294, плата с деталями куплена на Митинском рынке, часть деталей заменена по советам из интернета. Блок питания - двойное моно, корпус - металл, всё как надо.

Год назад я сменил его, как основной в системе, на двухблочник Kenwood, но до сих пор рука не поднимается продать усилок, в который вложено столько сил и души.

При этом, параллельно у меня было несколько ресиверов для ДК, один из которых (Панасоник) был основан на цифровом усилителе.

Все они почему-то куда-то делись, уступив последней самоделке, а потом и винтажному Кенвуду... )))

Компактность важна в портативе.

Стационарная домашняя система, построенная с оглядкой на компактность, будет изначально ущербна.

Про советские усилки "Ода" и "Орбита" первого и высшего класса реально задумайтесь: как первый шаг - это отличный вариант!

ЗЫ "добраться до hi-end" Вам пока и не грозит.

Мой японский двухблочник новый стоил чуть больше S1000, я купил его недавно в кризис за половину цены, и это ещё далеко не "hi-end...

В конце концов, это Ваш выбор, и Ваша жизнь. И Ваши уши. У некоторых, говорят, слух даже после контузии восстанавливался. Тут уж кому как повезёт с генетикой...

В конце концов, это Ваш выбор, и Ваша жизнь. И Ваши уши. У некоторых, говорят, слух даже после контузии восстанавливался. Тут уж кому как повезёт с генетикой...

Простые китайские цифровые усилки с большинством колонок нижнего и среднего ценового диапазона на любой громкости напрочь "съедают" все нюансы и детали фонограммы, только на малой громкости создаётся ощущение "нихрена не слышно", и всё хочется прибавить до максимума, а на большой они орут на средних частотах, как будто свинью режут.

Плюс при резком изменении громкости (в любую сторону) иногда внезапно появляются артефакты в виде шумов, щелчков и хлопков в колонках, которые, кстати, могут вывести эти колонки из строя.

В общих чертах поддержу двумя "плюсами" предыдущего оратора, но хочу заострить внимание на следующем.

Цифровые усилители класса D, говоря политкорректно, обладают очень своеобразным звуком.

Советую выбирать, если уж из микросхемных китайцев, то что-то из усилителей на TDA 2030, 2050, 2051, 7293, 7294. Это приличные аналоговые усилители мощностью от 15 до 100 ватт на канал с реально хорошим звуком (при условии хорошего блока питания с нормальными конденсаторами и больших радиаторов). Изначально Микролаб делал усилки на TDA 2030, потом были разные модификации, которые более-менее звучали, чем и заслужили определённый респект.

Не надо поддерживать класс D, пожалуйста. Это эволюционный тупик.

Лично я лампы не очень люблю, но уж лучше они, чем цифровые усилители.

А ещё лучше сборки на полевых транзисторах, как TDA 7293, 7294.