Вопросик коллегам-юристам.⁠⁠

Не ужели все так плохо? А подать апелляцию в высшие инстанции? Дойти до верховного суда рф?

согласен с тобой полностью, автор. Я тоже в НН живу и работаю. Это дурная система, существующая в СОЮ. В АС НО по-другому, все же, там хоть можно общую линию судейской мысли выявить, положительное наследство после Баландина осталось. При этом наш АС очень херово возмещает расходы на представителя (мало) и меры обеспечения редко накладывает.

да, мне известны такие цифры. В ОС (Московский РС) по принудительному вселению заявил 45, оставили 18. В АС, конечно, суммы повыше будут. Например, по строит.подряду заявил 80, удовлетворили 23 (..ля, ну почему не 24 ли 32, например, не понимаю), по аренде заявил 65, оставили 15. Но такого необъяснимого занижения в ОС, там нет, ведь и те и те ссылаются на тарифы областной адвокатской палаты в качестве основы

А то, что в России "везде так" тебя не пугает?

Впрочем меня тоже :((  Это наверное просто ветер со стороны Дзержинска. Или инфекция в воде...

Это уже не говоря о том, что судьи зависят реально от председателя и прочих неформальных указаний в принятии решений. Что как-бы противоречит положению о независимости мнения судьи.

Москва. Всё то же самое. В решениях судьи пишут 100% охинею, на все вопросы предлагают обжаловать в вышестоящих органах.

Цитата из статьи Юрия Игнатьевича Мухина . Но он " экстремист " и его давно стараются закрыть по 282 статье но вы-то господа , решили заработать себе статью за оскорбление "социальной группы" СУДЬИ ???

Сейчас, казалось бы, суды тоже есть, но вот судей нет совершенно. Есть тупые и бессовестные тётки, получающие большие деньги за сидение за столом в чёрном балахоне. И только. Не буду мучить цитированием статей УК и УПК, но вина за всю мерзость сегодняшней ситуации лежит именно на них - на лицах, считающихся судьями. Именно они обязаны прекратить в государстве преступный беспредел, и именно они этого не делают, составляя собою самое дно преступного сообщества юристов, уцепившихся за государственные кормушки Рашки.

Никакие советы по улучшению ситуации с судьями сегодня не пройдут - сегодня некому исправлять эту ситуацию, но я попытаюсь оценить ситуацию на будущее, в частности оценить, как бы, всё же, было бы лучше поступить с судьями при восстановлении России на территории нынешней Рашки?

Есть известный прецедент, хотя многие, боюсь, его не поймут. До Второй мировой войны никто не представлял, что можно вот так нагло брать и уничтожать мирных жителей именно с целью их уничтожить, как это делали немецкие нацисты. До Второй мировой, надо сказать, именно мирные жители и были главным призом и главной добычей войны - они становились теми гражданами, которые начинали платить победителю налоги. Их берегли. Нацистской цели - освобождение жизненного пространства от чужого народа - ни у кого из воюющих раньше не было.

Поэтому можно если и не оправдать, то понять создание Нюрнбергского военного трибунала. Государственные деятели, создававшие его, не были похожи на нынешних дебилов у власти, и они, безусловно, понимали, что нельзя вводить наказания за деяния, которые на начало войны не были объявлены преступлениями. Но и деваться было некуда - такого, повторю, от немцев никто не ожидал.

Теперь вернёмся из Нюрнберга к нам, в Рашку. А мы ожидали, что у нас вместо судей, прокуроров и следователей, будут слабоумные и бессовестные преступники? Причём, собранные в преступное сообщество и открыто освобождённые от наказания за преступления против правосудия (а по факту - от любого преступления по заданию «паханов» преступного сообщества).

Нет, вы можете писать заявления с требованием возбудить уголовное дело против членов этого преступного сообщества - никто вам это не запрещает, но вы этим заявлением только повеселите членов преступного сообщества, считающихся следователями и судьями Рашки, и они вам ответят: «В соответствии с Инструкцией о порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации, утвержденной приказом Председателя Следственного комитета Российской Федерации от 03.05.2011 № 72, …не подлежат регистрации в книге регистрации сообщений о преступлении и не требуют проверки в порядке, предусмотренном статьями 144 - 145 УПК РФ».

Нет, вы, конечно, можете пожаловаться прокурору, но ведь и прокурор из той же банды, поэтому он вам ответит: «…в соответствии с п. 2.4. Инструкции «О порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации», утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 №45, обращение о привлечении следователей к уголовной ответственности …не может являться основанием для организации проведения проверки в порядке ст. 144, 145 УПК РФ».

То есть, по приказу Бастрыкина и Чайки против членов этого преступного сообщества не только не возбуждают уголовное дело, а и не проверяют заявления о совершении ими преступлений. Полнейшая безнаказанность!

Вот смотрите, что сообщила пресса 12 октября 2016 года:

«В ГСУ СК РФ по Москве исчезли материалы в отношении «вора в законе» Захария Калашова (Шакро Молодой) о создании им преступного сообщества. …По этим материалам - по распоряжению замначальника ГСУ СК РФ по Москве Никандрова - неоднократно выносились отказные постановления, а потом прокуратура и вовсе не могла их найти. … Решением Никандрова материалы для возбуждения дела были неожиданно отправлены из ГСУ СК РФ по Москве в СУ по ЦАО. Оттуда их переслали в СО по Таганскому району, где просто «спрятали», не возбудив никого дела. …в ходе проверки в СО по Таганскому району этих материалов обнаружить не удалось, где они никто пояснить не может». Меня это сообщение заинтересовало, разумеется, потому, руководителем «СУ по ЦАО» был полковник юстиции Крамаренко, его подручным - подполковник Хурцилава, а их любимыми следователями - майоры юстиции Бычков и Талаева. Олух Бычков попался на передаче взятки от «вора в законе» Калашова генералам СК, а Талаева процветает, фабрикуя дело на ИГПР ЗОВ. (Сейчас эти документы вроде нашли в каком-то райотделе полиции с фальшивым номером).

То есть, Бастрыкин и Чайка своими приказами, не наказывать следователей за преступления, заполнили свои ведомства преступниками, поскольку такая откровенная преступная безнаказанность, честного человека не привлечёт на работу судьёй, прокурором и следователем. К этим должностям будут стремиться только преступники.

Суд о определении места жительства ребенка. Предоставил справки о том, что ребенок проживая с матерью не посещает детсады, кружки, не имеет контакта с отцом, жалобы в опеку о препятствии в общении отца с ребенком, ответы опеки, характеристики на отца, акты психологических экспертиз отца. Предоставил фото ребенка с травмами нанесенными именно матерью, аудио запись жалоб ребенка на агрессивное поведение матери по отношению к нему. И суд ни одной из них вообще не учел, типа мать всегда права. И пофиг на то что ребенок страдает от агрессивного поведения матери. У нас нет правосудия в России а есть клоуны в судейских мантиях

Практикую в Сибири. Чуть больше 10 лет. То, что происходит последние года 2-3, считаю издевательствам над правом. Особенно отличается общая юрисдикция. Главное - сроки и внутреннее убеждение суда. Все доказательства, которые идут вразрез с первоначальным мнением судьи, отметаются, причем без оснований, нет и все, в решении даже не пишут о них, нормы ГПК/КАС игнорируются. И сроки, сроки, сроки. Апелляция засиливает на автомате в 98% случаев, совещание занимает от 30 секунд до 1 минуты, причём часто действительно говорят прямо, мол да, нарушения есть, но отменять не будем. Случаев вопиющих могу привести с десяток, но не вижу смысла сейчас расписывать.