Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Вода остынет, но не подешевеет

Вода остынет, но не подешевеет Новости, Россия, Издательский дом КоммерсантЪ, ЖКХ, Горячая вода, Оплата, Тарифы, Регионы

http://www.kommersant.ru/doc/3145430


От идеи Роспотребнадзора снизить температуру горячей воды с 60° до 50° не выиграют ни потребители, ни теплоснабжающие организации. Ведомство предложило поправки к СанПиН "Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения" в расчете на снижение тарифов на тепло и горячее водоснабжение. Глава службы Анна Попова ранее обещала, что решение не будет принято, "пока оно не будет обосновано, достаточно взвешено и не будет убежденности в том, что оно не нарушает права потребителей". При этом в конце 2000-х годов за повышение температуры воды до 60° (до 2009 года норма составляла 50°) выступал тот же Роспотребнадзор (его тогда возглавлял Геннадий Онищенко). Требование аргументировалось вспышками легионеллеза (вызывается бактериями, способными размножаться в воде до 50°) в 1986 и 2007 годах в Свердловской области. Теперь господин Онищенко поддерживает снижение температуры при соблюдении всех необходимых технологий


В распоряжении "Ъ" оказалась оценка последствий инициативы Роспотребнадзора экспертами ИПЕМ. Из нее следует, что недогрев воды на 10° снизит тариф в Москве на 17,8%, в Санкт-Петербурге на 16,5%, в Казани и Уфе — на 18,8%.


Но снижения платежей не будет: кран горячей воды придется открывать сильнее. При этом эксперты предупреждают: котельные, "имеющие влияние на региональные тарифные органы, заинтересованы в минимальном снижении тарифных ставок" — в частности, за счет завышения коэффициентов теплопотерь. Если идея Роспотребнадзора будет одобрена, подчеркивают эксперты, ФАС придется обратить "пристальное внимание" на тарифы на местном уровне. В самой ФАС уже отзываются о предложении довольно резко: по словам главы службы Игоря Артемьева, "это очень опасно, в том числе с точки зрения наших холодов и санитарной, эпидемиологической ситуации". Идею не поддерживают и в Минэкономики, там говорят, что на тарифы это не повлияет, и хотя в принципе снизить температуру можно, сначала нужно привести в соответствие инфраструктуру.


Единственным ведомством, поддержавшим Роспотребнадзор, стал Минстрой. Вчера замглавы ведомства Андрей Чибис сообщил "Ъ", что снижение температуры будет производиться только там, где это возможно по требованиям санитарно-эпидемиологической безопасности, при наличии контроля воды на наличие легионеллы и проведении "термического шока" — прогрева системы до 70° не реже раза в квартал. При этом Минстрой ждет от понижения температуры снижения износа оборудования и сетей и затрат на подогрев воды

3
Автор поста оценил этот комментарий

100 относительно честных способов отъема денег у населения

4
Автор поста оценил этот комментарий

При хороших морозах и так до 60 не дотягивает вода часто. Будем мыться в холодной, а платить за горячую? Не проще вообще отменить горячую?

раскрыть ветку
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это все хуйня, вот когда счетчики на батареи начнут ставить тогда расходы на ЖКХ у народа и снизятся.

раскрыть ветку
3
Автор поста оценил этот комментарий
А че вообще не отключить?
3
Автор поста оценил этот комментарий

Эх... мне бы эти проблемы.


Вечером пришёл с работы - в душ. А вот и йух!!!  в оба крана течет кипяток.

Ну ладно. не вышло. пойду хоть на кухне руки помою (другой стояк, в другом конце квартиры) - а нет... та же фигня - только кипяток!!!!

Пошёл в туалет - ощущение непередаваемое:  смывать (сами знаете что) парящим кипятком.


С утра умылся из кастрюльки. С вечера поставил остывать.

и так у всего дома (узнал у соседей утром)


Горячая вода (фактически кипяток) - это с теплоцентрали, из отопления.

Таким образом - весь дом без ПИТЬЕВОЙ воды.


Вот думаю, что сегодня вечером будет??  исправили или нет??