Творческий беспорядок
@moderator, Прошу обратить внимание, явно товарищ @0BH0, нарывается на бан.
Ещё про @KinoFotoMan, опять безосновательные оскорбления - "Про твою квалификацию совершенно всё ясно и ненужно напрягаться, моя ошибка в принципе такое здесь выкладывать. Плевать мне на твоё мнение, оно неквалифицированное как и 95% остальных, включая "администрацию" сообщества, по набирали в прямом смысле - по объявлению и с этим фактом не поспоришь)) А то что ты юн еще совсем и споришь с взрослыми дядьками - исход твой жизненный тоже ясен, когда ни опыта, ни образования соответствующего и практики - пустышка и выскочка - такое определение. И да, учить что делать - маму свою будешь. "
Пишу здесь, так как тот уважаемый добавил меня в чс.
раскрыть ветку (114)
1. Выкладываемые фотографии должны содержать тег "моё" и, соответственно, быть сделаны авторами поста и иметь художественную ценность. Разрешение снимка должно быть больше 600px по длинной стороне.
Подобные посты неуместны в "Лиге фотографов", их можно публиковать в общей ленте. Вы можете попросить модератора перенести пост, в противном случае, он будет удален.
раскрыть ветку (112)
А можно вопрос? А почему фотография-то эта неуместна? Да, не "шыдевар", но и не претендует же. На фотографии просто показана довольно таки странная рабочая атмосфера. У всех она разная, так что ж теперь, запрещать человеку выкладывать фотографию только потому, что вам лично она не нравится и не соответствует вашим вкусам и предпочтениям? Правил сообщества она не нарушает же, а нравится - не нравится, пусть участники сообщества решают. Подозреваю, что её заминусят к хренам, и дело с концом. По поводу того, что он грозится завалить сообщество шыдеврами: я тоже могу грозиться банк ограбить. Будет заваливать - принимайте меры. А банить человека за "да я вас всех паайпи вычислю" - детский сад. Да и тут, думаю, участники сообщества сами справятся щедро накидав провокатору минусов.
раскрыть ветку (21)
А если все начнут в "Лигу фотографов" выкладывать снимки с телефона сделанные на бегу? Во что тогда превратиться сообщество? Я считаю должна быть планка качества.
Данный снимок показывает странную рабочую атмосферу, а точнее - беспорядок, но как он относится к "Лиге фотографов"?
Никто же не запрещает выкладывать посты в общую ленту, тем более если не устраивают правила или администрация сообщества.
Правил сообщества она не нарушает же, а нравится - не нравится, пусть участники сообщества решают.
Фотография очевидно не несет художественной ценности, кроме того она с шевеленкой. Если по поводу художественной ценности можно спорить, то в плане качественной составляющей споров возникать в данном случае не должно.
Для общей ленты, пост вполне уместен, поэтому автора попросили перенести в общую ленту. Никто никому ничем не грозит. Но порядок есть порядок.
раскрыть ветку (20)
Почитала комменты кинофотомана... Вы зачем его держите тут вообще? Он же всех подряд оскорбляет. Он оскорбляет КАЖДОГО человека, который ему пишет, даже на нейтральные темы. Взять тот же пример со @Snipers. Вот кого-кого, а @KinoFotoMan, забанить не помешало бы, не только и не столько по правилам сообщества, сколько по правилам пикабу.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
Учитывая, как он общается с другими, даже нейтральными по отношению к нему людьми, и как завуалированно оскорбляет всех вокруг, я приняла это за оскорбление. Может переборщила, конечно...
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (7)
Вы, конечно, простите, но как администрация сообщества, уже давно должны были отреагировать на его поведение, противоречащее правилам пикабу, которые, как известно, н должны расходиться с правилами сообщества. Завуалированное оскорбление - тоже оскорбление. Только не кидайтесь его банить на основании старых комментов. Для того, чтоб спрятать кого-либо в бан, должно пройти не больше суток с момента написания им коммента.
раскрыть ветку (6)
Его уже однажды забанили тут, и из-за этого поднялся хайп со сменой администрации. Лично у меня этот пациент в игноре, чувствую себя замечательно.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Ну если вы сможете доказать администрации пикабу что все выше сказанное имеет место быть и давно пора этот вопрос уже как то решить, то я думаю многие вам тут спасибо скажут.
раскрыть ветку (2)
Это он, скорее всего, про соседнюю ветку, где Брессона упомянули. Не про меня =) Кинофотомана действительно часто сложно понять.
введи новое правило "не фоткать беспорядок"и сразу же забань автора поста. не в первой же)
раскрыть ветку (5)
Я не пойму, для чего нужны сообщества, если в них позволять постить все подряд? Зачем тогда администрация, модераторы? Зачем все это? Пусть все постят что и куда хотят.
раскрыть ветку (4)
ну так вводи новые правила. но наказывать после введения правил тех, кто запостил то, что тебе не нравится, до введения правил - дурной тон.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
да прочел. мне ситуация ясна изначально была) тебе не понравился пост, ты удалил.
#comment_78801285 здесь тоже все видно)
раскрыть ветку (1)
Давайте перестанем выяснять отношения. Исходя из опыта последних дней, ни к чему это не приведет хорошему.
Есть картины, которые рисуются широкими мазками. Здесь я специально шевельнул камеру, художественный приём, благодаря которому вы будете учиться воспринимать картину полностью, а не высматривать отдельные фрагменты.
Этот снимок великолепен, если рассматривать его целиком.
Как и эта картина.
@SupportCommunity, мне рассказывали про этого царька @mrFedor который придумывает причины чтобы удалять чужое творчество.
До этого дня его цепкие ручонки не дотягивались до моего творчества, ибо мои работы выкладывались на других площадках.
Он угрожает удалением, если пост останется в Лиге фотографов. Прошу рассмотреть третейского судью
@admin, останови произвол!
раскрыть ветку (86)
раскрыть ветку (85)
раскрыть ветку (84)
Спамишь с прямым умыслом, от тебя я уже видел сообщения, в которых ты грозился завалить сообщество своими "шедеврами". Хочешь сказать, что тебе есть дело до искусства фотографии? Ты просто провокатор, такой же как и Кинофотомэн.
раскрыть ветку (83)
раскрыть ветку (82)
раскрыть ветку (81)
А почему спамлю то?! Я выкладываю полноценные фотографии. Ну да, как и грозился они действительно 13 мегапиксельные. Одно - 16 мегапиксельное. Что ни фото - то шедевр. Что конкретно вас не устраивает в них?
раскрыть ветку (80)
Твоё дело. Но ты намеренно выкладываешь фотографии не соответствующие тематики сообщества.
раскрыть ветку (79)
Я готов идти на диалог с вами! Давайте вместе разбирать, в чем они не соответствуют тематике сообщества.
раскрыть ветку (78)
Ну выкладывая эти фотографии какую цель ты преследуешь? Правильно, просто насолить не понравившемся тебе админу и модераторам сообщества. Ты же не хочешь сказать, что нуждаешься в критики этих фото?
раскрыть ветку (76)
Я хочу поделиться с вами нужным вам творчеством 600 пикселей по короткой стороне.
Я считал раньше, что здесь должны быть работы творческих людей. Боялся выкатить своё творчество на ваш суд. Но обнаружилось, что качество работы второстепенно и сливается в угоду количеству пикселей. А такие работы у меня есть, под ваши критерии.
раскрыть ветку (75)
Для вас всегда есть общая лента. Если Вам не нравятся правила сообщества, администрация или её действия, не ставьте галочку "Опубликовать в сообществе".
Кроме того, всегда можно организовать своё сообщество, например "Сообщество творческих людей" И публиковать свои фотографии туда.
Прошу Вас больше не публиковать подобные фотографии в "Лиге фотографов".
раскрыть ветку (72)
А почему "общая лента"? Человек выложил свою работу и дал развернутый комментарий- почему это именно работа: #comment_78842017
Вам лично она не нравится. Ок. Кому-то понравится. Это ведь фототворчество. Мне например, кубизм не нравится. И Малевич. Но в этом жанре и у Малевича есть общепризнанные шедевры, которые стоят баснословных денег. Мне они не нравятся, но я же не пытаюсь их вынести за стены Эрмитажа и Лувра потому, что они "недостойны". @mrFedor, а почему Вы считаете, что вправе "выносить" их из фотосообщества на основе личного вкуса?
раскрыть ветку (30)
Потому что в данном случае это была откровенная провокация. О чем саппорткомьюнити написала в посте
Вы для начала изучите всю ситуацию, сложившуюся сегодня.
Я удивляюсь, Вы вот весьма хорошо снимаете, явно разбираетесь в фотографии, а ведётесь на подобные вещи. Мы хотим держать планку качества в сообществе, что бы оно не превратилось в "галерею на мобильном телефоне"
раскрыть ветку (29)
Я, хоть и отписался от сообщества, но я в курсе ситуации и её отслеживаю. Да, е не отрицаю, что это провокация, но! Но эту провокацию спровоцировали (извиняюсь за тавтологию) лично Вы. Удалением поста, который Вам не понравился и задним числом подправили правила, чтобы легитимизировать это удаление. Это не понравилось обычным пользователям. Вы, как администратор, должны были не рубить с плеча, а признать ошибку и вернуть пост, дав ему утонуть в минусах. Но это было бы справедливо. Вы же упёрлись. Я Вам не в первый раз говорю, что Вы просто плохо администрируете сообщество, и к подбору модераторов относитесь.... Кхм.... Спустя рукава. Результат видите сейчас. @0BH0, выкладывает посты, не нарушающие правила сообщества, удалять их причин нет, кроме "мне не нравится". Фёдор, я не знаю, как давно и как долго Вы связаны с фотографией, но так действовать на посту Администратора, как Вы- нельзя, это вредит сообществу.
раскрыть ветку (28)
Саппорт доходчиво написал, что восстанавливать посты никто не может. Ни администратор, ни модератор.
По одному посту (откровенно плохому) не стоит судить о деятельности в сообществе.
раскрыть ветку (27)
Ок. Не восстанавливать, раз это невозможно. Но отписаться в том посте, где поднялась волна, объяснить автору ситуацию и извиниться за свои действия Вы могли. И это было бы правильным поведением администрации... Фёдор, я Вам пишу просто потому, что это уже далеко не первый подобный случай и результат предсказуем. Я Вам маленький секрет открою: 99% бурлений, случившихся в последние месяцы, гасились элементарным общением. Корректным, правильным и уважительным, как и должна общаться Администрация.
раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (25)
А я не показываю,- я делаю. Могли бы так же разруливать проблемы (это конец, читайте всю ветку): #comment_78860308 а помирились тут: #comment_78861101
Вообще, Вам не вредно всю ветку почитать. Может, и к кинофотомэну меньше негатива слать будете, не заслужил он это.
Я своими "примером" готов был действовать, и выдвигал свою кандидатуру. Вы победили,- теперь помогайте сообществу, а не топите его.
раскрыть ветку (24)
Почему считаете, что кинофоттман не заслужил такое отношение к себе? Вы видели как он реагирует на любую критику в его сторону? В свою очередь он сам любит покритиковать других. Как минимум его поведение не располагает к дружному сосуществованию.
раскрыть ветку (16)
Видел. Подробно о своём отношении к нему отписался здесь (раз уж Вы не потрудились почитать ссылки, которые я давал к тому посту, на который Вы ответили): #comment_78858850 И повторю: он не заслужил такого отношения. Так как в большей степени вынужден огрызаться (да, его это не красит), но это именно ответная реакция на массовое и целенаправленное гнобление конкретного пользователя. У него есть очень много очень интересных и информативных постов, которые необоснованно и незаслуженно заминусованы. Так же у него есть ОЧЕНЬ достойные работы в предметке, до которых я, например, за 15+ лет фотографии, не дорос ещё. Началось это с того, что он высказал своё недовольство прошлым составом администрации. mrFedor был в том составе и перешёл в "новый". Поверьте, я слежу за жизнью фотосообщества (много лет "болею" фотографией) и ситуация вокруг КиноФотоМэна создана нездоровой искусственно. На мой взгляд- это не правильно.
раскрыть ветку (15)
Я помню его с первых постов, уже тогда он поставил себя так. С самого начала он неадекватно реагировал на критику, еще до всяких бунтов. Минусят его не всегда заслуженно, однако. Мой же с ним конфликт, если его так можно назвать, пошёл после его резкокого ответа на этот, не очень то и обидный, комментарий #comment_78762718. Все мои притензии к нему сводятся к манере его общения и позиционирования себя. Дальнейшие его сообщения, в мою сторону, звучали как оскорбления.
раскрыть ветку (14)
Согласен, что тогда он был абсолютно не прав. И я ему давал ссылку на тот его коммент с комментарием, что он дичь несёт. А теперь лично Вы поставьте себя на его место. http://pikabu.ru/story/kak_idet_na_glubine_vagon_metro_36733... это один из всплывших примеров попытки целенаправленной травли человека (Кинофотомэна) на Пикабу. Да, на него есть зуб у бывшей-нынешней администрации Сообщества. И его реально зачастую целенаправленно травят. Вы бы в такой ситуации параноиком стали бы? Да. И там он отреагировал, ожидая нападок. Я Вам привел ссылку на ветку выше, где прекрасно видно, что Кинофотомэн- человек адекватный и способный идти на мир и на уступки. Вся проблема с ним вызвана просто не правильным модерированием сообщества, о чём я Фёдору писал уже не раз.
раскрыть ветку (13)
Возможно и так, просто не вериться, что взрослый человек, может нести такую ахинею=)
Но повторюсь, то как он себя выставляет, в заранее не выгодном свете, не красив его. @OTOPOIIb правильно написала, что самым важным для любого творчества является критика со стороны зрителя, пусть и не искушенного. Но кинофоттман всегда ссылается на упорно это не хочет признавать. Если он считает свои работы достойными, пусть публикует их на профильных сайтах, и там пусть его критикуют профи.
Но повторюсь, то как он себя выставляет, в заранее не выгодном свете, не красив его. @OTOPOIIb правильно написала, что самым важным для любого творчества является критика со стороны зрителя, пусть и не искушенного. Но кинофоттман всегда ссылается на упорно это не хочет признавать. Если он считает свои работы достойными, пусть публикует их на профильных сайтах, и там пусть его критикуют профи.
раскрыть ветку (7)
Если он считает свои работы достойными, пусть публикует их на профильных сайтах, и там пусть его критикуют профи.
То есть тут низя? Я много лет этой фигнёй (фотографией) занимаюсь и часто/много сижу на профильных форумах.... Поверьте, если поступает агрессивная критика,- я захожу в профиль к фотографу и смотрю его работы. Просто, чтобы понять кто критикует. Это правда нормально. Ну и согласитесь "художника каждый обидеть может". Особенно, и я это подчеркну ещё раз, когда человек находится под целенаправленным гнетом и попыткам его загнобить за несогласие с руководствомю. Тут у любого рефлекс разовьётся- остро и резко реагировать.
раскрыть ветку (6)
Почему же нельзя? Но если ему не нравиться что его фото обсуждают не профессионалы, тогда зачем он их выкладывает на сайте, где мало этих самых профи?
Опять таки он в этом комментарии (#comment_78893226) не забыл упомянуть "не соображающих зрителей".
Скажи мне, я вот просто жесть как люблю лазанью, сам его готовить так и не научился, (в принципе готовлю плохо) и что теперь, мне нельзя обсудить блюдо от признанного повара, и назвать его плохим, если оно действительно плохое? Он что нахер меня пошлёт?
Пришёл я такой на выставку, и в обсуждении одной из работ, проскальзывает критика не в пользу фотографа, тут он выбегает и начинает орать: "Дебилы, ничё не понимаете, дураки, серость!" Какое впечатление будет от этого? Какой смысл от работы, если её не оценит массовый зритель? Если фотограф не смог более-менее донести мысль до тех кому он демонстрирует свою фотографию, то грош цена этому фотографу. А ежели он не рассчитывает на одобрение масс, то и не надо выставлять на всеобщее обозрение, пусть работа "ходит" в узких кругах, среди понимающих. Или я не прав?
раскрыть ветку (5)
Какой смысл от работы, если её не оценит массовый зритель?
Спорное замечание. Чтобы оценил массовый зритель, нужно снимать сиськи и/или котиков.
Я вот ниже прикрепил шедевры, украшающие музеи и частные коллекции. Стоимость каждого из них от 1 до 140 миллионов долларов.
На мой взгляд- это херня, говно и мазня. Но я автору такое никогда не скажу, знаете почему? Потому что ни одной моей картины или фотографии не висит в музее. А эти- висят. По-этому я допускаю, что я просто чего-то не догоняю и просто предпочитаю промолчать.
Вот Вам простой пример. Мои фотографии.
Лот №1: http://pikabu.ru/story/fotoyekspressionizm_quotbolquot_45640... у меня лично это фотография одна из любимых. Я к ней часто возвращаюсь. Да, сисек-котиков нет. -11
Лот №2: http://pikabu.ru/story/minimalizm_4499065 Тут чуть попроще для "массового зрителя"- хотя бы видно, что тут какие-то камни из воды торчат, что-то на ЗП, тут хоть что-то понятно. +15
Лот №3: http://pikabu.ru/story/kotoportretyi_4576154 КОТИКИ! +133
Только вот понимаете, в чём фишка, я 3й лот даже за фотографии особо не считаю. Первые два- считаю. А вот "массовый зритель"- наоборот.
По-этому и возникает резонный интерес к уровню критика. Пример с @KinoFotoMan, . Его работа http://pikabu.ru/story/vektor_4730742 мне очень понравилась, к ней хочется вернуться. Она проста, ритмична, взгляд цепляется и выполнена интересно. "Заслуженные" суммарные 0 плюсов.
Это я к чему всё... Критика нужна, важна и обязательна для любого развития, без этого- застой. Но когда человек выкладывает что-то сложнее котиков и сисек, то, естественно, ему интересно мнение людей, которые способны оценить кадр. И поругать за что-то конкретное, а не просто "херня какая-то, ничего не понимаю". Это Вам примеры из начала ответа.
раскрыть ветку (4)
эммм спасибо конечно за оценку, но это не мне наверное адресовано сообщение, так как я это и так прекрасно понимаю :)
раскрыть ветку (2)
Ну давай не будем оценивать искусство долларом. Если что-то стоит баснословных денег, не обязательно это что-то хорошее.
Про его фотографии скажу только одно, есть интересные и не особо. Ты писал про то, что у него есть хорошие работы в предметке, можешь дать на них ссылки, может пропустил когда-то.
Можно сказать я и есть то самый "массовый зритель" Но фотографии с яйцами? Что может быть банальней?
Какая травля то? Девушка пообщавшись с ним решила что его поведение нарушает правила пикабу и решила собрать для этого доказательства что бы предоставить администрации. Никто никаких заговоров не пытался устроить. Зачем она написала это под моей старой фотографией я не понимаю.
В остальном в киноману относятся тут даже слишком лояльно, позволяя ему многие нелицеприятные высказывания и не давая за это бан. Даже сегодня вот когда супорт комьюнити признало его слова оскорблениями, которые он как обычно считает нормальными, он бан не получил.
раскрыть ветку (4)
Конкретно это событие- результат целенаправленного негативного отношения администрации сообщества к обычному пользователю. Потрудитесь почитать всю ветку, Вы же модератор. После беседы (с тем же КиноФотоМэном) автор этой инициативы признала её неприемлемой и с Кинофотомэном помирилась. Осознав, добровольно, искренне. Вам лично, как модератору, не кажется, что такое решение споров и проблем сообщества является наиболее верным и правильным? DudeLebowski, Вы- модератор, и Ваша задача не гнать неугодных, а прикладывать все силы к тому, чтобы конфликты решались полюбовно между их участниками. Я Вам и Фёдору показал, что это возможно. А вы тут рулите сами, я всё равно от сообщества отписан) Надеюсь, вы сможете рулить грамотно.
раскрыть ветку (3)
В каком месте к нему было негативное отношение? Мне вообще до определенного момента было все равно на него, я не участвовал с ним в дискуссиях, не пытался в чем то убедить и тд, однако стоило мне один раз высказать свое мнение на тему его фото, я тут же получил порцию оскорблений. Так что если честно я не замечал ни разу такого же в отношении него, хотя сам кинофотоман себе позволяет в отношении других.
раскрыть ветку (2)
Вы:
1. Не прочитали моё сообщение и не поняли причин, заставивших его (обычного Пикабушника) так остро реагировать на критику и искать везде подвох. Причины были. Собирать ссылки мне лень, но это так,- я слежу за сообществом. Прочитайте хотя бы те, что я дал выше и ссылки с этих обсуждений.
2. Вы- Модератор и просто не имеете права предвзято относиться к любому пользователю. Да, эта должность,- не награда, а обязанность. И Ваши личные предпочтения и "тёрки" не должны становится достоянием общественности, а принятие решений должно быть непредвзятым. Пока, к сожалению, это не так.
Про Кинофотомэны я давал уже (в том числе- Вам) ссылку на моё мнение о нём, повторяться смысла не вижу.
Ещё раз. Самое плохое в том, что ни Фёдор, ни Модераторы никак не могут понять двух вещей:
1. Администрация обязана неукоснительно соблюдать введённые ею же правила.
2. Должность Администратора/модератора накладывает ограничения на пользователя (а не даёт дополнительные плюхи).
@DudeLebowski, Вы- модератор. Рулите как хотите. Я вообще на данное сообщество (уже) не подписан. Я просто дал совет и высказал мнение. А вы командой делайте как хотите)
раскрыть ветку (1)
1. Я читал его старые старые сообщения, там было ровно все то же самое. Такая реакция на критику не появилась в виду какого то особого отношения к нему, она была и до всех конфликтов тут.
2. У меня нет к нему предвзятого отношения. По хорошему за то его сообщения в мою сторону должен был быть выписан бан. Я этого делать не стал отчасти из-за того что это бы благодаря в том числе и вам привело бы к очередной попытке выставить администрацию сообщества злыми людьми которые тут всех подряд в бан кидают. Хотя оскорбление как простых пикабушников, так и модераторов наказывается, причем это не только правило нашего сообщества, а всего сайта.
Где вы увидели предвзятость, можете показать?
Давайте на этом с Вами и решим. Будем посильно помогать сообществу, не устраивая разбирательств. Ситуация была раздута в общем то не из-за чего. Думаю дальше продолжать не стоит.
раскрыть ветку (6)
Простите, но я "посильно помогать" не буду. Уже отписался от сообщества,- о причинах в одной из наших с Вами беседах я объяснял. Тут был один повод- личная неприязнь к методам, которые зарождались в той ветке. Вам- удачи.
Ситуация была раздута из твоих правил постфактум, удаления тобой вполне качественного поста
И когда тебя тыкнули в это и сказали что так делать нельзя я не увидел ни извинений, нихрена
Ты зарвавшийся царёк
раскрыть ветку (4)
и
и вот еще
Не опускайтесь до оскорблений, ведите себя достойно.
раскрыть ветку (3)
допишу к предыдущему комментарию
при поддержке @SupportCommunity, что весьма странно.
Ведь в своё время именно она затеяла свержение руководящего состава.
Похоже пока ее саму это не коснется, ее хата с краю
P.S. не убедили никак. Работа была качественной. Единственное - не попадала под ваши критерии 600 пикселей по длинной стороне.
раскрыть ветку (2)
И да, если работа была качественной, можно её выложить еще раз и предоставить на суд пользователей пикабу. На этом я считаю наш диалог законченным.
раскрыть ветку (1)
Мне нравится всё, это вам что-то не нравится.
Угрожаете, шантажируете, ставите минусы.
Я фотограф, моё место здесь. У меня 2 камеры Samsung N9005 и Xiaoyi Sport, собираюсь купить третью (Canon EOS 650D + пара объектривов телевик и портретный). Какие у вас требования по поводу техники?
Кроме того, всегда можно организовать своё сообщество, например "Сообщество творческих людей" И публиковать свои фотографии туда.
А чо сразу свой сайт не основать? Может мне еще фотографии выкладывать запретишь? Ты же фотограф а 2 фотографа на один сайт - непозволительная роскошь.
А дальше какие будут доёбки?
Может еще тег "фотография" тебе оставить лишь под твоё творчество?
@SupportCommunity, можно как-то сменить администратора в сообществе? @admin, взгляни на этого эгоиста? Разве это нормально?
раскрыть ветку (40)
Здравствуйте. Так как я слежу за ситуацией в сообществе со времен первой администрации, а также слежу с самого начала за этим конфликтом, ну и в целом умею читать и анализировать, то могу подтвердить, что последние ваши посты в Лиге фотографов являются провокацией и выкладываются с намерением троллинга администрации.
Администрация сообщества имеет право пресекать подобное поведение, если оно вносит негатив и смуту в уклад сообщества.
Также хочу донести до вашего сведения, что многократные безосновательные призывы модераторов и админа сайта могут быть приравнены к флуду.
Если у вас есть доказательства превышения рабочих полномочий @mrfedor или факты злоупотребления ими, пожалуйста, пришлите информацию на support.community@pikabu.ru или на support@pikabu.ru
раскрыть ветку (35)
Для простого смертного, коим являюсь я, можешь набросать примерные тезисы, ну относительно чего ты делал выводы, чтобы и я мог понять что это действительно провокация а не творческий процесс.
Я пришлю обязательно, когда появятся доказательства. Пока он только угрожает.
раскрыть ветку (13)
Я пришлю обязательно, когда появятся доказательства. Пока он только угрожает.
Я указала выше, что администрация имеет право пресекать подобное поведение. А цели ваших последних постов нам ясны.
Если вы будете публиковать хорошие посты с целью поделиться творчеством, а не с целью троллинга, их никто удалять не будет.
раскрыть ветку (6)
Видимо не ясны. Я тоже могу сказать, что цели ваших комментариев мне ясны. Вы хотите убрать из паблика сильного конкурента.
Повторяю еще раз - это творческий процесс. Почему-то котов фотают - это нормально. Вам фото кота моей девушки надо? Или это снова "троллинг" будет?
раскрыть ветку (5)
Вы хотите убрать из паблика сильного конкурента.
Уточните, пожалуйста, что вы имеете в виду.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Я конкурент. Вашему солнцеликому на которого тут все молятся, который запрещает мне выкладывать тут фотографии. Вы всячески поддерживаете.
раскрыть ветку (1)
Как минимум, из комментария, в котором вы обещали эту провокацию совершать.
Комментарии, в которых вы оскорбляете администрацию сообщества, тоже не свидетельствуют в вашу пользу.
раскрыть ветку (5)
Я обещал тоже вступить в лигу фотографов и показать свои снимки. Не обещал провоцировать. Если вы хотите освежить память - могу скинуть комментарии. Это произошло, когда я осознал, что местных экспертов волнует лишь 600 пикселей по короткой стороне, а качество второстепенно.
Да, я назвал свои снимки говном. Я трезво оцениваю свои способности. Именно из-за низкой самооценки я и боялся суда местных экспертов, поэтому я впервые выкладываю фотографии.
Да, я оскорбил администратора, меня возмутило что он в одиночку решает быть или не быть контенту, сливая его. В дальнейшем в высказываниях я был аккуратен.
раскрыть ветку (4)
Да, я назвал свои снимки говном. Я трезво оцениваю свои способности.
Администрация сообщества имеет право удалять "говно", то есть очень некачественные снимки. Так что, если эти снимки будут удалены, к админстрации сообщества претензий не будет :)
раскрыть ветку (1)
Не имеет права такого администрация сообщества
Правила сообщества
1. Выкладываемые фотографии должны содержать тег "моё" и, соответственно, быть сделаны авторами поста и иметь художественную ценность. Разрешение снимка должно быть не меньше 600px по длинной стороне.
Все правила соблюдены. Художественная ценность во всех 4 фото есть. Спрашивайте о любом.
Подобные решения принимаются вместе с модераторами сообщества. Много людей хотят показать свои снимки, выслушать критику, и мы стараемся им помогать. Вы начали с хамства.
раскрыть ветку (1)
Я от вас словил в отместку гору минусов.
1:1
Будем вместе учиться доброте, уважать желания друг друга
Ознакомьтесь: #comment_78859728
Если у вас есть доказательства превышения рабочих полномочий @mrFedor или факты злоупотребления ими, пожалуйста, пришлите информацию на support.community@pikabu.ru или на support@pikabu.ru
У меня есть. @mrFedor, на правах администрации угрожает запретить в сообществе творчество автора @0BH0, который, выкладывая работу, даёт к ней пояснения. Правила сообщества эти работы не нарушают. Для примера. У меня есть работа http://pikabu.ru/story/fotoyekspressionizm_quotbolquot_45640... которой я реально доволен и которая лично мне кажется очень интересной. Снималось и обрабатывалось непросто. Выложил, не оценили, заминусили. Ок, бывает. Скажите, моей этой работе тоже не место в "лиге фотографов"? И кто именно это оценивает?
раскрыть ветку (20)
Привет, думаю, вы знаете мою позицию по этим постам, да и комментарий оставили 3 часа назад, за это время, смотрю, диалог вроде бы перетек в спокойное русло.
раскрыть ветку (19)
У меня в неспокойном русле диалог никогда не протекал. Было интересно лично Ваше мнение по вопросу оценки художественной составляющие и кто эту оценку даёт.
раскрыть ветку (18)
В данном случае провокация очевидна, поэтому нельзя судить только по художественной составляющей. То есть заведомо плохие посты (а автор сам признает, что фотографии "говно") выкладывались с целью проверить, будет ли удалять их администрация.
Думаю, если бы подобные фотографии выкладывались человеком просто так с просьбой дать совет, то вопрос удаления бы не стоял.
раскрыть ветку (17)
По-моему Вы не понимаете сути проблемы. Обычным пользователям не нравится сама возможность того, что их работы будут удаляться из сообщества по принципу "а вот мне не понравилось". Это правда не нравится многим (а судьи кто? я художник- я так вижу). Для отсева "говна" на Пикабу есть прекрасно работающая система плюсов и минусов. Откровенный хлам быстро утонет в минусах и отобьёт желание выкладывать хлам и дальше. Сейчас минусы человека @0BH0, не останавливают просто потому, что это его единственная возможность достучаться до Вас и до глухой Администрации Сообщества с попыткой донести мысль: нельзя удалять работы из сообщества по принципу "а мне не нравится". Неужели это не понятно?
раскрыть ветку (16)
Меня больше всего бесит удаление по правилам, которые появились после поста.
А потом Федор говорит что его косяк должен был исправить тот, кто выкладывал храм. Заново выложить и проблемы бы не было.
Только прикол в том, что пункт правил новый не позволил ему перезалить пост.
А потом Федор говорит что его косяк должен был исправить тот, кто выкладывал храм. Заново выложить и проблемы бы не было.
Только прикол в том, что пункт правил новый не позволил ему перезалить пост.
Я понимаю вас :) Но дело в том, что сообщества создавались для того, чтобы администраторы могли сами ими управлять и принимать решения по поводу контента, настраивать атмосферу, уклад.
С точки зрения правил ресурса, я не могу запретить вообще удалять посты. Такое решение мог бы принять сам администратор, но не я.
Единственное что прошу - если удалять, то совсем некачественные посты или посты не по тематике сообщества.
раскрыть ветку (14)
Я именно про это и писал неоднократно.
Такое решение мог бы принять сам администратор, но не я.
Но не принимает. Администрирование сообществом выполняется не корректно. И вот такие вспышки (вроде нынешнего выкладывания провокационных снимков, не нарушающих формальных правил)- это стало уже традицией в сообществе. Просто обычные пользователи не довольны администрированием и высказывают это недовольство как могут. Нельзя было допускать до администрирования никого из того состава, который себя скомпрометировал, доведя прошлый состав до роспуска.
Но это опять же моё личное мнение. Руководить и помогать в руководстве- Вам и нынешнему составу. Удачи. Но прогнозирую, что подобные вспышки недовольства не последние. По очевидным причинам.
раскрыть ветку (13)
Поняла вашу мысль. Поживем - увидим.
Кстати, если пользователь недоволен администрированием, он может нажать кнопку, что недоволен (она справа под правилами сообщества).
раскрыть ветку (12)
Эта кнопка доступна только для тех, кто подписан на сообщество. :) Я уже отписался,- при таком администрировании постить тут что-либо бессмысленно, не интересно и не продуктивно. Как я понял из нескольких последних постов- я такой (отписавшийся) не один. Очень жаль, что на таком популярном ресурсе как Пикабу на корню была зарублена такая популярная тема как фотография. Надеюсь сюда вернуться после того, как к Администрированию/Модерированию придут люди, не запятнавшие себя неадекватным управлением. @SupportCommunity, Вам удачи)
раскрыть ветку (11)
Очень жаль, что на таком популярном ресурсе как Пикабу на корню была зарублена такая популярная тема как фотография.
Я знаю Пикабу в течение долгого времени, и фотография сама по себе никогда здесь не была в почете. В Горячее выходят отдельные снимки, обычно без тега Мое, либо очень красивые, либо очень интересные по сюжету.
Так что сообщество в настоящее время, наоборот, дало развитие этому направлению на Пикабу.
Удачи :)
раскрыть ветку (10)
Так что сообщество в настоящее время, наоборот, дало развитие этому направлению на Пикабу.всё совсем наоборот) но это опять же субъективно:)
раскрыть ветку (9)
Вы хотите сказать, что до создания сообщества пользователи больше выкладывали своих фоторабот, и эта сфера была более развита?
раскрыть ветку (8)
Здесь же продвигаются личные интересы, поэтому и худсоветы на профильных ресурсах состоят из специалистов а не учеников. Но Вам виднее, в любом случае здесь учитываются интересы самого пикабу. Больше контента - лучше, наверное.
Допустим как личности, руководство сообщества меня устраивает,ничего против не имею естественно, люди все таки, а вот как способные дать что то сообществу - нет. Тут в этом дело, я и выступаю за то чтоб такие сообщества имели во главе специалистов с опытом и техническим знанием предмета. В лиге хирургов же не будет руководить сварщик или торговый агент?)
раскрыть ветку (5)
Вы можете привести доказательство своим словам, что у состава администрации нет опыта и технического знания предмета?
раскрыть ветку (4)
По комментариям- нет. Уровень виден в профилях. Или "херня" "здесь вообще ничего нет " не доказательство)? Посмотрите работы легендарных творцов и комментарии специалистов к ним. Интернет это позволяет, а" фоткать " на кухне_никак не уровень, по моему ясно это, как божий день.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
да может быть, просто разные понятия о искусстве)) А Вам респект, держитесь молодцем, в этой трясине вкусовых предпочтений:)
И по поводу вышел пост в горячее или нет, важно не это а обсуждение работы на достойном уровне а не школьном, если группа для "фоточек" , тогда вопрос отпадает, но название слишком громкое, на мой взгляд..
Опять двадцать пять. @admin, @SupportCommunity, человек явно специально создаёт провокационную ситуацию. Ему никто не запрещает выкладывать хорошие фотографии, но он намерено и осознано выкладывает то, что выкладывает. Чувствуется неприязнь г. @0BH0, по отношению к @mrFedor.
раскрыть ветку (3)
Расскажи мне, чем вот этот пост достойнее? http://pikabu.ru/story/droid_k2so_iz_filma_izgoyodin_zvyozdn...
Или этот http://pikabu.ru/story/lilit_4728982
Почему там неприязнь не чувствуется, а у меня чувствуется?
Ваши двойные стандарты, вот чем воняет тут.
раскрыть ветку (2)
А ты не видишь, что там тоже ругают авторов тех снимков? Просто они же не для. Один из которых заминусован.
Ещё раз говорю, ты специально создаёшь эту ситуацию. Те люди просто выложили фотографии, не преследуя идею конфликта.
раскрыть ветку (1)
В посте http://pikabu.ru/story/nemnogo_prazdnika_v_lentu_4733708 можно было заметить, как я любовно двигаю 3 литровы баночки друг относительно друга, выстраивая композицию.
Я мог бы тупо выбросить вам фото без вспышки в темной ванной, потом в темном туалете, потом в темном лесу. 3 черных-черных снимка.
Но я пытаюсь подходить к процессу фотографии творчески, + расшровываю смысл, чтобы моя фотография стала понятна местным экспертам.
Те люди отличаются от меня низкой стрессоустойчивостью. Вы поставили им минус и они боятся выкладывать новые посты. Никакого конфликта нет.
Тёплое от мягкого отделять не можешь?
Кто бы что не говорил, качество снимка неприменимо сопутствующие понятие идеи фотографии. Иди еще на фотостоках или в журналы пожалуйся, что они требуют качественные фото с тех. точки зрения.
раскрыть ветку (1)
Когда появились первые цифровые фотоаппараты, они были на ПЗС матрицах 100*100 пикселей. Фото публиковались в журналах.
ещё комментарии
Лига фотографов
59.2K пост32.8K подписчиков
Правила сообщества
1. Фотографии должны содержать тег [моё] и быть хорошего качества.
Не допускаются: мыльные фотографии; фотографии, содержащие большое количество шумов; слишком темные или слишком светлые фотографии (пересвет).
Все подобные фотографии будут перенесены в общую ленту.
Отдельное замечание по фотографиям с телефонов – фотографии просматриваемые на телефоне могут значительно отличаться от фотографии на мониторе компьютера или ноутбука (как правило с телефона не видно проблем).
Пожалуйста, проверяйте свои фотографии с телефона на устройствах с большей диагональю экрана.
2. Желательно указывать минимальный набор информации о технике, на которую сделана фотография. Если это системная фотокамера – фотоаппарат + объектив, если компактная камера или телефон – модель.
Приветствуется указывание более подробной информации.
3. Приветствуется описание процесса съемки, условия съемки, место съемки и т. д.
4. Если Вы хотите получить критику или советы по своей фотографии – добавляйте тег хочу критики. Однако учтите, что отсутствие данного тега не отменяет возможность критиковать Ваши работы.
Между тем просим учесть, что пользователи, которые будут злоупотреблять отсутствием явного запрета критики фотографии в сообществе – будут заблокированы. Это касается как конструктивной, так и любой другой критики.
5. В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей (толстая, страшная, худая и т. д.)
Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.
6. Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, язвительный тон, мат. Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.
7. Посты о фотографах, выставках, техниках, жанрах, оборудовании, а также различные уроки (свои, скопированные, переведенные) являются исключением для пунктов 1-3.