Тратится ли в семье больше денег на человека, чем если бы пара жила раздельно?

Я вот подумала, почему условная "семья", скорее всего, тратит больше, чем поодиночке.

Сразу напишу - рассуждения основаны на предположении, что деньги не особо ограничены.

Теоретически - готовить на двоих должно получаться чуть дешевле на каждого, чем если каждый сам себе готовит (или все время ужинает в кафе).

Но.


1. Еда...

Я, например, полноценно готовлю 1-2 раза (реже 3) в неделю. Больше нет времени. А во время сессии вообще перехожу на творобушки, гречку, куриный бульон с сухариками, фрукты. Ну, заказываю пару раз в неделю обед на дом (у нас, на физтехе, это не очень дорого).

Допустим, условные жена-студентка/муж-студент такие же. Но уже просто по факту - у них на двоих теперь времени готовить может быть в 2 раза больше. 2-4-6 в неделю. То есть каждый, у кого есть время - будет готовить ведь теперь на двоих, а не только для себя. А если можно будет заказывать обед на дом, то они, конечно, будут его заказывать. Не потерпит же муж голодающую жену. То есть я бы, например, сама потерпела, (я во время сессии и есть не особо хочу), но, если мне под нос поставят, я, конечно, поем)

Или я, ближе к вечеру перекушу в кафе (и тогда дома, когда доберусь, обойдусь чаем), но в замужестве дома, ведь, ждет семейный ужин, и я снова перекушу)

Да и готовить, как мне кажется, будешь стараться повкуснее, чем для себя одной.

И так вот муж-жена вдвоем начинают жиреть/кабанеть и тратить деньги.


2. Шмотки... Замужняя студентка-приятельница как-то мне рассказывала, сколько одежды она покупает мужу. Я тогда подумала, что он бы не стал сам столько покупать. Допускаю, что муж в ответ, из благодарности, тоже начинает покупать всякие "ой, смотри, какой славный торшер, возле телевизора хорошо бы смотрелся". Например, это такой способ "порадовать" друг друга (как сублимация древнего поиска вшей, скажем). Способ проявления любви/заботы/внимания/уважения. То есть, если человек живет один - деньги (если их достаточно) накапливаются. А в семье - тратятся.


3. Развлечения... И опять же (если деньги от стипухи до стипухи) - можно скрашивать досуг совместным просмотром чего-нить на ноуте. День, два, неделю, месяц. Но, если есть возможность, то все же, как мне кажется, начинаешь чаще думать о культурных развлечениях столицы. Потому что странно, если есть деньги, все время сидеть дома, как нищеброды, живя в столице, где есть что посмотреть и заодно - как-то разнообразить совместный досуг.


4. Отпуск... Ну вы поняли...


В общем, я думаю, что условная "семья" должна практически тратить минимум раза в 2 больше, чем они вместе тратят, живя порознь.

Возможно, я не права. Пикабушники, поделитесь конкретным результатом, кто не так давно женился.

P.S. почитала коменты, давайте не считать съем квартиры.

14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Все зависит от людей и ситуации, но вдвоем чаще выгодно чем наоборот. 

8
Автор поста оценил этот комментарий

На деле, при грамотно собранном семейном бюджете, быт чуть выгоднее, а в перспективе, крупные покупки и т.д. тем более.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Парни без жены, много тратят денег на девушек, особенно если на временных.

В целом вдвоем жить гораздо выгодней, но тратятся или копятся деньги, зависит от каждой конкретной пары.

А так, парни без девушек денег обычно тратят мало.(в зависимости от развлечений).

4
Автор поста оценил этот комментарий
Если и дальше будете слушать советы идеального семейного быта от подружек, родни и прочих доброжелателей,то через полгода 100% разведетесь
4
Автор поста оценил этот комментарий

1. Еда. При одинаковой калорийности готовить выгодней, чем покупать любую магазинную еду.

2. Шмотки. Все от женщины зависит - любят они превращать мужчину в персональную куклу Кена.

3. Траты на развлечения и отпуск скорее зависят не от того, живете ли вы вместе, а от общего уровня доходов.


В целом, тратится меньше, чем по отдельности даже не считая коммуналки/съема, но при условии, что вы не меняете своих привычек.

раскрыть ветку