Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Совсем немного об Арсении Павлове (Мотороле), российских законах и юриспруденции.

Заранее прошу извинить за некоторую эмоциональность, но изрядно достало, когда люди, понятия не имеющие о юриспруденции, тем не менее ничтоже сумняшеся судят о каких-либо событиях, исходя из своего представления о праве и правоприменении, цитируют к месту и без юридические термины и т.д. Подбомбливает у меня от этого упёртого дилетантизма. )))))


Достало же меня множество встреченных в сети дилетантских суждений о том, что по российскому законодательству Арсен Павлов - преступник. Ведь он был наёмником, раз, будучи гражданином РФ, поехал воевать на территорию сопредельного государства. И, если правоохранительные органы РФ не привлекли его к ответственности, значит он выполнял служебное задание.


Итак, предлагаю обратиться к первоисточникам. Процитирую п. 3 ст. 359 УК РФ (Наёмничество):

Участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях - наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей

Обратимся к нормам международного гуманитарного права (или права вооружённых конфликтов), которые по российским законам в данном случае имеют преимущество перед нормами российскими (примат международного права) - статья 47 "Дополнительного протокола к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающегося защиты жертв международных вооруженных конфликтов, от 8 июня 1977 г. (Протокол I)"

Наемник - это любое лицо, которое:

а) специально завербовано на месте или за границей для того, чтобы сражаться в вооруженном конфликте;

б) фактически принимает непосредственное участие в военных действиях;


в) принимает участие в военных действиях, руководствуясь, главным образом, желанием получить личную выгоду, и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функций, входящим в личный состав вооруженных сил данной стороны;

г) не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте;

д) не входит в личный состав вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте; и


е) не послано государством, которое не является стороной, находящейся в конфликте, для выполнения официальных обязанностей в качестве лица, входящего в состав его вооруженных сил.

Таким образом, суммируя, можно определить наёмника, как лицо:


- не имеющее гражданства страны, в которой идут боевые действия;

- не проживающее постоянно на его территории;

- не направленное в эту страну для исполнения официальных обязанностей;

- получающее за участие в боевых действиях материальное вознаграждение, СУЩЕСТВЕННО ПРЕВЫШАЮЩЕЕ вознаграждение, получаемое военнослужащими этой стороны.


Именно поэтому, кстати, те же бойцы из французского Иностранного легиона не являются наёмниками: они получают з/п равную или на 10-15% превышающую з/п во французских вооружённых силах.


Поэтому Арсений Павлов и по российскому, и по международному законодательству являлся комбатантом, т.е. военнослужащим, и не был никаким наёмником, воюя за Новороссию.


Баянометр ругался на фото, но только на фото - оно имеет к посту косвенное отношение.

Совсем немного об Арсении Павлове (Мотороле), российских законах и юриспруденции. Политика, Украина, Моторола, Арсений Павлов, Законодательство, Закон, Длиннопост
15
Автор поста оценил этот комментарий

Так Интерпол не без оснований не хотел объявлять его в розыск. Хотя грань между добровольцем и наёмником тонкая, и в международном праве плохо определенна.

раскрыть ветку
6
Автор поста оценил этот комментарий
Главное что сдох, а кем он был это уже не важно)
раскрыть ветку
4
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, а чтож тогда судят тех россиян, что воевали на украине с другой стороны конфликта?

Я не думаю, что каждый из них получил квартиру, как моторола.

раскрыть ветку
10
Автор поста оценил этот комментарий

молодец, коллега! меня тоже вся эта хуета вокруг обсуждения статуса Моторолы напрягала, да все не доходили руки высказаться. А ты взял и сделал.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Короче никаких наемников, получается, не существует. Красота.

раскрыть ветку