Разбираемся с теорий относительности⁠⁠

Друже, спасибо за такие посты, очень радуешь, сам пытался популяризировать тут науку, но сейчас времени нет!

Разбираемся в истории:
На фото не Анри Пуанкаре, а Раймон Пуанкаре:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B5,_%D0%A0%D0%B0%D0%B9%D0%BC%D0%BE%D0%BD

Кузен указанного в статье товарища и, по совместительству, президент Франции в период ПМВ.

Сам Анри же вот:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B5,_%D0%90%D0%BD%D1%80%D0%B8

https://vk.com/event79893199?z=video-46584416_170922688%2F9c21ee2854c406a78b Научно-популярная лекция Николая Кукушкина (Harvard Medical School). Думаю, тебе будет интересно. Мы были, на понравилось. Не во всем я с ним согласна, но там такие умные дети, что мы молча посидели, послушали.

:(

Или спин не вычисляют, а задают? Просто решили, что так будет и все?

Каким образом информация записывается?
Если для меня, как наблюдателя, там время останавливается?

Не могу понять, что такое импульс.

Стивен Хокинг предлагает отменить Горизонт событий http://naked-science.ru/article/sci/stiven-khoking-protiv-chernykh
А я только-только наконец поняла что это такое ))

Что такое демоны? Что такое демон Максвелла?

http://naked-science.ru/article/nakedscience/last-universal-common-ancestor Вдруг тебе будет интересно )

Чудесная серия! Можно смело рекомендовать любому начинающему.
Спасибо большое.
А про тензоры и неравенства Белла будет?

Не пытался им в личку писать например? Все таки обидно, когда так поступают.

@2diesel а когда будет следующий пост?

Еще раз - все относительно. Скорость будешь гасить ты, но относительно. Не только ты летишь со скоростью 300 км/с, земля относительно тебя летит со этой же скоростью. А ты относительно ее стоишь на месте. А звезда летит к тебе!

Да я не про формулы, я про жизнь. я не понимаю почему вдруг на космическом корабле биологические и химические процессы живого организма должны замедлится только лишь из-за изменения скорости корабля. с чего вдруг? и относительно чего вселенная будет измерять скорость движения корабля прежде чем использует свою магию времени?

Наверное, надо было упомянуть в комментарии, что он опровергнут давно.

я всё равно не понимаю все эти релитивистские эффекты. К примеру, если я лечу на корабле со скоростью света на планету и лететь мне 100 лет, то если на планете пройдёт больше или меньше времени, нежели 100 лет - получается я лечу не со скоростью света, а либо быстрее либо медленее. Почему я должен постареть больше или меньше чем на 100 лет за время этого перелёта?

Посты мне не помогут. Единственное что я могу понять, это то, что если я двигаюсь с большой скорость от объекта и смотрю в окно, то я увижу "замедление" этого объекта. Но это не будет замедлением времени, это будет обусловлено тем, что я вижу свет, отражённый от объекта, и если я двигаюсь от него, то в мой глаз свет прилетает медленнее, а значит я вижу результат действия объекта медленее, но это не потому что время замедлилось, просто свет отражённый от объекта медленнее долетает до меня. Аналогично если двигаюсь к объекту, то увижу его "ускорение", чем-то такой эффект напоминает ускорение/замедление времени при просмотре видеофильма. Но ведь это всё не значит что сами объекты вдруг начинают стареть быстрее или медленнее, или я начинаю стареть быстрее/медленнее этих объектов.
При этом ещё и спектр цветов должен смещаться в ту или иную сторону...

@2diesel
Есть ли смысл ждать продолжение?
Очень жду:)

Ну вот смотри, ты летишь, видишь в иллюминатор, что время там не движется(грубо говоря) так как ты наблюдатель и движешься очень быстро. Так как скорость гасить тоже будешь ты, за иллюминатором ничего не должно измениться, то есть останется так как оно и было... Так ответа и не получил =(

А самое подлое, что с квантовой механикой ну никак не получается у физиков ОТО подружить. Всё в гравитацию упирается.

Пока, вроде бы, теория суперструн кое-как работает ,если действительно та хреновина ,что нашли - бозон Хиггса. Но в научном мире ТАКОЙ срач идет :) Читаю запоем :) Рекомендую!
Только там нужен английский. Физический, причем, не общий.

И если я от звезды улетают не много медленнее чем скорость света, то мой глаз начнёт воспринимать свет иначе, как если бы длина световой волны уменьшилась. То есть должен быть сдвиг в красный спектр, если же я буду лететь к звезде, то должен быть сдвиг в синий спектр.

Слушай, а ты кем работаешь, сколько лет, сколько от груди жмешь))? Расскажи о себе. плз!

Чуувак! С какой скоростью, свет движется относительно друг друга, если они, "летят" навстречу друг другу. Получается 600 км/с. Как я их, а?!))))

@2diesel здравствуйте, надеюсь вы уже завершили переезд. я просто вновь хочу спросить о продолжении сего поста

В какой сфере инженеришь? Сам, в прошлом, в авиа был.

http://vk.com/wall-29559271_61077 скопипастили и даже авторство не указали :(

Слушай, вопрос есть. Меняется ли вес вращающегося тела?
Уже гуглил, но интернет выдает кучу теорий каких-то мутных, истеричных личностей про антигравитацию.

Надеюь, цикл постов будет продолжен новейшими теориями и гипотезами, иначе не так интересно. Ну и логично ведь будет, не так ли?
И помечтать можно об антигравитации, телепортации и прочей научной фантастике (будем надеяться, только на сегодняшний день -фантастике).

Парадокс, он же неверен?
Казалось, что я разобрался в СТО, но выходит что не очень)

Откуда ускорение вдруг взялось? Все формулы показывают зависимость только от скорости же.

Чушь какая

а я про время и не говорю, я говорю про восприятие картинки. я не понимаю временного парадокса, могу понять только изменение восприятия картринки.