Рассуждение на ТЕМУ путаница в понятиях Расизм и Национализм. Длиннопост!!

Крик души.
Как можно путать понятия расизма и национализма. Это как путать хуй с пальцем.
Давайте разберем понятия РАСИЗМА и НАЦИОНАЛИЗМА.
Но для начала надо ответить на вопрос, что такое
РАСА и НАЦИЯ!
На этот вопрос нам ответит википедия!

Нация - Значение
исторически сложившаяся устойчивая этническая общность людей, основанная на общности языка, территории, экономической жизни, а также на специфической для данного народа культуры.

Раса – Значение часть человечества, объединённая общностью исторического происхождения и наследственных физических признаков.

Теперь мы можем рассуждать на эту тему.
Что же такое РАСИЗМ и НАЦИОНАЛИЗМ,

Национали́зм (фр. nationalisme) — идеология и направление политики, основополагающим принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства и её первичности в государствообразующем процессе. Отличается многообразием течений, некоторые из них противоречат друг другу. Как политическое движение, национализм стремится к отстаиванию интересов национальной общности в отношениях с государственной властью.
В своей основе национализм проповедует верность и преданность своей нации, политическую независимость и работу на благо собственного народа, культурное и духовное возрастание, объединение национального самосознания для практической защиты условий жизни нации, её территории проживания, экономических ресурсов и духовных ценностей. Он опирается на национальное чувство, которое родственно патриотизму. Эта идеология стремится к объединению различных слоёв общества, невзирая на противоположные классовые интересы. Она оказалась способной обеспечить мобилизацию населения ради общих политических целей в период перехода к капиталистической экономике.
В силу того, что многие современные радикальные движения подчёркивают свою националистическую окраску, национализм часто ассоциируется с этнической, культурной и религиозной нетерпимостью (или любой иной неприязнью к этническим «другим»). Такая нетерпимость осуждается сторонниками умеренных течений в национализме.

В современном русском языке наиболее употребительное значение слова «национализм» отличается от описываемой в данной статье идеологии и по смыслу приближается к шовинизму, этнократии и ксенофобии[. Оно имеет выраженный негативный оттенок и делает акцент на превосходстве своей нации, национальном антагонизме и национальной замкнутости. Российский лингвист С. И. Ожегов — автор и составитель нескольких словарей русского языка — определил национализм как «идеологию и политику, исходящую из идей национального превосходства и противопоставления своей нации другим». Русская языковая традиция также приравнивает понятие «нация» к этничности. По мнению историка А. Миллера, это связано, с одной стороны, с тем, что Россия в целом слабо знакома с идеологией национализма, а с другой стороны, с намеренным искажением принятого в мире значения этого термина в Российской Империи и Советском Союзе. Следствием стала практика подмены терминов, которую в своих целях используют как противники национализма, так и сторонники национальной исключительности. Владимир Путин называет себя и Дмитрия Медведева «националистами в хорошем смысле слова».
Следует отметить, что негативное употребление понятия «националист» бытует не только в России. Так, президент Германии Й. Рау в своей инаугурационной речи объяснял, что патриот — это человек, любящий свою родину, а националист — ненавидящий другие народы и страны. Американский историк Б. Шейфер приводит следующие значения термина «национализм»[21]:
1. Любовь к общей земле, расе, языку и исторической культуре
2. Стремление к политической независимости, безопасности нации и забота о её престиже
3. Мистическая преданность туманному, иногда сверхъестественному социальному организму, который известен как нация и народ
4. Догма о том, что индивидуумы живут исключительно для нации, которая есть цель в самой себе
5. Доктрина, что данная нация является или должна быть господствующей среди других наций
Проблема усугубляется свойственной национализму размытостью, в силу его опоры на чувства и эмоции. Смысл, вкладываемый разными людьми в одни и те же термины и лозунги, может быть порой противоположным. Так, лозунг «Россия для русских» трактуется одними как претензия этнических русских на исключительные права, а другими как требование, что государство должно служить народу. А. Миллер отмечает, что даже слово «русский» может пониматься как в строго этническом (примордиальном) значении, так и через культурные категории и участие в общей судьбе[.
В связи с этим некоторые российские исследователи настаивают, что слово «национализм» следует использовать сугубо для обозначения этнонационализма. Другие полагают, что это сделает невозможной коммуникацию научной среды с обществом. Третьи видят выход в идеологической нейтрализации культурных значений базовых слов.

Раси́зм — совокупность воззрений, в основе которых лежат положения о физической и умственной неравноценности человеческих рас и о решающем влиянии расовых различий на историю и культуру.
Существует и несколько более широкое определение расизма. Так, в энциклопедии Britannica указывается, что расистским является убеждение в том, что расовые признаки имеют решающее влияние на способности, интеллект, нравственность, поведенческие особенности и черты характера отдельной человеческой личности, а не общества или общественной группы[1]. Расизм обязательно включает в себя идеи об изначальном разделении людей на высшие и низшие расы, из которых первые являются создателями цивилизации и призваны господствовать над вторыми. Осуществление расистских теорий на практике порой находит своё выражение в политике расовой дискриминации.
Слово «расизм» впервые было зафиксировано французским словарём Ларусса в 1932 году и трактовалось как «система, утверждающая превосходство одной расовой группы над другими». Нынешнее его значение[2] в политическом дискурсе иногда расширяется, дополняя расовый критерий превосходства этническим, религиозным или иными. В определение современного понятия расизма большой вклад внесла книга «Расизм» французского философа Альбера Мемми.
В то же время, в условиях, когда во многих странах сложились устойчивые мультирасовые и мультикультурные общества, определения расизма потребовалось расширить. Под расизмом понимают убеждение о решающем влиянии расы на характер, мораль, таланты, способности и поведенческие особенности отдельной человеческой личности[1]. Так, российский учёный Владимир Малахов пишет в своей работе «Скромное обаяние расизма»[3].

Расизм, практиковавшийся вплоть до конца XIX столетия (рецидив которого имел место в Германии между 1933 и 1945 годами), можно назвать традиционным, или классическим. Расистов наших дней трудно заподозрить в расизме. На уровне декларируемых тезисов они абсолютно корректны. Граф Гобино и его единомышленники верили, в частности, в то, что биологические различия суть источник социокультурных различий. Они устанавливали отношение детерминации между “расой” (биологической принадлежностью) и “цивилизацией” (культурной принадлежностью). Они полагали, что мышление и поведение индивидов определено (или, точнее, предопределено) сущностными характеристиками групп, которым эти индивиды принадлежат. Главный из этих постулатов — неснимаемость различия

Виктор Шнирельман пишет, что современный «новый расизм» делает акцент не столько на крови, сколько на культуре. Согласно этим представлениям, человек рассматривается не как индивид, быстро меняющийся в соответствии с окружающей средой и приспосабливающийся к ней, а как член некоей этнической или даже цивилизационной общности, который механически воспроизводит стереотипы поведения этой общности[4]. Французский социолог Пьер Тагуев ввёл термин «дифференциалистский расизм» для различия между идеей высшей/низшей расы и идеей непреодолимых различий/несовместимости между крупными сообществами.

Вот мы и познакомились с понятиями.
А теперь ТЕ МУДАКИ КТОРЫЕ Будут постить ПОСТЫ ТИПО этого http://pikabu.ru/story/_1329394 официально ИДИТЕ в МИНУС.
Если кто-то после этого будет путать НАЦИЮ и РАСУ ну просто вы конченные люди.
Ведь те же самые КАВКАЗЦЫ В сто раз больше ЕВРОПИОЙДНЫ чем РУССКИЕ.
А если ХОТИТЕ ЗНАТЬ почему то обратимся к истории.
На Русь напали монголы-татары ( монголы были Азиатской РАСЫ или же Монголоидной) (татары были Европиойдной расы). Так вот ПОСЛЕ Нашествия золотой ОРДЫ Население РУСИ смешалось с Золотой ордой. Вскоре произошло ассимилирование (смешение) наций. И образовалась РУССКАЯ нация. А она в сто раз меньше ЕВРОПИОЙДНАЯ чем народы которые не попали под нашествие золотой орды. Даже население Арабского Халифата сто раз больше европиойдны чем Русская нация.
Автор поста оценил этот комментарий
свастику тоже неправильно принимают
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Есть такая вещь , как шовинизм. Шовинист тоже любит свою нацию, язык, историю . Но также он считает, что остальные нации являются, скажем так низшими. И я думаю, чаще всего мы сталкиваемся с этим.
Шовинизм происходит от национализма.

А вообще какой смысл делиться на нации? Когда мы начали так делать? Почему?
Какая от этого польза?
Представьте у вас группа людей. Вам нужно их чем-то объединить для того, что вместе противостоять внешним угрозам и избежать раскола. Но веди их много они разные. Разные убеждения, интересы, возраст. Но что общее? Внешний вид, обычаи,традиции, история, общая земля. И вот этим их и объединяют. Когда и зачем говорят такие слова, как "Мы русские с нами бог!", "Казашки самые красивые", "Борщ вкуснее всего на свете". Когда хотят , чтобы вы что-то сделали или почувствовали гордость. И это работало. Это работало, когда многие народы не знали о существовании друг -друга, когда люди всю жизнь не покидали свою деревню/город.
А почему сейчас не работает?
Потому что можно за 1 день перелететь на другой конец планеты. Потому что сейчас люди могут с друг другом общаться. Сейчас не проблема зайти в нет и поговорить с каким нибудь испанцем/пуэрториканцем. Не проблема поехать в другую страну. Относительно не сложно( по сравнению с тем, что было лет 200 назад) переселиться в другую страну.
Много многонациональных государств. Даже что-то общее начало появляться.
Если прежний принцип работает для мононациональных государств ( да и то если такое процентное соотношение по всей стране), то для многонациональных никак не годится. Ведь если ,скажем в каком нибудь вымышленном государстве Какбурляндии будут жить карбурляндцы(60%) и казарляндцы(40%). И у них будет национализм карблуяндцев, что делать казарляндцам?! Ведь многие их них родились и выросли в Какбурляндии, их отцы и деды тоже. А ведь многие карбурляндцы могут подумать. "Так я националист. Я люблю свою нацию и землю. Но казарлядцы живут на моей земле. Это моя земля. Здесь должны быть мои обычаи и жить только мой народ. Их здесь не должно быть!". Это путь к конфликтам, к смертям, войнам. Кому нужны смерти?
Но как объединить, всю эту разношерстную компанию?
Я думаю, это можно сделать законом. Он должен равнять всех. Давать равные права всем. Люди должны судить свой не свой по гражданству , а не по лицу. Верить в силу конституции и опираться на нее. Да, можете сказать. что законы никто не соблюдает. Отчасти то так. Но в этим же можно и даже нужно бороться.
Можно еще создать новую нацию, с новыми праздниками, культурой, обычаями, историей. Но это займет не одну сотню лет.

И еще, парни, если девушка приятна вам внешне, имеет с вами общие взгляды на многие вещи, вы приятны ей, и вообще ваш идеал внутренней красоты, не одной с вами национальности. Будет ли вам важно это? Я думаю, для многих нет.
раскрыть ветку
Автор поста оценил этот комментарий

славяне высшая раса  кроме паляков естессна

  

Автор поста оценил этот комментарий
а я расист!
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Что так говно что так говно.
раскрыть ветку