Процентные ставки ЦБ стран мира (08.02.2016)
Беглый гуглинг показал вот эту ссылку http://lifenews.ru/news/182512.
Там никаких аргументов на направление причинно-следственной связи нет.
Поможете найти?
раскрыть ветку (1)
Что вам не понятно из статьи? Высокая ставка является по сути запретительной. Т.к. развивать реальный сектор становится не выгодно, а выгодно только спекулировать. Глазьев предлагает проектное инвестирование под низкую ставку. Как делается во всех развитых (выше список) странах мира.
Весь наш крупный бизнес закредитован в западных банках под низкую ставку, т.к. наш ЦБ выставил запредельно высокую. А санкции запретили перекредитование. Отсюда кризис в России. Рукотворный кризис.
Тут Глазьев разбирает политику ЦБ подробно: https://www.youtube.com/watch?v=9WLviceLdQI
это так же как сравнивать курсы разных валют к доллару. Процентная ставка это не диагноз экономического состояния (причина болезни) страны, а скорее симптом. Если зафиксировать процентную ставку на определенном значении (снизит к примеру до 2%), то это не решит проблем, а только создаст новые (это как сбить температуру больному с 37,5 градусами).
раскрыть ветку (1)
вы делаете мне смешно.
предприниматель из России может взять кредит под 30%
предприниматель из ЕС, США - примерно под 3-4%
у кого конкурентное преимущество?
показать ответы
http://www.bostonfed.org/economic/conf/conf38/conf38f.pdf вот работа, написанная учеными (не подсосами с первого канала, как лектор из сабжа) , в ней проведено исследование связи между независимостью ЦБ разных стран и экономическими показателями.
раскрыть ветку (1)
"Бех лоха жизнь плоха".
Умные дяди из за океана, ясен хрен, обьяснят неразумным туземцам, какой ЦБ правильный, а какой нет.
Я предпочитаю наших экономистов, например Глазьева, Катасонова.
А Стариков конечно не экономист, но говорит абсолютно правильные и очевидные для разумного (а не с промытыми либеральной чушью мозгами) человека вещи.
Неуместная аналогия. В таком случае кошелек - независимая организация, целью независимости которой является эффективная монетарная политика и избегание инфляционного решения долга. Очевидно что сосед тут не причем, поскольку он вообще не имеет отношения к монетарной политике данного домашнего хозяйства.
раскрыть ветку (1)
Еще как имеет. Сосед и указывает вам как распоряжаться деньгами, на что тратить или нет. т.к. ЦБ РФ выполняет "рекомендации" МВФ (повышение ставки), а не предложения Путина (понижение ставки, озвученное трижды в трех посланиях ФС). А на что направлены рекомендации МВФ мы все видели в России в 90е, и наблюдаем сейчас на Украине.
Ну а то, что сосед "заботиться о твоем благополучии" это он всегда тебе скажет само-собой. "Без лоха жизнь плоха." Только бизнес и ничего личного.
показать ответы
А где я оправдываю? Во-первых, ставка - это реакция на экономическую обстановку, т. е. следствие, а не причина её (причину все понимают). Во-вторых, после волюнтаристского снижения ставки политики-популисты охуеют от того что у них не получается перехитрить рынок и станут запрещать налево и направо. А через пару лет на одной шестой части суши будет снежное зимбабве. Я считаю, не надо вскрывать эту тему.
раскрыть ветку (1)
Во-первых, ставка - это реакция на экономическую обстановку, т. е. следствие, а не причина её (причину все понимают).это ошибочное утверждение
все с точностью ровно наоборот - это доказывает пример остальных стран
почитайте Глазьева или Катасонова, например
показать ответы
Что это за высер вообще? Этот человек вообще читал что-то об общественных финансах?
Первое предложение, про неподчиненный ЦБ, и что теперь то? Суды тоже формально не управляются государством, и что?
Второй тезис про выкуп своего госдолга - когда государственная печатная машинка сможет покупать свои же долги, инфляция будет не 20% а 2000%
раскрыть ветку (1)
представьте, что ваш кошелек вам не подчиняется. а подчиняется вашему соседу. это нормально по-вашему? )
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Действительно странно )
в оригинале так же: http://www.fxstreet.ru.com/economic-calendar/interest-rates-...
раскрыть ветку (1)
отсутствие аргументов
нападки на личность оппонента
обесценная лексика
это и все, что ты смог выдавить из себя? ;)
показать ответы
и что с этого? Вы видимо считаете, что чем меньше тем лучше? Могу вам сказать, что не совсем. Это как предоставить температуру тела разных млекопитающих. У разных стран разная ставка это да, но сравнивать их между собой это глупо.
раскрыть ветку (1)