Прошу помощи от знатоков автомобильного права.

Уважаемые пикабушники! Прошу помощи и совета. Я обращаюсь не ради наживы и денег!

Дело в том, что мой муж попал в ДТП. По гололеду потерял управление и врезался впереди стоящий автомобиль Форд Фокус 2016 г.в. Вину признал, страховки на момент аварии не было. Повреждения нашего автомобиля существенней повреждений Форда, а именно: у нас (kia cerato 2005 г.в.) разбита правая передняя фара - ушла под капот, капот помяло, бампер передний сломан, крыло правое переднее помято. У Форда - бампер задний, фартук бампера, некий кронштейн и один датчик парктроника на замену (оценка производилась у официального дилера). У владелицы Форда был полис и КАСКО и ОСАГО, она сказала нам, что претензий не имеет, что она получит страховую выплату. Чуть позже она нам сообщила, что КАСКО в этом случае ничего не покроет, якобы его оформили как формальность для одобрения кредита на авто, и, что страховые случаи там пожар, угон, попадание молнии. Теперь требует с нас всю сумму для ремонта или подаст в суд, рассрочка долга её не устраивает. Официальный дилер после оценки ущерба составил смету на нужные запчасти, а именно на 65000 рублей. Для нашей семьи эта сумма не подъемная. Занять нам с мужем не у кого, кредиты не дают (мы оба лишились работы накануне аварии), продать нечего. Многие советники говорят, что пусть подает эта девушка в суд. Совершенно не ясно, как с нас удержат эту сумму, к тому же после судебного разбирательства, мы обязаны будем компенсировать судебные издержки. Ещё на момент аварии в машине пострадавшей был ребенок-инвалид, он был напуган. За это она тоже вправе просить возмещение морального вреда...

Я обращалась с этим вопросом к юристу, мне посоветовали поскорее оплатить их услуги, они помогут, но я боюсь развода на деньги, которых и так нет.

Судиться с этой девушкой или лучше отдать ей всю сумму? Подскажите пожалуйста. Пост создан не ради рейтинга.

17
Автор поста оценил этот комментарий

почему вы ездите без осаги??!

раскрыть ветку
10
Автор поста оценил этот комментарий

Всегда таким поражаюсь... Нет дохода, нет денег - зато есть машина, на которую нет ОСАГО... Нет возможности ездить на своём авто - пользуйтесь общественным транспортом! Жизненно необходимо своё авто - возьмите подержаный отечественный автопром за 50-100 тыс., комлект зимней резины более-менее нормальной за 14 тыс. и ОСАГО за 5 тыс... Нет же, блин! А потом начинаются стенания и попытки судьбу наебать обдурить - "а мы безработные с нас взять нечего", "а слишком дорого насчитали" и т.д., и т.п. Подаст владелица форда в суд и будет права.

А по теме - тут уже писали - продавайте Церату, гасите долг (можете попробовать договориться, что деньги отдадите сразу, но, например, 50 тыс., либо 65 тыс., но частями), получаете от потерпевшей в ДТП расписку, что претензий она к вам не имеет (можете не полениться заверить у нотариуса).

З.Ы.: Немаловажный момент - ДТП оформлялось? Если да, то как? Когда владелица Форда сказала, что "претензий не имеет" - какое-то письменное подтверждение её слов есть? Свидетели её отказа от претензий имеются?

раскрыть ветку
12
Автор поста оценил этот комментарий
Страховки нет, денег нет, работы нет. Есть кредит и вина в ДТП. М-да уж. Продавайте машину выплатите долг, кредит и начнёте жизнь с чистого листа.
3
Автор поста оценил этот комментарий

капец! вы здесь каких советов хотите услышать?? вы безответственные и недалекие люди, неужели вы думаете, что страховку ОСАГО придумали просто так! есть авто страхуйте, нет денег - не используйте автомобиль.

все юристы вам правильно говорят, быстрее возмещайте убытки потерпевшей, в противном случае вы и своего ведра лишитесь, и еще какого-ь имущества (конечно, если оно есть).

а по поводу каско и потерпевшей, сейчас очень популярны такие вот неполноценные страховки, поэтому вряд ли она вас обманывает, единственное, если будете возмещать ущерб, то попросите ознакомиться с отказом от страховой по каско либо с самим полисом, чтобы убедиться в том, что полис действительно ограничен. Также, если будете платить деньги, то оформляйте все соглашением документально.

и кстати, все вот эти фразы на месте ДТП, что человек претензий не имеет - это фигня и вашу вину никак не умаляет. Поэтому платите и будет вам эта ситуация уроком.


Для сведения, если бы у потерпевшей была нормальная страховка каско, то все равно вам бы прилетело требование по суброгации, на вас подала бы в суд сама страховая компания. Зная ценники дилеров по договорам со страховыми, 65 тыс руб легко превратились бы в 100 тыс руб. Так что , решив вопрос с потерпевшей лично, вы еще малой кровью отделаетесь, чем если бы она "не имела претензий" и обратилась по каско

3
Автор поста оценил этот комментарий
Каско для видимости - это как?
раскрыть ветку