Про пи.арасов.

Небезопасный контент

Зачем унижать пидаров,природа и так их унизила ниже плинтуса. Жизнь у них тяжелая,особенно в нашей стране,хотя в исламских странах еще хуже. У обычного человека множество проблем в жизни из за проблем в сексуальной жизни,выбор партнера,поиски взаимности,ревность,измены. Все песни эстрадных исполнителей об этом. А теперь умножьте это на 100! В любой биологической популяции расстройство либидо в виде влечения к своему полу встречается у 1 или 2х процентов особей,представьте какие проблемы у них с выбором партнера! Они же еще и шифруются. Только представьте,что женщин в мире в десять раз меньше чем сейчас,и они еще и скрывают,что они женщины-во жопа! Тут уж не до выбора особо то,кто подвернулся,того и ... Именно поэтому они и борются за свои права,что можно было хотя бы не шифроваться,не опасаясь при этом получить люлей. Пропаганда или реклама гомосексуализма-это такой же бред как пропаганда эпилепсии например. Можно пропагандировать слабоумие,церебральный паралич,только вот какой смысл?) И тем более какой смысл с такой пропагандой бороться. Такой закон только усиливает гомофобию в обществе,где она и так велика. Парадокс заключается в том,что если с пидарами не бороться,он трахают друг друга,потомства не оставляют,и этот ген постепенно сходит на нет. Они не вынуждены скрываться,и приносят пользу обществу. Они не претендуют на женщин,таким образом не составляют конкуренции гетеросексуальным мужчинам. Всем хорошо и все смеются. Если же в обществе нетерпимость,их всячески унижают,они начинают шифроваться,прикидываться нормальными,вступают в браки,отметая таким образом женщин у нормальных мужиков,составляя конкуренцию. Они в этих браках оставляют потомство,передавая свои гены. В таких браках несчастны все,включая детей,которые вполне вероятно будут носителями этого отклонения. В обществе растет неудовлетворенность. Такие люди напряжены,если им всю жизнь внушается,что пидары-зло,а себя переделать они,понятное дело не в силах,зарождается внутренняя агрессивность,нетерпимость,ну и гомофобия. Как результат-повышается процент маньяков,насильников. Общий фон агрессивности в обществе растет. И процент пидаров тоже растет. Так борьба с явлением,приводит к его росту.

Я пытался быть объективным,что же касается моего сугубо личного отношения к пид.расам-так я в жизни ни одного не видел,как мне к ним относится,да конечно же глубоко насрать) А может и видел,дак ,может я видел множество людей,у которых сердце в другой стороне,или две печени,у кого то даже может есть на жопе маленький поросячий хвостик,но какая нафиг мне то разница! Кстати люди пишущие злобные коменты это как правило как раз скрытые пидары!)

Небезопасный контент (18+)

или для просмотра

2
Автор поста оценил этот комментарий

а вот и сказочка про ген пидорства

простите, но многабукаф


Европейские социологи уничтожили основной аргумент лоббистов интересов ЛГБТ


Когда в России принимался закон, направленный на защиту детей от вредного информационного воздействия, в том числе гей-пропаганды, сторонники ЛГБТ и прозападные политики в один голос кричали о том, что гей-пропаганда - абсурдный термин. А гомосексуальность, мол, дело сугубо врожденное. Но сейчас ученые демонстрируют, что это, мягко говоря, не так...


Жестокий удар гей-лоббисты получили с самой неожиданной стороны - из Великобритании.


Там исследовательский центр YouGov провел сенсационный опрос о сексуальных предпочтениях и сексуальной самоидентификации жителей Туманного Альбиона. Его результаты оказались по-настоящему шокирующими, за сухими строчками чисел кроется нечто весьма серьезное.


Опрошены по репрезентативной выборке были 1632 человека. Но самое интересное заключается в том, что авторы исследования представили его в региональном и половозрастном разрезе.


В целом, 89% британцев заявили, что они гетеросексуальны, 6% объявили себе гомосексуалами, 2% - бисексуалами, 1% - кем-то другим, 3% - не стали отвечать.


Но второй вопрос исследования был куда более любопытен. Респондентам предлагалось отказаться от "абсолютных" характеристик и перейти к "относительным". Свою сексуальность опрошенным предлагалось оценить по шкале от 0 (абсолютная гетеросексуальность) до 6 (абсолютная гомосексуальность). И вот тут оказалось, как говорится, не все так однозначно...


Как "абсолютных гетеросексуалов" себе позиционирует, оказывается, уже не 89, а 72% британцев. Как абсолютных гомосексуалов - 4%. А вот 19% считают, что они "нечто промежуточное".


И вот тут самая принципиальная деталь - разделение по возрастным группам.


В возрасте 60 и более лет "абсолютными гетеросексуалами" себя считают 88% опрошенных, в возрасте 40-59 лет - уже 78% (но это еще можно списать на некоторые естественные факторы), в возрасте 25 - 39 лет - 58%, что уже очень подозрительно. Но самый большой шок - это возрастная категория 18-24 года. В ней себя как совершенно гетеросексуальными позиционируют только 46% опрошенных! Также в этой возрастной категории 6% считают себя "сугубо гомосексуальными", а 43% относят себя к промежуточным типам.


В возрастной группе 25-39 лет количество гомосексуалов немножко выше, чем среди молодежи (9%), но процент "промежуточносексуальных" ощутимо ниже.


Что мы имеем? А то, что уверенно гетеросексуальными себя сегодня чувствует менее половины молодых британцев! Это и ненормально само по себе, и ощутимо отличается как от средних показателей по социуму, так и просто критически - от показателей старших возрастных категорий.


В региональном разрезе самое большое количество "абсолютных" гомосексуалов живет в Лондоне, самое маленькое - в Шотландии (5 и 3% соответственно). И если в Шотландии 78% населения позиционируют себя как совершенно гетеросексуальное, то в Лондоне - лишь 62%. Одними лишь "миграциями творческих личностей" такие разные результаты объяснить тоже достаточно проблематично.


То, что мы видим в результатах исследования - это не что иное, как знаменитое Окно Овертона в действии.


Начнем с регионального разреза. В Англии уголовная ответственность за гомосексуализм была отменена в 1967 году, а в Шотландии - лишь в 1980-м. Теперь мы видим, как этот разрыв во времени сказался на сексуальной самоидентификации. Разница в 16% гетеросексуалов - это явно не "статистическая погрешность". Слишком много.


В возрастном разрезе убежденных гетеросексуалов среди молодежи - почти в 2 раза меньше, чем среди людей старшей возрастной категории. Это никакой "биологией" не объяснить в принципе.


Факторы, которые столь радикально смогли изменить ситуацию за какие-то 30-40 лет, могли носить исключительно социально-психологический характер. По большому счету, это и есть та самая пресловутая пропаганда. Правда, в значительной степени - ловко закамуфлированная. Дело тут, к сожалению, не только в пресловутых гей-парадах, а и в вещах куда более тонких.


Формирование сексуальной самоидентификации людей, которым сегодня "за 60", происходило в 1960-е годы, когда, напомним, во всей Великобритании гомосексуализм был еще уголовным преступлением и, естественно, не был социально одобряемым стереотипом поведения. В то же время формирование сексуальной самоидентификации "младшей возрастной категории" из исследования YouGov пришлось на конец 1990-х - 2000-е, когда уже вовсю показывали фильмы "про хороших геев", люди, не скрывающие своей гомосексуальности, уже были популярными исполнителями, по улицам крупных городов шли гей-парады, а образовательные учреждения, социальные службы и правозащитные организации проводили мощные тематические лоббистские кампании. Сексуальные меньшинства присутствовали в медиасфере непропорционально широко для своей доли в обществе. И вот мы имеем результат. Миллионы гетеросексуальных от рождения молодых британцев уже не уверены в своей сексуальной идентификации и допускают лично для себя гомосексуальные проявления. Приехали...


А в "Комсомольской Правде" вышло интервью с одним из ведущих сексологов на постсоветском пространстве, доктором медицинских наук, профессором Гарником Кочаряном, рассказавшим, с каким боем гомосексуализм исключался из реестров психических расстройств и как на него на самом деле смотрят психологи и психиатры:


"Идет настоящая экспансия ЛГБТ... Начало было положено 15 декабря 1973 г. Тогда президиум Американской психиатрической ассоциации (АПА) высказался за исключение гомосексуальности из реестра психических расстройств, что не было обосновано какими-либо научными исследованиями... Решению АПА предшествовала усилившаяся борьба гомосексуалов США за гражданские права, грубые оскорбления психиатров, прямые угрозы. Например, в 1970-м гей-активисты ворвались на ежегодную встречу этой Ассоциации и сорвали выступление знаменитого психиатра Ирвинга Бибера по вопросам гомосексуальности, обозвав его «сукиным сыном» в присутствии шокированных коллег... В апреле 1974 г. состоялось голосование членов Ассоциации. 5854 человека, судя по бюллетеням, подтвердили вердикт президиума. Однако 3810 не признали его. История получила название «эпистемологического скандала», так как решение сугубо научного вопроса – психическое расстройство или норма – путем голосования для истории науки является случаем уникальным... В 1978 вновь прошло голосование среди 10 000 членов Американской психиатрической ассоциации. 68% из заполнивших и вернувших анкету врачей назвали гомосексуальность расстройством... А в 1992 г. гомосексуальность не вошла уже и в список психических расстройств последней международной классификации болезней (МКБ-10). Любопытный факт: исключение гомосексуальности из этого списка произошло голосованием с перевесом всего лишь в один голос!"


"Гомосексуальность следует относить к расстройствам сексуального предпочтения (парафилиям). Гомосексуальные отношения исключают возможность воспроизводства человеческого рода. Поэтому их пропаганда как одного из вариантов здорового образа жизни с научной точки зрения является абсолютно необоснованной. Такого же мнения придерживаются ведущие клинические сексологи и психиатры России и Украины - Г. С. Васильченко, А. М. Свядощ, С. С. Либих, В. В. Кришталь, А. А. Ткаченко, Ю. В. Попов, З. И. Кекелидзе, Ю. С. Савенко и многие другие"...


"Повторяю, идет экспансия ЛГБТ на планете, усиленная пропаганда гомосексуальности. Она сращивается с бесполым воспитанием подрастающего поколения... С точки зрения медицины, гомосексуальность – несомненная патология, нарушение сексуальной ориентации по полу объекта влечения. Психиатр, который ранее был сотрудником нашей кафедры, а ныне работает в США, говорит, что многие психиатры за океаном считают, что это патология, но молчат. Это результат политического давления на медицину".


Также профессор Кочарян указал на то, что гомосексуальность поддается лечению, и в медицине по этому вопросу есть хорошие наработки. Но подобные наработки тоже подвергаются нападкам...


Если дистанцироваться от аксиологии, этики и эсхатологии и попытаться взглянуть на вопрос сугубо прагматично (хотя, согласен, это весьма непросто), то речь может идти об оптимизации управляемости обществ, понижении их порога сопротивляемости манипуляциям. Традиционные ценности скрепляют общество, словно прутья в пучок. А пучок, как известно, ломать куда сложнее, чем прутья по одному. Показная гомосексуальность же является эгоистичным, индивидуалистичным вызовом социуму, который этот самый социум "атомизирует" и делает менее защищенным для внешних воздействий. Впрочем, это всего лишь теория.


Как о доказанном факте мы можем говорить только о том, что число как гомосексуалов, так и людей, не уверенных в своей гетеросексуальности, в Британии стремительно растет. И объяснить это можно исключительно социально-психологическими факторами.


Социологический центр YouGov - вполне авторитетен (входит в British Polling Council), и не доверять ему особых поводов нет.


наскоро убрал политоту. источник http://politrussia.com/society/evropeyskie-sotsiologi-unicht...

с пидора по минусу)

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

пропаганда влечения невозможна,можно заставить человека себя чувствовать ненормальным,легче от этого никому не станет)

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё бисексуалы есть. Хорошо устроились, однако. :)

Один гмфб как-то ляпнул, что геями становятся из-за бесплодия :D

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

но из за пропаганды! это кем надо считать людей,что предполагать,что если им пропагандировать то они и трахать будут,кого укажут,и жопу безропотно отдадут на растерзание)

Автор поста оценил этот комментарий

из той же статьи


Недавно на Lenta.ru был опубликован очень любопытный комментарий от актрисы Ирины Алферовой: "К геям я отношусь однозначно отрицательно. Я считаю, что заключение браков возможно, но это должно проходить спокойно, без показных парадов и выступлений. Это очень серьезная проблема. Неправда, что они не влияют на нормальных людей. Верующий человек не может к этому нормально относиться. Когда я училась в ГИТИСе, у нас педагог был геем. Очень известный человек. К нему приехали учиться со всей России, было много мальчиков из простых крестьянских семей — нормальных мужиков. К концу обучения весь курс стал голубым. Поэтому я не верю, что геи безопасны. Я видела, как агрессивно эти люди действуют, как это расползается. Я бы не хотела, чтобы мои дети подверглись этому влиянию. Если у кого-то есть медицинские проблемы с этим, то пусть ведут себя не так шумно, не так демонстративно. Я видела много ситуаций, когда они соблазняют, как они делают из нормальных людей ненормальных. Я читала потрясающую автобиографию Жана Маре. Когда он был маленьким, его соблазнил учитель. Он с такой болью пишет об этом, обращается к родителям: «Следите за вашими детьми, смотрите, проверяйте, потому что это очень страшно». Потом, когда он вырос и стал красавцем, в него безумно влюбился Жан Кокто. Маре пишет: «Когда он предложил мне сожительство, это было очень красиво, настолько красиво, насколько это мог сделать талантливейший Кокто, я сидел и думал, пойти мне по этому пути и иметь все — роли, признание, потому что он обещал бросить мир к ногам, — или остаться нормальным. К сожалению, я выбрал Кокто и славу»".

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

да это просто смешно)) стал педиком и все у него виноваты) а все просто,он им и был всегда)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

вы думаете так, я по-другому

"на каждое ваше увы есть наше зато", это бессмысленный разговор. переливание из пустого в порожнее. каждый обозначил свою позицию и наверное больше не за чем продолжать эту тягомотину.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

я не понял вашу мысль,но продолжать действительно бессмысленно)

Автор поста оценил этот комментарий

если болезнь не лечить начинаются осложнения.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

раньше раны лечили раскаленным маслом,потом заметили,что без лечения выживают чаще,в данном случае лечение опаснее болезни,которая,к тому же неизлечима априори)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

как и весь курс у Алфёровой. у них видимо есть внутренний гоморадар. как у птиц, которые знают куда именно на юг надо лететь. ты мне просто глаза раскрыл. педики - следующий шаг эволюции человека, а я был не прав. каюсь. простите меня - пидоры!!!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

)))ну я тащем то наоборот говорил,если их не шугать они сами вымрут,а так они только крепчают)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

уважаемый, про эпилептиков не снимают фильмов и сериалов, не восхваляют в песнях, эпилептики не устраивают парадов, не требуют каких то особенных прав. эпилептики не лобируют законы, по которым эпилепсия исключается из списка заболеваний. это так, навскидку.


а про латентность, это нелогичная уловка, которой любят пользоваться именно пидарасы, имхо. хорошего вам дня.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

фильмы не снимают,потому что общество к ним нормально относится,они не изгои,а педики вынуждены вести борьбу

2
Автор поста оценил этот комментарий

ага. про опозиционеров всяких с надписями хутин пуй и обманка чмо смысла спрашивать уже нету.


ход ваших мыслей мне ясен. только вот как же так получается?критикуешь пидоров - сам пидор, критикуешь что-то другое - ты просто неудовлетворённый человек

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

критиковать пидоров это как критиковать эпилептиков,за что их критиковать? если вы гомофоб и чрезмерно эмоционально реагируете на эту тему это говорит о том что у вас что то  в жизни не удовлетворяется

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Одного не понимаю. Зачем быть пидаром и долбить мужика в очко, если с женщиной можно сделать тоже самое?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

видать на женщин писька не встает)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

интересно у вас получается, значит если я против педерастов, то я скрытый пидор, а если против живодёров - я неудовлетворённый жизнью.


продолжим эксперимент

а вот, допустим, в темах про вегетарианцев и веганов всяких люди пишут какие они еб*нутые - это значит, что люди скрытые веганы? или ещё что придумаете?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

нет,это тоже неудовлетворенные люди,прежде всего сексуально,поэтому дико эмоционально реагируют,а не потому что жрать траву в тайне хотят) это и к живодерам относится,и к антиживодеорам,когда человек неадекватно эмоционально реагирует-значит чего то в жизни сильно не хватает)

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

" Кстати люди пишущие злобные коменты это как правило как раз скрытые пидары!)"


это такой же бред как сказать, например, что все, кто чмырил хабаровских живодерок и выходил на митинги в защиту животных являются скрытыми живодёрами.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

не скрытыми живодерами,а вот неудовлетворенными жизнью это да

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Где ты такую чушь взял, что гомосексуализм имеет наследственность? Начал нормально , а потом чушь начал нести.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

любая мутация так или иначе передается генетически,если в данном случае расстройство не генетическое(на самом деле еще не известно) то в такой семье как раз нездоровое воспитание будет иметь место и так или иначе будет фактором влияющим на формирование влечения у ребенка.

показать ответы