Притча о коррупции.

В преддверии публикации аналитического поста по фильму Навального...


В одной далекой стране, в одном далеком городе был Университет, коих в той стране было тысячи. Как у всех нормальных университетов у этого был Ректор, у которого были помощники. Среди всех помощников самым замечательным был один, который отвечал за распределение и передвижение богатств внутри и вовне вуза. Звали его Проректор по финансам. И вот шли годы, студенты зачислялись и выпускались, Ректор руководил, а проректор заведовал финансами. Все были счастливы: студенты получали стипендии, занимались наукой, спортом и творчеством на деньги вуза, ездили отдыхать в разные места своей страны и за границу, ну и получали знания, конечно. Преподаватели писали труды, проводили исследования, вели лекции и семинары, ну и вовремя получали зарплату. Проректор распределял бюджет, ездил в столицу выбивать дополнительные средства, сводил дебет с кредитом и тоже получал зарплату. Ректор радовался, что в Университете всё хорошо, встречался со студентами, и с министрами и посещал научные конференции.


Но однажды произошло то, чего никто не ожидал - старый враг ректора вернулся, чтобы поквитаться с ним за прошлые обиды.


Он прибыл из большого города и захотел сместить Ректора и занять его место. Да не просто сместить, а уничтожить его репутацию. Правдами и неправдами он смог найти ошибки и несостыковки в деятельности Ректора и его команды и отправил материалы Прокурору.


Ректора и Проректора обвинили в растрате нескольких миллионов рублей более чем за 10 лет их работы на отдых за границей для себя и своих сотрудников. Фантазия Прокурора разыгралась и он, вдохновленный своей работой, хотел пришить Проректору еще одну большую сумму, которая была потрачена не по назначению, указанному в документах, но как-то сложно оказалось назвать преступлением растрачивание бюджетных средств хоть и на своего сына, тоже работающего в Университете на должности заведующий кафедрой, для того чтобы купить оборудование для исследовательской лаборатории, чтобы заниматься научной работой со студентами. В общем ввиду многочисленных заслуг и наград, Ректор и Проректор получили лишь условные сроки и внушительные штрафы. Однако репутацию уже не вернуть, как и должностей.


А Враг быстро занял место Ректора и дабы показать свою доброту повысил стипендии студентам и увеличил бюджеты на науку, спорт и творчество. И студенты возрадовались новому ректору и нахваливали его.


Но время шло и доброта нового ректора подошла к концу. Стипендии снова стали меньше, бюджеты стали сокращаться, творческие коллективы, которые формировались годами стали распускать, вместо старой доброй столовой, коллектив которой занимал второе место по области среди всех столовых и готовил еду с любовью по домашнему за очень небольшие деньги, ректор привел другой коллектив, который готовил уже не так вкусно и разнообразно и дороже. По всему Университету поставили камеры и ректор наблюдал за своими подчиненными, дабы они не тратили рабочее время зря. И кто знает что он мог сделать еще, но к нему пришел ОБЭП в самый неудобный момент когда он получал взятку от одного дяди и ему одели наручники и отправили в тюрьму. Потом узналось, что он успел взять гораздо больше таких подачек и хотел купить себе крутые и дорогие тачки.


Гдк здесь добро, а где зло - каждому решать самому. Вот только одно я забыл упомянуть: та команда, ради которой Ректор старался и которой давал всё - первая воткнула нож в его спину, желая сохранить за собой место, но никто из них в Университете не остался. 

3
Автор поста оценил этот комментарий

много слов а мысль можно сократить до: "Корупция была есть и будет, и навальные ее не уничтожит, а будет коррупция от Навального". и да @moderator, политика

раскрыть ветку
3
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, теги политика навальный

раскрыть ветку
2
Автор поста оценил этот комментарий

ТС, а ты не пробовал анализировать результаты своего постинга? По ходу твои мысли тут нахуй никому не сдались. Может стоит в жжешечку изливать свой поток сознания? Авось там оценят.

раскрыть ветку