Падёж на местности
В деятельности милиции есть такая форма общения с действительностью, как разбирательство по фактам обращения граждан за оказанием медицинской помощи с травмами криминального характера.
Такое разбирательство начинается с момента поступления в дежурную часть ОВД информации из больнички (поликлинички).
Звонит медсестричка и предлагает записать инфу, об очередном потерпевшем, который поступил к ним с резаной, колотой, переломанной раной чего-либо и поясняет, что его резали, ломали и кололи.
А бывало и наоборот: весь поломатый-побитый, а божится, что поломался-побился в результате собственной неуклюжести и факта нахождения в состоянии-нестояния. В связи с этим падал, бился и ломался.
По каждому факту проводится разбирательство, в порядке определяемом степенью тяжести (видом телесных повреждений). Где в порядке уголовно-процессуального законодательства, а где административного. И выносится решение.
Сразу хочу сказать, что процентов 70-80% таких сообщений и материалов проверки по ним идут в корзину.
На первом месте параорбитальные гематомы (фонари), ЗЧМТ(закрытая черепушечная и моцковая травма), СГМ (сотрясание моцка головы), перелом нижней чалки, вывихи зубъев, синяки и всякие тупые травмы.
Общий фон всему в 98% - алкогольное опьянение.
Вот когда его нет - тогда стоит задуматься.
После оказания медицинской помощи страдальца, как правило отправляют домой. Потом мы его найти не можем долго. То дома у него по тому адресу нет, то не дошел он до дома, то не живет в том доме.
Поэтому просим не отпускать, пока наш сотрудник не приедет и не опросит страдальца.
Как правило страдальцы уже остыли от чувства мести и не полны решимости дать бой обидчикам. Они и не помнят, они и не хотят, да и не так все было.
И на самом деле. Все бывает не совсем так, как рассказывает медсестре и врачу травпункта очередной страдалец. Совсем не так.
А материал уже зарегистрирован. И поэтому оперу или участковому, приходится делать эпистолярные прыжки с подвыподвертом, чтобы привести начальную ситуацию и окончательный вывод к логическому, логистическому, эвристическому, индуктивно-дедуктическому завершению.
Для затравки ситуация с падежом №1
Субъект: 28 лет, 3 раза судим, общий стаж лишения свободы 12 лет. Синий.
Диагноз: колото-резаная рана трахеи, алкогольное опьянение
Анамнез: знакомый ударил в горло арматурой на ул. ххххцова,22, во дворе, в 23:00 ч.
Опрос: выпил, ругались на улице со знакомым,хотел ударить - упал шеей на ограждение цветника у дома, на арматуру. Претензий ни к кому не имеет. От прохождения СМЭ отказывается.
Заключение СМЭ - менее-тяжкие телесные, механизм образования не исключает возможности причинения при обстоятельствах указанных пострадавшим.
Итог: постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Вы думаете это милиция похерила хулиганство? Или даже покушение на убийство?
А была ли перспектива?
Продолжение следует под заголовками Падёж на местности
Для минусов отдельный коммент внутри.
Мне кажется, что тег "жесть" не помешает
Ну давайте, про без вины избитых (и такие есть, не спорю) и про за правду отфигаченных!