Обновлены планы по поставке 32-разрядных библиотек в Ubuntu 20.04

Обновлены планы по поставке 32-разрядных библиотек в Ubuntu 20.04 Ubuntu, Канон

Стив Лангашек (Steve Langasek) из компании Canonical обобщил результаты обсуждения с сообществом списка библиотек для архитектуры i386, которые планируется поставлять в прослойке для обеспечения сосвместимости с 32-разрядными приложениями в Ubuntu 20.04 "Focal Fossa". Из более чем 30 тысяч исходных пакетов выбрано около 1700, для которых будет продолжено формирование 32-разрядных сборок для архитектуры i386.


В основном в список вошли библиотеки, используемые в ещё находящихся в обиходе 32-разрядных приложениях, а также связанные с этими библиотеками зависимости. Кроме того, для библиотек из списка планируется сохранить используемые для тестов зависимости, но использовать их для кросс-тестирования i386-сборок библиотек в 64-разрядном системном окружении x86_64, моделируя, таким образом, окружение, которое будет применяться в реальных условиях.


По сравнению с набором 32-разрядных библиотек, поставлявшихся в Ubuntu 19.10, в состав Ubuntu 20.04 дополнительно будут включены библиотеки:


freeglut3

gstreamer1.0-plugins-base

libd3dadapter9-mesa

libgpm2

libosmesa6

libtbb2

libv4l-0

libva-glx2

va-driver-all

vdpau-driver-all


Но при этом из набора будут исключены устаревшие пакеты, которые в Ubuntu 20.04 перестанут собираться и для актуальных архитектур (привязанные к версиям пакеты, такие как libperl5.28 и libssl1.0.0, будут заменены на более новые):


gcc-8-base

libhogweed4

libnettle6

libperl5.28

libsensors4

libssl1.0.0

libhogweed4

libigdgmm5

libllvm8

libmysqlclient20

libnettle6

libtxc-dxtn-s2tc0

libvpx5

libx265-165

wine-devel-i386

wine-stable-i386


Напомним, что изначально компания Canonical намеревалась полностью прекратить сборку пакетов для архитектуры i386 (в том числе отказаться от формирования библиотек multiarch, необходимых для запуска 32-разрядных приложений в 64-разрядном окружении), но пересмотрела своё решение после изучения замечаний, высказанных разработчиками Wine и игровых платформ. В качестве компромисса было решено обеспечить сборку и поставку отдельного набора 32-разрядных пакетов с библиотеками, необходимыми для продолжения работы устаревших программ, остающихся только в 32-разрядном виде или требующих 32-разрядных библиотек.


В качестве причины прекращения поддержки архитектуры i386 упоминается невозможность сопровождения пакетов на уровне других поддерживаемых в Ubuntu архитектур, например из-за недоступности для 32-разрядных систем последних наработок в области повышения безопасности и защиты от фундаментальных уязвимостей типа Spectre. Поддержание пакетной базы для i386 требует больших ресурсов на разработку и контроль качества, которые не оправдывают себя из-за незначительной пользовательской базы (число систем i386 оценивается в 1% от общего числа установленных систем).

GNU/Linux

1K поста15.5K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Все дистрибутивы хороши.

Будьте людьми.

2
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, нарыл новую информацию по поводу коротких ссылок, используемых ТСом. Как и предполагалось. к Яндексу они не имеют никакого отношения. Сервис редиректит на https://clicklink.app который является, по сути, распространителем рекламы за деньги и сборщиком информации, и предоставляет вознаграждение пользователю за переходы по таким ссылкам.Учитывая, что на ресурсе использование реферальных ссылок запрещено, а данные шорты ими таки являются, думаю, что все же стоит попросить ТС использовать гиперссылки на оригиналы страниц. Скриншот страницы, на которую редиректит с yandex.help, прилагаю.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
тс, добрый вечер. Что за паника? Сервис используется на пикабу и дзен для аналитики переходов. Сервис принадлежит нам, если обратили внимание нет никакое рекламы при переходах. Более того, если бы и была, то что дальше?
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, со мной согласовывать не обязательно, а вот с Яндексом не помешало бы. Как минимум потому, что подобное мимикрирование обычно свойственно именно мошенническим ресурсам. Если это действительно ваш домен и ваш сервис со старательно скрытыми данными во Whois, то вы допустили ошибку при выборе имени, создавая лишние подозрения.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Яндекс знает о домене, можете не беспокоится. Да и связи между нашим доменом и Яндекс нет ничего общего, кроме совпадения по имени. Если вы считаете, что мы мошенники, вы можете не следить за нашими новостями. По вашей логике все сервисы с закрытыми данными в Whois мошенники. Что же вы делаете на пикабу?

Обратите внимание на строчку:

person: Private Person

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем тогда эта маскировка под Яндекс и страница, на которой обещаются выплаты за переходы через шортлинки? Был бы простой сервис сокращения ссылок, еще куда ни шло. Но во-первых, он один из немногих, блокируемых АдГвардом, АдБлоком и системой предупреждения Avast и ESET, а во-вторых, реально сложно понять, куда попадешь, перейдя по шортлинку. Банально, даже если допустить, что сервис безвредный и не собирает информацию о пользователях, вы отсекаете неслабую часть аудитории, которая могла бы перейти по линку. Такой переход блокируется системами безопасности в автоматическом режиме.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Захотелось именно этот домен использовать. Или нужно с Вами согласовывать? *на которой обещаются выплаты за переходы* кто вам обещает выплаты? Вы для начала попробуйте зарегистрироваться, чтобы делать какие-то выводы. То, что домен начал блокироваться, видимо спасибо Вам или таким как вы, которые сочли ссылки фишингом. Собственно будем разбираться, кто и по какой причине начал блокировать домен.

показать ответы